Diskuze

Vyvlastňovat pozemky kvůli uhlí už nepůjde. Poslanci přehlasovali Klause

Vyvlastňování nemovitostí kvůli těžbě nerostných surovin, především uhlí, už nebude možné. Sněmovna přehlasovala veto prezidenta Václava Klause a stvrdila novelu horního zákona, která možnost vyvlastňovat vypouští. Změna zákona má vstoupit v účinnost dnem vyhlášení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pokud uhlí patří státu, tak nechápu proč existují různé uhelné společnosti a kradou státu jeho uhlí. Nebo oni snad za něj státu platí?

A navíc naši potomci nás budou pěkně proklínat, že jsme jim to uhlí všechno spálili. V budoucnu bude určitě daleko lepší zpracování uhlí než jeho jednoduché spálení v elektrárně s využitím max 30 % jeho energie.

0 0
možnosti

ano platí, momentálně se projednává zvvýšení těchto poplatků

0 0
možnosti

P74a45v47e69l 27K91u84n39c

19. 12. 2012 14:01

Uhlí je surovina, která se jednou bude hodit. Topit lze i plynem a když je někdo ochoten ho za rozumnou cenu prodávat, proč nekupovat?

1 0
možnosti

L62i72o58n 56M84ü48l22l44e93r

19. 12. 2012 13:48

Vždyť se nic neděje. Stačí vlastníky pozemků řádně vyplatit a může se těžit dál.

2 0
možnosti

Jenže to se uhlobaronům nechce, znáte to, to máte ušetřenou miliardu k miliardě a hned máte na fajfku a tabáček ;-)

0 0
možnosti

Uhlí NUTNĚ potřebujeme. Uhlí se podílí zhruba 44% na naší celkové energetické spotřebě. Následuje ropa a zemní plyn, které dohromady se podílejí cca 40%, tzn. že naše dovozní závislost je oněch 40%, protože vlastní ropy máme velice málo a vlastní plyn skoro žádný. Pokud nebudeme mít uhlí, tj. pokud neprolomíme těžební limity, budeme už velmi brzy začít zvyšovat podíl zemního plynu na energetice, zejména na vytápění. To představuje jednak finanční zátěž, protože vytápění plynem je zhruba o 60% dražší, než vytápění uhlím, jednak to představuje obrovské riziko politické, protože plyn pro nás představuje zahraničněpolitickou zranitelnost, zatímco uhlí nikoliv.

0 3
možnosti

A tento zákon někomu brání v těžbě uhlí?

5 1
možnosti

R49o72b 40M74a57x32i62m

19. 12. 2012 13:35

a nebude se jich muset vůbec psát :-))))))

1 0
možnosti

Výjimečně prospěšný čin parlamentu. Uhelná lobby nějak selhala...

1 0
možnosti

Spise jim chybí  prachy, ktere jim zabavili svýcaři hehe... At se tezit bude ci nebude, tak energie jde neustale nahoru a to ma stat vetsinu podilu v Čezu..

0 0
možnosti

Tak nevím jak to s tím uhlím vlastně je, jednou patří státu, jednou zase mostecké uhelné a jiným těžažřům, .... jednou zase obcím, který nad tím uhlím jsou postavenený, umí to někdo srozumitelně vysvětlit ?

0 0
možnosti

Uhlí patří teoreticky státu, ale miliardy z něj po těžbě dostávají uhlobaroni, kterým stát (zadarmo) přenechal těžební společnosti:-)  Obce s tím nemají nic společného, jen zničené okolí

2 0
možnosti

Konečně zdravý rozum. Chce Tykač o pár miliard Kč víc? Musí se podělit s lidma.

Např. v Horním Jiřetíně je cca 500 domů. Je to chudý kraj, takže nabídnout každému majiteli 10 mega na ruku, tedy částku za kterou se dá koupit slušný nový dům v okolí a ještě nemuset do konce života pracovat, to je přece nabídka co se neodmítá. Celkově to znamená cca 5 mld. nákladů, přičemž v diskusi o hodnotě uhlí v zemi létají desítky miliard. Takže Tykač či Bakala nebudou kupovat soukromý tryskáč každý rok ale třeba jen obrok a je to. R^

8 2
možnosti

J93a87n 96R29y71c40h82t68á24ř

19. 12. 2012 13:16

Starosta a poslanec Šťovíček . . . další z řady politiků, co umí sedět na dvou židlích. Nevím jestli je toto dobrá zpráva . . . uhlí je strategická surovina a jedinná na které nejsme závislí a zbavit se možnosti vyvlastnění . . no do budoucna dobrý prostor pro spekulanty. A propo, co udělá pan Šťovíček a Rovenský pro propuštěné horníky?

I oni mají své domy, byty, kde musí platit nájem, energie nebo půjčky či úvěry. Nejsem žádným zastáncem bourání obcí, jen mám rád, že když se řekne a), tak také musí následovat b). Lidé v obcích jsou relativně zachráněni a ta druhá strana ať si poradí jak chce. Pokud je mi známo, tak okres Most se potýká s jednou z nejvyšších nezaměstnaností v tomto bohem opuštěném státě . . . co inicioval pan Šťovíček a Rovenský v Parlamentu ČR, pro zvýšení zaměstnanosti v tomto regionu ? Sekat hlavy může každý, kdo se umí ohánět sekyrou, ale uklízet ten zakrvavený špalek se už nikomu nechce.

4 2
možnosti

otazka je, co lidi do tedlech mist tahne, ja bych se prestehoval na hezci mista, je jich u nas hodne :) v americe se lide za praci stehuji tisice kilometru, tam je to normalni, u nas je clovek linej jezdit do prace 50 km...

2 1
možnosti
Foto

Pekne ta krajina na obrazku vypada. Vsak mame podle pana prezidenta planetu modrou a ne zelenou. Pekne vsechno vydrancovat, ochrana prirody je prece ekoterorismus.

2 3
možnosti

J15a79n 41R43y22c16h75t16á29ř

19. 12. 2012 13:22

Jen bych rád věděl na jakou elektriku jede tvůj noťas nebo PC, jestli na tu vyprodukovanou atomem, nebo uhlím. Všichni zastánci ochrany přírody řvou jak je uhlí špatné, ale vyrobené teplo a elektřina jim jaksi doma nevadí.

2 3
možnosti