- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ha,ha,pokud se obět nebude moci branit všim dostupným,co má po ruce a utočnik neponese odpovědnost za všechno,co nastane zapřičiněné utokem,jsou to jen kecy,kecy....
Ještě mnohem horší je postavení svědka v případě přestupkového řízení na obecním úřadě podle správního řádu. Neexistuje možnost, že by svědčil bez setkání s obviněnou osobou, pokud nepřijde, hrozí pokuta a dítě v roli svědka nemá nárok na ochranu OSPODu, dokonce ani rodičů.. Jako vrchol všeho se ani nedozvíte výsledek řízení, protože svědek není jeho účastníkem.
Moc keců o ničem, prakticky jenom znásilněné dostanou od státu příspěvek na zničené spodní prádlo
Dovolil bych si připomenout, že největšími navrhovateli a zastánci zákonů, které dávaly více práv pachatelům než obětem, byli v roce 1990 pánové Jičínský a Rychetský. Od té doby tu máme zbytečné problémy.
To jen tak plácáte nebo můžete uvést konkrétní příklad? Nevím o žádném návrhu od této dvojice, která by odnímala obětem nějaká práva nebo uměle upřednostňovala exekutorské firmy...
Neplete si to s panem Bendou (ODS), který se snažil tuto novelo zdatně sabotovat a dá tam odklad účinnosti o 7 let?
nechybí tam náhodou to nejdůležitější, totiž aby se oběti mohly beztrestně bránit?