Jenom žasnu, kolik tu máme humanistických inteligentů, fakt... Jak řekl Jay Bethany v Dogmatu: A woman´s body is her own fu.king business. BTW, zajímavý je, že opravdu proti potratům vystupují převážně muži... Čímpak to bude?

Jeden z prikladu jakych zlocinu se dodnes dopousti cirkev na lidstvu. Doufam ze lide jednou pochopi ze vira v Boha vznikla jen za ucelem  vysvetleni urcitych jevu, na ktere byl kdysi lidsky rozum kratky (napr. bourka), dnes je vsak uz davno v civilizovanych zemich nahrazena vedou, takze by melo byt jen otazkou casu nez vymizi (tam kde je obyvatelstvo s prominutim "hloupe" to samozrejme potrva mnohem dyl)

Nikdo nemá právo věřící nutit chodit na potraty a věřící nemají žádné právo ateistům potraty zakazovat. Tečka.

Tady se to zas stočilo k odsuzování církve. Odsuzovat někoho za to, že mu záleží na životě obou, ne jen matky - a nazývat to středověkem a búhvíčím ještě, to je teda něco... Na jednu stranu chráníme každou kytku, každý strom, každé zvířátko, každé smutné dítě z druhého konce světa, ale někoho kdo neuznává výlučně pragmatické dělení na plod a dítě, to je pro nás tmář atd. Demokracie je o vnitrospolečenské názorové pluralitě, nějak se na to zapomíná, když se to hodí. Jinak k tématu - v tomto případě by měl být potrat automatický, už jen pro to, že je to plnohodnotně vyvinutá lidská osobnost, narozdíl od plodu. Jestli pak klasické potraty ano nebo ne, to ať si ty státy dohodnou samy (a bez mediokratických manipulací o tom co je pokrokové a co "sto let za opicema", prosím). 

Sto let za opicema je církev. O tom žádná. Je mi fuk, jestli někdo věří nebo ne. Ale církev by neměla určovat zákony i pro lidi, kteří v ní nevěří. Ovšem, pravda je, že Irové si to tak sami zvolili, takže je to v podstatě jejich věc. Radit jim nehodlám, ale tady u nás budu vždy zastáncem oddělené církve od zákonů.

Zajímavý názor presentovaný v diskuzi: člověk, stáří 8 měsíců a 29 dní = shluk buněk, stáří 9 měsíců a 1 den = plnohodnotná lidská bytost.

To vůbec není pravda. V žádné zemi není povolen potrat v 8. měsíci. V Česku je to do 12. týdne od početí (přičemž se za početí pokládá konec posledního menstruačního cyklu), do 24. týdne jen při závažném poškození plodu, později jen při ohrožení života matky a v tom případě už se postupuje jako při předčasném porodu a novorozenec se zachraňuje přístroji.

Pane Kabate a co kdyz nekdo tu zenu znasilni? Zaplat pan Buh nebydlim v Irsku.

Vážená paní, argumentujete 1 potratem ze 100. Z velké části převažují potraty dětí vzešlých z promiskuitního a nezodpovědného chování rodičů. A v tomto případě považuji potrat za vraždu.

Zakon neni nad lidske presvedceni o spravnosti konani. Uboha zena zemrela ve stretu s rigiditou

Je to samozřejmě velký problém, měřit, zda má pro společnost větší cenu dítě nebo matka. V takovýchto případech bych asi nechal rozhodnutí na ní, nebo, nemůže-li se ona vyjádřit, na manželovi (v takovýchto otázkách by měli mít rámcově jasno). Někdo raději zachrání "budoucnost" a někomu bude líto "minulosti a současnosti". V případě ohrožení života ať si to rozhodnou rodiče sami.

Matka, která přežije může být budoucnost pro jiné, další potomky.

Clanek ma jednu zasadni chybu - clanek je ponekud nepresny resp. predcasny - jak to bude se sebevrazdami se doposud nevi  - vlada se nevyjadrila, vse navic zalezi na presnych dispozicich, v zadnem pripade se tim nema otevrit moznost "simulovat sebevrazdu" nebo vuli k ni kvuli potratu, jsou zeme, kde si lidskeho zivota jeste vazi

vlada jasne rika, ze pravo nenarozeneho ditete a pravo matky jsou si ROVNE

ta indka nebyla v zadne pripade jasny pripad, to dite bylo az do posledni chvile zive a tudiz neslo o akutni ohrozeni, nakonec ji nikdo nenutil mit dite v irsku, mohla ho mit zpet v Indii - to pravo mela

 je potreba rict zasadni pravdu - kazde tehotenstvi ma riziko smrti pro matku

... a právě (nejen) kvůli Vaší poslední větě je třeba nechat ženu svobodně rozhodnout. Ne, práva matky (= "plného" člověka) a práva plodu (= několikatýdenního shluku buněk) si NEJSOU rovné.

A musela kvůli tomu umřít nejenom žena, ale i její dítě. Kvůli něčemu, co je jedním ze základních argumentů pro povolení potratů.

Flanďákům to nevysvětlíte.