Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irové částečně zlegalizují potraty, přimělo je k tomu martyrium Indky

Irská vláda oznámila, že v přísně katolické zemi povolí interrupce v případě, kdy je ohrožen život matky. A to včetně sebevraždy. Novela takové případy přesně popíše, aby se lékaři nemuseli bát postihu. Zákon by podle kabinetu měl být schválen do Velikonoc. Očekává se bouřlivá debata.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K30a13t52k24a 83B64o79b43k68o32v89á 8546561189661

Jenom žasnu, kolik tu máme humanistických inteligentů, fakt... Jak řekl Jay Bethany v Dogmatu: A woman´s body is her own fu.king business. BTW, zajímavý je, že opravdu proti potratům vystupují převážně muži... Čímpak to bude?

+4/0
19.12.2012 20:14
Foto

J46a44n 65M48a66c34k 5127612922115

Jeden z prikladu jakych zlocinu se dodnes dopousti cirkev na lidstvu. Doufam ze lide jednou pochopi ze vira v Boha vznikla jen za ucelem  vysvetleni urcitych jevu, na ktere byl kdysi lidsky rozum kratky (napr. bourka), dnes je vsak uz davno v civilizovanych zemich nahrazena vedou, takze by melo byt jen otazkou casu nez vymizi (tam kde je obyvatelstvo s prominutim "hloupe" to samozrejme potrva mnohem dyl)

+4/−1
19.12.2012 13:17

J48a16n 59P78u53l63e18c 4158467271485

Nikdo nemá právo věřící nutit chodit na potraty a věřící nemají žádné právo ateistům potraty zakazovat. Tečka. ;-O

+6/0
19.12.2012 10:51
Foto

J87a11n 79H80o22l62o94v46s96k66ý 6237629151

Tady se to zas stočilo k odsuzování církve. Odsuzovat někoho za to, že mu záleží na životě obou, ne jen matky - a nazývat to středověkem a búhvíčím ještě, to je teda něco... Na jednu stranu chráníme každou kytku, každý strom, každé zvířátko, každé smutné dítě z druhého konce světa, ale někoho kdo neuznává výlučně pragmatické dělení na plod a dítě, to je pro nás tmář atd. Demokracie je o vnitrospolečenské názorové pluralitě, nějak se na to zapomíná, když se to hodí. Jinak k tématu - v tomto případě by měl být potrat automatický, už jen pro to, že je to plnohodnotně vyvinutá lidská osobnost, narozdíl od plodu. Jestli pak klasické potraty ano nebo ne, to ať si ty státy dohodnou samy (a bez mediokratických manipulací o tom co je pokrokové a co "sto let za opicema", prosím). ;-)

+5/−10
19.12.2012 0:06

R27a45d29e66k 98Z63e27l50y58c23z 1458578302630

Sto let za opicema je církev. O tom žádná. Je mi fuk, jestli někdo věří nebo ne. Ale církev by neměla určovat zákony i pro lidi, kteří v ní nevěří. Ovšem, pravda je, že Irové si to tak sami zvolili, takže je to v podstatě jejich věc. Radit jim nehodlám, ale tady u nás budu vždy zastáncem oddělené církve od zákonů.

+8/−2
19.12.2012 8:55

D24r68. 81J49o19s89e28f 58T43u84r66n53o71v17s24k94ý 5433344532540

Zajímavý názor presentovaný v diskuzi: člověk, stáří 8 měsíců a 29 dní = shluk buněk, stáří 9 měsíců a 1 den = plnohodnotná lidská bytost.;-D

+3/−13
18.12.2012 23:52

M60a18r43e50k 15Š81i98m96o38n 2864437328918

To vůbec není pravda. V žádné zemi není povolen potrat v 8. měsíci. V Česku je to do 12. týdne od početí (přičemž se za početí pokládá konec posledního menstruačního cyklu), do 24. týdne jen při závažném poškození plodu, později jen při ohrožení života matky a v tom případě už se postupuje jako při předčasném porodu a novorozenec se zachraňuje přístroji.

+13/−1
19.12.2012 1:01

M97i79l77a25n 26M14a71t85y68á11š 4435986550915

Vždycky je nějaká hranice.

+2/−2
19.12.2012 8:40
Foto

D20a35n62a 78H21a14n75g12e15b34r40a44u36k 7901319292559

Pane Kabate a co kdyz nekdo tu zenu znasilni? Zaplat pan Buh nebydlim v Irsku.

+9/−1
18.12.2012 23:45

D50r43. 61J72o36s46e79f 26T29u80r67n91o16v10s50k59ý 5883874702740

Vážená paní, argumentujete 1 potratem ze 100. Z velké části převažují potraty dětí vzešlých z promiskuitního a nezodpovědného chování rodičů. A v tomto případě považuji potrat za vraždu.

+3/−13
18.12.2012 23:55

B17ř32e28t25i95s74l53a84v 81Š76í80m64a 9484541912

Vážený pane, ta paní argumentuje správně, píše k tématu článku. Jenom lidé Vám podobní to v této diskuzi překrucují.

+10/−1
19.12.2012 0:16

M65a92r29e83k 88Š82i62m90o32n 2174207978338

Kočka nemá technologii na potrat, ale má od přírody právo koťata opustit a nechat umřít.

Ale ještě se zeptám: budeme humánější, pokud budeme zakazovat potraty pod trestem vězení? Pokud se doktoři budou bát na těhotnou sáhnout, aby nešli sedět? To je humanismus? Není účinější prevence, vyučování plánovaného rodičovství, místo tmářského katolického "kondomy jsou fuj" a "Every sperm is sacred"? No to bych řekl že je, protože i přesto, že je potrat v ČR legální a relativně svobofný, počet potratů v ČR plynule a vytrvale klesá od roku 1990 a nyní je vůbec nejnižší od roku 1957, kdy byly potraty povoleny. Povinnost uhradit náklady na svévolnou interupci je možná ještě lepší nástroj proti interupci než její zákaz. Je rozhodně lepší mít svobodu a odpovědnost než nesvobodu a rizika. Osobně považuji český model za optimální.

+14/0
19.12.2012 1:16

A88l84e46n12a 59V54e48s28e25l45á 3763601915948

Nikoli. Statisticky převažují potraty vzešlé z běžného manželského soužití, kde manželé UŽ nechtějí další děti.

0/−3
19.12.2012 13:29

P44a52v10l12a 52Š61v18a84r65c69o14v81á 8916542415940

Ato je jako důvod je zakázat?

0/0
6.7.2013 19:28

P17a84v75e30l 94J96e39l77í15n93e16k 1730501561520

Zakon neni nad lidske presvedceni o spravnosti konani. Uboha zena zemrela ve stretu s rigiditou

+9/−1
18.12.2012 23:15

Ř32e96h87o28ř 48V32l15a67s46á25k 2144284761976

Je to samozřejmě velký problém, měřit, zda má pro společnost větší cenu dítě nebo matka. V takovýchto případech bych asi nechal rozhodnutí na ní, nebo, nemůže-li se ona vyjádřit, na manželovi (v takovýchto otázkách by měli mít rámcově jasno). Někdo raději zachrání "budoucnost" a někomu bude líto "minulosti a současnosti". V případě ohrožení života ať si to rozhodnou rodiče sami.

+1/−8
18.12.2012 22:37

J77i62ř92i85n29a 37M90a84n71d98á47t22o32v96á 9577548430435

Matka, která přežije může být budoucnost pro jiné, další potomky.

+9/0
18.12.2012 22:44
Foto

D19a26n80a 83H13a36n92g72e12b26r38a14u89k 7771629782379

Takze u Vas ma zena cenu jako chovna kobyla? Cena zeny se meri mnozstvim potomku? Myslela jsem, ze uz vestredoveku nezijeme.

+8/−3
18.12.2012 23:38

J41o22s86e30f 28N60o47v35a87k 5798362986188

Dano Dano, vy nejste kobyla. Vy jste to vůbec nepochopila, vy jste asi oslík :-(

+4/−3
19.12.2012 6:54
Foto

D19a90n80a 69H18a59n27g92e58b66r91a56u35k 7741559662199

Aha, tak pro vas je oplodnene vajicko budoucnost a matka se necha zhebnout. To se Vam to pise, kdyz jste muz a nejak se Vas to netyka. Pozoruju, ze zenam do potratu stejne vetsinou mluvi muzi, vcetne cirkve katolicke, kde jsou u moci jen stari muzi.

+11/−1
18.12.2012 23:34

V68a58c52l69a26v 41K56a23b89a65t 7430582250554

Clanek ma jednu zasadni chybu - clanek je ponekud nepresny resp. predcasny - jak to bude se sebevrazdami se doposud nevi  - vlada se nevyjadrila, vse navic zalezi na presnych dispozicich, v zadnem pripade se tim nema otevrit moznost "simulovat sebevrazdu" nebo vuli k ni kvuli potratu, jsou zeme, kde si lidskeho zivota jeste vazi

vlada jasne rika, ze pravo nenarozeneho ditete a pravo matky jsou si ROVNE

ta indka nebyla v zadne pripade jasny pripad, to dite bylo az do posledni chvile zive a tudiz neslo o akutni ohrozeni, nakonec ji nikdo nenutil mit dite v irsku, mohla ho mit zpet v Indii - to pravo mela

 je potreba rict zasadni pravdu - kazde tehotenstvi ma riziko smrti pro matku

+4/−16
18.12.2012 20:15

Z66d72e93n16ě46k 33J30a68n12o61u43t 1822555934721

... a právě (nejen) kvůli Vaší poslední větě je třeba nechat ženu svobodně rozhodnout. Ne, práva matky (= "plného" člověka) a práva plodu (= několikatýdenního shluku buněk) si NEJSOU rovné.

+16/−6
18.12.2012 20:23

V92a85c90l67a78v 21K76a56b48a92t 7590342560284

napiste mistni vlade, ta a ja take s vami nesouhlasime, v NAPROSTE vetsine pripadu se totiz z toho shluku bunek vyvine normalni jedinec, dokonce by se dalo rici, ze takovy shluk bunek je statisticky vice zivotaschopny nez napr. rodic v pokrocilem veku, ktery se casto ani nedozije plnoletosti takoveho ditete

vas pristup ma pro lidstvo tu podstatnou vadu, ze otevira moznost porovnavani ceny lidskeho zivota a tam se obavam, ze si muzete rezat vlastni vetev

navic k potratu se ma muz, jez dodal 50% genetickeho materialu, stejne pravo vyjadrit jako ta zena, to je take problem, ktery se neresi

v budoucnu tenhle problem muzi odstrani plnou inkubaci zarodku (I vzhledem k odhadum, ze 90% deti bude MUSET behem 30-50 let vyjit ze zkumavky)

TA ZENA MA NAVIC PLNE PRAVO se rozhodnout, jestli chce nebo nechce deti predtim nez "roztahne nohy" - antikoncepce je tu totiz povolena, takze pokud chce mit tuto volbu, at ji SKUTECNE vyuzije - ja bych zeny k zodpovednemu pristupu rad vyzval

+5/−19
18.12.2012 20:29

J93i83ř44i43n20a 35M83a40n67d18á42t87o98v55á 9907358430845

Muž dodá 50% genetického materiálu, ale život neriskuje, že?

+15/−2
18.12.2012 20:36

V61a49c96l78a51v 89K46a44b88a26t 7550232860984

takto demagogicky se tu muzeme bavit dal, normalni otec zase stravi zivot poskytovanim prostedku a umre drive jak zena

+1/−9
18.12.2012 23:15

Z73d50e18n77ě98k 49J45a68n88o61u28t 1822355894211

Přestaňte do toho raději ženám kecat. Jako muž vím že těhotná může být jedině žena, takže prostě ona má právo rozhodnout o svém těle. Muž coby zploditel je sice poněkud znevýhodněn, ale jak jsem níže psal - jakákoli restrikce přinese vždy mnohem více škody než užitku. Takže jsem pro svobodnou volbu každé ženy. A ukončeme tím naši přestřelku - já si nechám svůj názor a Vy také svůj.

+16/−3
18.12.2012 20:37

J30i64ř22i59n73a 71M16a30n24d41á53t95o74v45á 9677848540305

V této chvíli je muž znevýhodněn. Ale víte, jak je znevýhodněna žena s dítětem, které porodí a o které muž odmítá se dál zajímat?  Nijak si žena nevymůže např. střídavou péči, pokud muž nechce.

+8/−1
18.12.2012 20:41

V43a24c57l46a23v 36K92a49b92a59t 7440602670644

zena ma samozrejme plne pravo, ci spise povinnost, si sveho partnera dobre vybrat, navic zijeme v socialisticke evrope a stat ma dostatek prostredku aby zajistil, ze diky nebude prilis "stradat" (samozrejme citove jiste ale bude zit a mozna bude jednou sam lepsi rodic)

0/−10
18.12.2012 23:13

P55a32v67l60a 42Š62v23a36r66c30o93v45á 8556522695320

Pane Kabát vy jste proste tupý , co si mele svůj kolovrátek

0/0
6.7.2013 19:32

K31a76m73i61l 91S74c62h82w51a85g65e34r 3783556855636

Váš názor je logicky vadný. "má právo rozhodnout o svém těle." To máte právě pravdu. Ovšem dítě není její tělo, není její majetek ani majetek otce. Tak si trošku srovnejte logiku. ;-)

0/−9
18.12.2012 23:59

M73i87c50h52a76e16l51a 90L17h16o56t37s52k76á 2809506788697

moudřeji jsem to vysloveně ještě neslyšela.Dekuji za to.Nést následky svého jednání.Muž když splodi “omylem “ potomka, ponese také následky, zdánlivě “jen “ finanční, ale nemalé.I tech par bunek má právo na život.Upřimně sexualni nezodpovědnost a hlavne necitelnost a neucta k vlastnimu telu je mi stále nepochopitelna.A to je mi 28.studie prokazuji škodlivost H.A.,nebezpečí přenosu rakoviny čípku pri styku(proti kterému očkovaní plne nechrání),riziko tehotenstvi a pro ne tak pohodovr interupce.Kazdou dalsi udalosri kterou vytlacuji ze vzpominek jako bolestnou si krivi osobnost,tupi cit.Svoboda.svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.9 měsíců těhotenství proti celému Životu člověka.Ano, je to vaše tělo, tak s nim podle toho nakládejte...

+4/−15
18.12.2012 20:55

J38i67ř85i15n72a 79M68a84n18d56á95t87o57v20á 9437408710665

Je Vám 28 let? A kolik máte dětí? Že tak rozumujete? Mne je o devět let více a mám děti tři (19-8 let). Moje a manželova svoboda zkončila s jejich narozením :-) Asi jsme jsme nestudovali nějaký humanitní obor, jako vy ;-D Svého těla si opravdu vážím :-P

+6/−3
18.12.2012 21:04

M12i27c54h25a34e81l54a 84L28h35o40t74s15k25á 2549186278277

Děti mám dvě,ma svoboda je ohranicena mou zodpovednosti.Dite mi tedy neni shlukem bunek od poceti,ale zivyt t orem ktery chemii-svym jazykem komunikuje s matkou.

+4/−8
18.12.2012 21:21

J76i67ř25i69n82a 91M96a94n94d28á57t45o92v22á 9157238480615

Jistě, v tom se shodneme. Shluk buněk není dítě :-)

+7/−1
18.12.2012 22:37

V24a22c42l14a60v 86K61a43b53a43t 7500802430484

v irsku a mnoha dalsich statech ovsem ano .

pani Mandatova ma radoby vtipne a demagogicke argumenty ma to ale ten zasadni problem, ze tuto hru mohou hrat I jini, ja ovsem nemam zajem takze se timto rozhazime v teto diskuzi (" we agree to disagree"), zijte si v CR a ja si budu zit v Irsku

pevne doufam, ze tak jako vyse, prestanete brat sve deti jako neco, co vam zkazilo zivot (nebo alespon dle vasich vlastnich slov vzalo svobodu), myslim, ze to vas postoj k potratum vysvetluje vice nez dobre ale to pravo je nemit jste mela

+1/−8
18.12.2012 23:21

J92i26ř62i13n50a 42M43a62n27d39á86t35o37v81á 9417278680905

;-D a já jsem prý demagog ;-D

+4/0
19.12.2012 6:25

A75l91e92n14a 83V71e16s37e17l49á 3473631535238

Aha... děti máte dvě... a ještě cca dvacet plodných let před sebou.

To si teda hodně troufáte. :-)

+2/0
18.12.2012 23:21

K84a19m52i76l 58S11c71h16w27a61g94e13r 3273356595796

Vy jedna sobecká humanitní oboro, která si váží akorát sebe a nějeké hloupé školy, jestli jste měla děcko, když jste byla sama děcko (18), tak to hodně vysvětluje. Asi jste se dostatečně nevyblbla... Ale to je přesně ta zodpovědnost o která paní píše.

0/−6
19.12.2012 0:08

K11a36m74i58l 14S50c54h87w41a90g96e23r 3343936245626

R^R^R^ 100% SOUHLAS!!!

0/−1
19.12.2012 0:02
Foto

D84a72n49a 27H38a63n67g66e28b69r74a41u18k 7801549792779

Mein Bauch gehört mir! Az budou muzirodit, tak at rozhoduji!

+7/−1
18.12.2012 23:36

V36a47c21l88a94v 18K44a63b64a45t 7670142580804

vsak uz "brzy" - technologicka patriarchalni spolecnost tam jednoznacne smeruje

0/−6
18.12.2012 23:41

K33a47m42i28l 53S84c41h51w46a67g17e40r 3443756235786

Zas nějaký majetnický materialista - vaše břicho vám nikdo nebere, ale děti nejsou majetek, takže nemůžou nikomu patřit! Tak si laskavě rozhodujte jen o svém BŘICHU!

0/−6
19.12.2012 0:35

J60i45ř26í 44V97l56a13c73h 7882635152

Tady bych nesouhlasil - plod je při vývoji na matce zavislý, opačně to neplatí. Tolik k životaschopnosti. Problém totiž je od jakého okamžiku definujete plod jako plnohodnotnou lidskou bytost.

A já jsem pro v případě ohrožení života matky. Z pozice u počítače se to totiž krásně mluví, na sále to vypadá jinak...

+7/0
19.12.2012 0:06

J63o73s28e10f 61N68o87v50a92k 5758612116938

Jo, muž dodá 50% genetického materiálu a tím to pro něj končí. Jeden orgasmus a je to. A ženská? Pro ní to není jednou si vrznout, pro ní je to několik let života. Jste šovinistické prase. Rv

+7/0
19.12.2012 6:58

K46a84m10i52l 80S64c73h67w50a84g84e32r 3873246825766

JSOU.

0/−3
18.12.2012 23:55

J43i67ř38i89n79a 77M77a28n67d54á70t55o34v29á 9127978440315

Přesně! Jak jste napsal - kazde tehotenstvi ma riziko smrti pro matku- proto by měla mít matka právo rozhodnout, zda být/zůstat těhotná.

+12/−3
18.12.2012 20:29

V97a22c56l60a91v 34K89a46b23a87t 7430762730544

protoze to pravo ma driv nez se necha oplodnit - nemyslim ze by to bylo tak tezke pochopit a nikdo tu nepopira potraty kvuli jasnemu primemu riziku

+5/−14
18.12.2012 20:33

J15i73ř58i18n32a 21M24a67n17d80á83t36o92v27á 9437308820855

;-D Chlapi jsou děsné kecky ;-) Tvrdí, že to mají pod kontrolou .......

+11/−2
18.12.2012 20:38

M87a65r25e69k 30Š82i75m13o98n 2424647888838

Jak to myslíš - nikdo ji nenutil mít dítě v Irsku? To je argument? Kdyby se to stalo Irce, tak bys ji vyhnal z její země? Když to vezmu ad absurdum - je v pořádku mít divné zákony, když existují jiné země, kde jsou normální zákony?

+6/0
19.12.2012 14:50

V90l79a25s50t60i69m93i75l 32P17e39v15n74ý 6758653405715

A musela kvůli tomu umřít nejenom žena, ale i její dítě. Kvůli něčemu, co je jedním ze základních argumentů pro povolení potratů.

+10/−2
18.12.2012 20:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.