- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Čemu se soudruzi z ODS diví, co si vychovali to mají.......před nedávnem jim zachraňoval hlasováním narychlo jejich koryta a teď už tě Pekárku nepotřebujeme.....no jaký pán...takový krám a nebo jaký komediat...taková střelnice
Ta poslední věta je super... Pekárek by podle Tejce mohl párovat vazebně stíhaného poslance ČSSD Davida Ratha... nojo, kluci se vypárují a jede se dál... :-) no asi je to spíš k pláčí...
To by se zřejmě panu Tejcovi líbilo. Protože pro přehlasování veta Senátu nebo prezidenta potřebuje koalice 101 hlasů a žádné párování se zde nepočítá.
Díky kriminálníkovi se tu protlačují zákony..hnus.
"Ústava nepředpokládala, že zde budou poslanci pravomocně odsouzení za takto závažnou trestnou činnost" ...taky mě to překvapilo
Kdyby odsouzený poslanec ztrácel mandát, dalo by se to zneužít k likvidaci nepohodlných opozičních poslanců, což by byla pro demokracii daleko větší hrozba než pár spravedlivě zavřených poslanců, kteří si ponechají mandát. Až se dostanou komunisté k moci, tak bychom takové změny Ústavy trpce litovali.
jo měl by odejít ale i když o něm všechno věděli při hlasování se jim hodil. soudil bych je stejně jako byl souzen on
Proč by se měl dobrovolně vzdát sousty peněz? Jenom blázen by položil mandát. To by mu musel Nečas zaplatit ušlý zisk jako Tluchořovi.
A sehnat teplé místečko v kriminále.....to by byl problém.
Proč by měl odcházet a tím mj. přijít o poslanecký plat a náhrady, zvláště potom, co si sněmovna odhlasovala neplacení soc. a zdrav. pojištění z náhrad? Najednou "čistí" hážou kamenem? Mám dojem, že jeho odchod důvěryhodnost PS nezvýší.
Proč by měl odcházet?Jako mouřenín odvedl "dobrou"práci a ODS se neumí o něj postarat?V poslaneckém slibu nic takového není.Odejít by měli ti,kteří úmyslně hlasují neústavně(zneužití legislativní nouze).
Brzy bude nutné vybudovat zasedací síň v některém s vězení aqby se naši zákonodárci mohli účastnit.Právo odvolat svého zástupce s funkce poslance by měl mít především volič a to nejen za to,že byl pravomocně odsouzený,ale i za to,že neplní sliby které před volbami dal.
Pane Procházka souhlasím bez výhrad s Vaším názorem,ale jen se divím jedné věci! Vždyť přece ve sněmovně věděli-zejména někteří členové ODS,že tenhle lump byl odsouzen za korupci,tak proč ho vyzvali,aby nastoupil do sněmovny jako další náhradník?Teď,když jim vyhověl a odhlasoval ta svinstva,které potřebovali odhlasovat,tak chtějí ODeesáci,aby odešel?Panečku to je ale sebranka,celá ta ODS!A oni chtějí něco vyčítat ČSSD-vždyť jedna politická partaj je horší,než ta druhá ale i třetí a čtvrtá! Takové politiky jsme přece nechtěli,ti by měli rozhodovat tak v krminále!,kam, patří většina z nich!Tak se mi zdá, že by tento národ měl z c e l a vynechat politické strany a volit jen nezávislé kandidáty do sněmovny,takové, kteří budou dodržovat své sliby a nebudou jen hrabat a okrádat státní rozpočet,budou zodpovědní při hlasování o každém zákoně!