Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj odmítl vyplatit půl milionu rodině zapomenutého nebožtíka

Spor Karlovarského kraje a pozůstalých po Jiřím Hornovi skončí u soudu. Příbuzní žádali půl milionu korun jako odškodnění za to, že zdravotníci, jimž muž při převozu zemřel, nechali tělo šest dní ležet ve sklepě v sídle krajské záchranné služby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P23ř11e79m27y82s21l 47Č86e16j84p 8538397108536

A pak že se nedá na mrtvých vydělávat, smutné :-/

+2/0
19.12.2012 6:30

J55a22r47o22s27l19a97v 64N28o37v40á83k 3535411158178

Kdo říkal, že se nedá na mrtvých vydělávat? Vždyť pohřebnictví je jeden z nejvýnosnějších byznysů!

0/0
21.12.2012 8:10

J93a85r24o58s12l90a43v 73N67o80v60á20k 3705671788498

To si dělají srandu, né? Za to, že jim nikdo neúčtoval skladné za jejich mrtvolu, by ještě chtěli náhradu? Kam až jsou schopny klesnout takovéhle vyčůrané kreatury?

+1/0
19.12.2012 6:16

R38a22d46e70k 77H20r49o69m49u58š82k51o 6851980667162

Identifikujte vyčůrané kreatury správně. Stát stanovil cenu lidského života a vy, já i další platíme zdravotní pojištění a daně i za to, aby s ostatky našich příbuzných a dokonce i s námi, bylo nakládáno řádně - nemyslíte.

+2/0
19.12.2012 6:24

P80a97t90r66i24k 50B50a63t77e72m53a45n 8588875921601

Ale to byla hodnota života, ne mrtvoly...

Na druhou stranu, kdo z Vás by to nezkusil?  Prachy zadarmo, právník jede na procenta...

+1/−1
19.12.2012 9:56

J58a89r54o40s93l44a39v 82N46o54v19á53k 3185901868688

Mrtvola je jen mrtvola.

0/0
20.12.2012 3:00

D24a54d38a72k 75P21e35t87r 7711820914148

Neuvěřitelné, pozůstalí se vážně nezajímali o svého příbuzného po převozu? Jaký je jeho zdravotní stav a v případě nejhorším vypravit pohřeb. Prostě jim nechyběl, ale zato jim chybí morálka a peníze.

+5/0
19.12.2012 5:32

R65a14d20e60k 64H31r91o95m53u35š21k46o 6671170307692

Pane Dadaku - právě naopak. Zajímali - pohřební služba informovala, že ostatky zemřelého jsou na cestě a ZZS informovala, že vše je v pořádku a to dokonce i v momentu, kdy ještě nebylo tělo nalezeno. Ano, je to kocourkov, ale chyba na straně rodiny není žádná.

0/−1
19.12.2012 6:22

A40n96t54o86n85í84n 31R14u58s30n83á46k 7642669680210

Já bych je odškodnil nějakým božtíkem a bylo by :-)

+2/−2
18.12.2012 20:07

D51a35v26i41d 43M57u87n85z97a89r 3248872424906

Kocourkof i po smrti ! Go "little engine that could " !!!( Cesko na ceste k druhemu Svycarsku) !!!

+1/0
18.12.2012 18:16

J14i67ř90í 64K56v73ě37š 1153276802811

Ani se kraji nedivím, ta částka se mi zdá být přemrštěná; odškodnění ano, ale opravdu v řádech desítek tisíc, jak navrhuje kraj. Navíc mě zarazilo to, že nebožtík několik dní nikomu nechyběl, ani pozůstalým...

+3/−4
18.12.2012 17:47

R16a11d43e47k 55H41r86o65m98u93š41k89o 6871350817182

Pane Kvěši odškodnění není neúměrné - odpovídá zákonu! Sám stát stanovil tuto částku pro odpovědné za úmrtí člověka. Desítky tisíc jak tvrdíte vy je neúměrná, protože ZZS KV držela rodinu v nevědomosti a to dokonce i v momentu, kdy rodina zařídila pohřeb a tělo bylo "nalezeno" o den později.

Dalším faktem jsou podivné okolnosti smrti - můj strýc byl naložen do sanitky ZZS ve stabilizovaném stavu a po cca 7 minutách přišla krize a víte co, v záznamech o přeložení do rychlé sanitky není ani slovo...

A poslední věc - ne Kraj, ale bývalá rada Kraje toto neschválila na svém tajném jednání - přičemž zdravotní výbor, na jehož jednání jsem byl osobně, mne opravdu smutně rozesmál argumentem, že "mrtvý člověk nemá takovou cenu jako člověk žijící"!!!

Desítky tisíc - tedy 50 tisíc je neúměrných - argument ředitele Nečesaného byl ten, že tuto částku kraje ZZS pojistka.

Ano, jsem příbuzný oběti a jednání ZZS i Kraje je více než zarážející. Přesto Zastupitelstvo Kraje prozatím o tomto návrhu nejednalo - je zcela jisté, že Hejtman Josef Novotný i bývalá rada má obavy z nových skutečností, které by vyšly najevo opravdový strach...

+5/−3
18.12.2012 18:19

G68a87b94r69i42e70l 67H25o26r54t98e20n 9941839463174

Domnívámse, že pokud požadujete odškodnění za nezvládnutou práci záchranky, v důsledku níž zemřel váš strýc, je částka patrně adekvátní, pokud ale za neprofesionální nakládání s mrtvým, je přehnaná.

+3/−2
18.12.2012 19:00

R45a59d36e55k 53H48r52o58m37u31š43k95o 6721760137392

Vaši reakci chápu, ale jak by jste se díval vy na situaci, kdyby váš příbuzný byl nakládán rozložený do igelitových pytlů - ani i toto ZZS otevřeně přiznává.

Já osobně tuto situaci vidím jako nešťastnou, ale velmi mne zarazilo, jak zodpovědní situaci bagatelizují. Vzít optiku KV kraje, tak by neexistoval trestný čin hanobení ostatků a stanoviska vlastně ohýbají celkem 9 paragrafů zákona o pohřebnictví a samozřejmě i trestní zákoník.

Pokud bych zveřejnil přiznání jak Hejtmana Josefa Novotného, tak i ZZS, myslím, že by se i běžný čtenář divil popření nároků ze strany Martina Havla, který evidentně nezná všechny skotečnosti.!!

+3/0
18.12.2012 19:25

G73a64b68r27i31e21l 48H45o43r27t30e10n 9421759703254

"jste se díval vy na situaci" - ano, v tom přesně je, souhlasím. Hodně štěstí.

0/0
19.12.2012 19:52

J57i33ř54í 38K97v36ě64š 1293446462411

Jenže záchranka smrt Vašeho strýce nezavinila, takže ohánět se částkou přiznávanou v případě zaviněného úmrtí je nesmysl. Pokud se ale domníváte, že záchranka svým jednáním smrt Vašeho strýce opravdu zavinila, měl jste se obrátit na orgány činné v trestním řízení, čili na Policii ČR. 

Nehájím tady to, co záchranka udělala, pohnojili to nehorázným způsobem. Ale nelíbí se mi ta částka, kterou, pakliže šlo opravdu "jenom" o neprofesionální nakládání s ostatky, považuji za přehnanou. 

A ještě dodatek - pokud máte v rukou nové skutečnosti, proč jste je nepředal patřičným místům?

+1/−2
18.12.2012 20:34
Foto

J21a37n 70M52o48r51a69v45e39c 6241291844333

Pane Hromuško nedjte se, když tenhle stát může platit kamádovi pana Kalouska za nezdařené kšefty a za pana železného desítky miliard. Tak Vás opravdu chápu

+1/−2
18.12.2012 22:03

J20i90ř22í 35K27v52ě26š 1603596272481

Pane Moravče, co má společného Kalousek s Karlovarským krajem?

0/−1
18.12.2012 22:45

R48a32d73e40k 47H10r49o81m84u78š37k18o 6711730817572

Ano i my se máme připravené jak trestní oznámení, tak i žalobu na viníky, ale v první řadě to měla udělat ZZS a to v momentu, kdy našla neidentifikované a rozložené tělu ve svých prostorách.

0/0
19.12.2012 6:26

D72a40d41a11k 37P48e31t28r 7171230384118

Za co částku půl milionu vlastně požadujete? Za odpovědnost úmrtí strýce v sanitce, nebo za opomenutí jej předat pohřební službě?

0/0
19.12.2012 5:39

J91a30r80o60s19l32a14v 26N76o38v97á38k 3745471108538

Tak moment. O tom, že byste žádali náhradu za to, že záchranka může za smrt vašeho strýce, v článku není ani zmínka, eventuálně jsem ji tam nenalezl. Ale pokud jde o uskladnění jeho těla po smrti, buďte rád, že nebyl v "péči" pohřebního ústavu, protože záchranka vám tedy zcela jistě na rozdíl o pohřebáků skladné účtovat nebude.

0/0
19.12.2012 6:20

J81a82r49o60s45l93a53v 30N28o26v20á10k 3105551338338

Jinak jsem přesvědčen, že živý člověk má skutečně větší cenu, než člověk mrtvý. No, zkuste spálit živého člověka! Nejspíš budete mít na krku vraždu. Ale pokud totéž učiníte s mrtvolou? No, co vám hrozí, pokud k tomu máte k pohřebnictví živnostenský list?

0/0
19.12.2012 6:23

R71a47d89e64k 97H76r97o49m69u65š80k43o 6411120357892

Pane Nováku jste smutný demagog bez znalosti práva, bohužel - nicméně doufám, že vás osobně podobná situace nepotká.

BTW: Nikdo nemá jistotu, kdy oběť vlastně zemřela, jelikož doklady byly zpracovány s největší pravděpodobností až po nalezení těla.

0/0
19.12.2012 6:30

J47a76r45o33s73l76a65v 96N75o59v41á92k 3215141258308

Celkem je mi ukradené, co se mnou po smrti bude. Myslíte, že i to je demagogie? Jinak výsledky pitvy jsem neviděl, takže si netroufám posuzovat to, co vy, tedy zda je či není prokázáno, kdy nebožtík zemřel. Mimochodem, proč si myslíte, že jde o oběť, eventuálně oběť čeho?

0/0
20.12.2012 3:49

R15a74d66e36k 56H44r55o14m83u98š90k78o 6231190877252

Protože pitevní protokol nebyl pozůstalým předložen.

Podle mne se jednalo o špatně odvedenou práci, jak při zachraňování tak i následně.

Pieta je součást naší kultury a proto je zakotvena i v zákoně. Je opravdu podivné jakým způsobem se ZZS zachovala - tvrdit, že se jedná o pouhé "opomenutí" nebožtíka je prostě skandální nemyslíte.

BTW: chybí i zpráva o přeložení pacienta z jedné sanitky do druhé atd. Na naší straně nemusíme prokazovat nic - Kraj i ZZS se k činu doznávají a předložení dohody si vyžádal sám hejtman. Žádný protinávrh nikdy nebyl předložen.

A zemřelý byl obětí po celý život - trvalo mi dlouho než jsem ho zmapoval... Nepodezírám ZZS ze záměru, ale s etického pochybení, které patrně bylo na hraně trestního zákoníku.

0/0
20.12.2012 9:36

J89a29r61o33s19l98a58v 93N81o91v87á47k 3445151378658

Takže ještě jednou: Obětí čeho?

0/0
21.12.2012 6:02

R50a59d37e66k 45H97r42o12m31u41š48k73o 6841850837662

Pro začátek - vám nestačí, že umírá za nevyjasněných okolností v sanitním voze, pak byl pohozen do sklepa, kde se jeho tělo rozkládalo a ex post byl uložen do igelitových pytlů...

0/0
21.12.2012 7:42

J70a26r12o90s51l90a21v 16N25o71v54á64k 3565171698788

Takže ještě jednou : Obětí čeho?

0/0
21.12.2012 8:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.