Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj odmítl vyplatit půl milionu rodině zapomenutého nebožtíka

Spor Karlovarského kraje a pozůstalých po Jiřím Hornovi skončí u soudu. Příbuzní žádali půl milionu korun jako odškodnění za to, že zdravotníci, jimž muž při převozu zemřel, nechali tělo šest dní ležet ve sklepě v sídle krajské záchranné služby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P94ř45e12m52y23s11l 58Č60e32j23p 8658447728466

A pak že se nedá na mrtvých vydělávat, smutné :-/

+2/0
19.12.2012 6:30

J29a42r94o70s84l63a80v 23N14o28v94á11k 3945671828858

Kdo říkal, že se nedá na mrtvých vydělávat? Vždyť pohřebnictví je jeden z nejvýnosnějších byznysů!

0/0
21.12.2012 8:10

J95a73r40o83s37l32a70v 12N77o88v60á51k 3385491668818

To si dělají srandu, né? Za to, že jim nikdo neúčtoval skladné za jejich mrtvolu, by ještě chtěli náhradu? Kam až jsou schopny klesnout takovéhle vyčůrané kreatury?

+1/0
19.12.2012 6:16

R60a90d56e14k 63H15r39o95m20u98š70k71o 6681850777862

Identifikujte vyčůrané kreatury správně. Stát stanovil cenu lidského života a vy, já i další platíme zdravotní pojištění a daně i za to, aby s ostatky našich příbuzných a dokonce i s námi, bylo nakládáno řádně - nemyslíte.

+2/0
19.12.2012 6:24

P14a92t44r96i62k 60B44a78t38e59m27a17n 8748315841121

Ale to byla hodnota života, ne mrtvoly...

Na druhou stranu, kdo z Vás by to nezkusil?  Prachy zadarmo, právník jede na procenta...

+1/−1
19.12.2012 9:56

J33a95r24o10s27l86a81v 39N12o28v77á66k 3795351108178

Mrtvola je jen mrtvola.

0/0
20.12.2012 3:00

D58a20d17a64k 52P26e34t28r 7601810424818

Neuvěřitelné, pozůstalí se vážně nezajímali o svého příbuzného po převozu? Jaký je jeho zdravotní stav a v případě nejhorším vypravit pohřeb. Prostě jim nechyběl, ale zato jim chybí morálka a peníze.

+5/0
19.12.2012 5:32

R20a80d83e89k 38H82r59o19m90u73š97k13o 6841840857552

Pane Dadaku - právě naopak. Zajímali - pohřební služba informovala, že ostatky zemřelého jsou na cestě a ZZS informovala, že vše je v pořádku a to dokonce i v momentu, kdy ještě nebylo tělo nalezeno. Ano, je to kocourkov, ale chyba na straně rodiny není žádná.

0/−1
19.12.2012 6:22

A94n90t62o13n40í65n 35R41u49s74n30á49k 7162859260660

Já bych je odškodnil nějakým božtíkem a bylo by :-)

+2/−2
18.12.2012 20:07

D76a90v65i14d 24M91u81n92z79a15r 3258952174756

Kocourkof i po smrti ! Go "little engine that could " !!!( Cesko na ceste k druhemu Svycarsku) !!!

+1/0
18.12.2012 18:16

J98i26ř83í 84K53v40ě41š 1363946922231

Ani se kraji nedivím, ta částka se mi zdá být přemrštěná; odškodnění ano, ale opravdu v řádech desítek tisíc, jak navrhuje kraj. Navíc mě zarazilo to, že nebožtík několik dní nikomu nechyběl, ani pozůstalým...

+3/−4
18.12.2012 17:47

R17a97d71e78k 45H27r18o79m28u97š69k87o 6781780947742

Pane Kvěši odškodnění není neúměrné - odpovídá zákonu! Sám stát stanovil tuto částku pro odpovědné za úmrtí člověka. Desítky tisíc jak tvrdíte vy je neúměrná, protože ZZS KV držela rodinu v nevědomosti a to dokonce i v momentu, kdy rodina zařídila pohřeb a tělo bylo "nalezeno" o den později.

Dalším faktem jsou podivné okolnosti smrti - můj strýc byl naložen do sanitky ZZS ve stabilizovaném stavu a po cca 7 minutách přišla krize a víte co, v záznamech o přeložení do rychlé sanitky není ani slovo...

A poslední věc - ne Kraj, ale bývalá rada Kraje toto neschválila na svém tajném jednání - přičemž zdravotní výbor, na jehož jednání jsem byl osobně, mne opravdu smutně rozesmál argumentem, že "mrtvý člověk nemá takovou cenu jako člověk žijící"!!!

Desítky tisíc - tedy 50 tisíc je neúměrných - argument ředitele Nečesaného byl ten, že tuto částku kraje ZZS pojistka.

Ano, jsem příbuzný oběti a jednání ZZS i Kraje je více než zarážející. Přesto Zastupitelstvo Kraje prozatím o tomto návrhu nejednalo - je zcela jisté, že Hejtman Josef Novotný i bývalá rada má obavy z nových skutečností, které by vyšly najevo opravdový strach...

+5/−3
18.12.2012 18:19

G77a28b86r35i93e15l 53H80o16r41t17e24n 9471309583814

Domnívámse, že pokud požadujete odškodnění za nezvládnutou práci záchranky, v důsledku níž zemřel váš strýc, je částka patrně adekvátní, pokud ale za neprofesionální nakládání s mrtvým, je přehnaná.

+3/−2
18.12.2012 19:00

R85a85d25e31k 92H24r11o19m49u28š88k88o 6731320787402

Vaši reakci chápu, ale jak by jste se díval vy na situaci, kdyby váš příbuzný byl nakládán rozložený do igelitových pytlů - ani i toto ZZS otevřeně přiznává.

Já osobně tuto situaci vidím jako nešťastnou, ale velmi mne zarazilo, jak zodpovědní situaci bagatelizují. Vzít optiku KV kraje, tak by neexistoval trestný čin hanobení ostatků a stanoviska vlastně ohýbají celkem 9 paragrafů zákona o pohřebnictví a samozřejmě i trestní zákoník.

Pokud bych zveřejnil přiznání jak Hejtmana Josefa Novotného, tak i ZZS, myslím, že by se i běžný čtenář divil popření nároků ze strany Martina Havla, který evidentně nezná všechny skotečnosti.!!

+3/0
18.12.2012 19:25

G71a33b98r28i80e55l 91H57o26r84t92e30n 9941249643274

"jste se díval vy na situaci" - ano, v tom přesně je, souhlasím. Hodně štěstí.

0/0
19.12.2012 19:52

J88i29ř69í 89K89v31ě52š 1973866242111

Jenže záchranka smrt Vašeho strýce nezavinila, takže ohánět se částkou přiznávanou v případě zaviněného úmrtí je nesmysl. Pokud se ale domníváte, že záchranka svým jednáním smrt Vašeho strýce opravdu zavinila, měl jste se obrátit na orgány činné v trestním řízení, čili na Policii ČR. 

Nehájím tady to, co záchranka udělala, pohnojili to nehorázným způsobem. Ale nelíbí se mi ta částka, kterou, pakliže šlo opravdu "jenom" o neprofesionální nakládání s ostatky, považuji za přehnanou. 

A ještě dodatek - pokud máte v rukou nové skutečnosti, proč jste je nepředal patřičným místům?

+1/−2
18.12.2012 20:34
Foto

J93a85n 72M34o23r83a90v38e53c 6101631674313

Pane Hromuško nedjte se, když tenhle stát může platit kamádovi pana Kalouska za nezdařené kšefty a za pana železného desítky miliard. Tak Vás opravdu chápu

+1/−2
18.12.2012 22:03

J67i36ř12í 33K33v20ě87š 1963296122741

Pane Moravče, co má společného Kalousek s Karlovarským krajem?

0/−1
18.12.2012 22:45

R72a37d91e67k 47H19r25o37m51u12š91k93o 6571630347932

Ano i my se máme připravené jak trestní oznámení, tak i žalobu na viníky, ale v první řadě to měla udělat ZZS a to v momentu, kdy našla neidentifikované a rozložené tělu ve svých prostorách.

0/0
19.12.2012 6:26

D92a89d40a16k 10P31e49t87r 7251580244168

Za co částku půl milionu vlastně požadujete? Za odpovědnost úmrtí strýce v sanitce, nebo za opomenutí jej předat pohřební službě?

0/0
19.12.2012 5:39

J28a76r90o78s58l31a32v 31N89o42v74á28k 3165701768898

Tak moment. O tom, že byste žádali náhradu za to, že záchranka může za smrt vašeho strýce, v článku není ani zmínka, eventuálně jsem ji tam nenalezl. Ale pokud jde o uskladnění jeho těla po smrti, buďte rád, že nebyl v "péči" pohřebního ústavu, protože záchranka vám tedy zcela jistě na rozdíl o pohřebáků skladné účtovat nebude.

0/0
19.12.2012 6:20

J61a35r79o82s45l94a39v 82N23o82v96á80k 3585421468248

Jinak jsem přesvědčen, že živý člověk má skutečně větší cenu, než člověk mrtvý. No, zkuste spálit živého člověka! Nejspíš budete mít na krku vraždu. Ale pokud totéž učiníte s mrtvolou? No, co vám hrozí, pokud k tomu máte k pohřebnictví živnostenský list?

0/0
19.12.2012 6:23

R87a35d93e75k 82H85r33o80m72u71š67k22o 6171940207702

Pane Nováku jste smutný demagog bez znalosti práva, bohužel - nicméně doufám, že vás osobně podobná situace nepotká.

BTW: Nikdo nemá jistotu, kdy oběť vlastně zemřela, jelikož doklady byly zpracovány s největší pravděpodobností až po nalezení těla.

0/0
19.12.2012 6:30

J48a36r14o27s76l64a72v 81N61o13v52á63k 3545491458658

Celkem je mi ukradené, co se mnou po smrti bude. Myslíte, že i to je demagogie? Jinak výsledky pitvy jsem neviděl, takže si netroufám posuzovat to, co vy, tedy zda je či není prokázáno, kdy nebožtík zemřel. Mimochodem, proč si myslíte, že jde o oběť, eventuálně oběť čeho?

0/0
20.12.2012 3:49

R60a11d55e47k 57H69r94o51m63u40š56k40o 6771610277492

Protože pitevní protokol nebyl pozůstalým předložen.

Podle mne se jednalo o špatně odvedenou práci, jak při zachraňování tak i následně.

Pieta je součást naší kultury a proto je zakotvena i v zákoně. Je opravdu podivné jakým způsobem se ZZS zachovala - tvrdit, že se jedná o pouhé "opomenutí" nebožtíka je prostě skandální nemyslíte.

BTW: chybí i zpráva o přeložení pacienta z jedné sanitky do druhé atd. Na naší straně nemusíme prokazovat nic - Kraj i ZZS se k činu doznávají a předložení dohody si vyžádal sám hejtman. Žádný protinávrh nikdy nebyl předložen.

A zemřelý byl obětí po celý život - trvalo mi dlouho než jsem ho zmapoval... Nepodezírám ZZS ze záměru, ale s etického pochybení, které patrně bylo na hraně trestního zákoníku.

0/0
20.12.2012 9:36

J11a45r77o16s78l91a74v 52N68o43v74á36k 3475741218778

Takže ještě jednou: Obětí čeho?

0/0
21.12.2012 6:02

R13a80d59e63k 42H19r31o85m13u80š98k58o 6921890857592

Pro začátek - vám nestačí, že umírá za nevyjasněných okolností v sanitním voze, pak byl pohozen do sklepa, kde se jeho tělo rozkládalo a ex post byl uložen do igelitových pytlů...

0/0
21.12.2012 7:42

J83a30r79o22s96l90a49v 32N35o43v75á19k 3405181548198

Takže ještě jednou : Obětí čeho?

0/0
21.12.2012 8:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.