- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mozna kdyby se synovec o osud stryce vic zajimal, asi by na nej v zaveti tak snadno nezapomel.
akorát by mě zajímalo v které kapse ti peníze skončí
Nejhorší jsou spory o majetek a peníze. To zničí veškeré vztahy v rodině.
Chybí mi informace, kdo tedy může nakládat s autorskými právy, když je ona nadace v likvidaci. Likvidator ? Pokud ano, tak se nedivim, ze dodnes nerozhodl....... Nebo ano ?
Nevím, kde je pravda, ale velmi mě zaráží (možná je to jen v článku špatně podané), že se soud prostě přiklonil na stranu notářky, byť je to její, že pan Foglar "dobře věděl, co podepisuje" na stejné úrovni, jako tvrzení synovce, že to nevěděl.
Prostě tvrzení proti tvrzení
Mýlíte se. Ta notářka u pana Foglara byla osobně a reálně , ale ten synovec pouze vyjadřuje svou doměnku, sám u strýce neseděl. A v tom je zásadní rozdíl.
Zajímavé, že jsou všichni bez příbuzných.
Počkal až žalobce umře a pak rozhodl...
Složitý případ.. Sám mám v příbuzenstvu podobnou zkušenost se závětí.. Kde je pravda, ví bůh. Je zajímavé, že ani ten Petr Foglar nemá žádné blízké příbuzné.
Je obdivuhodné, jak dlouho trvalo našim soudcům, než vynesli konečný verdikt. Američtí soudci by vše zvládli za týden.
Takže autorská práva má kdo? Nadace v likvidaci, už je zlikvidovaná? Vlastně jsme se mnoho z článku nedočetli.