Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okamura se obrátí na Ústavní soud, ohrožuje to volbu v lednu

Odmítnutý kandidát na prezidenta Tomio Okamura si bude stěžovat k Ústavnímu soudu. Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou. Druhý z vyřazených kandidátů, Vladimír Dlouhý, podání stížnosti zváží, jestliže volba bude odložena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a62r89o83s32l72a77v 91S72l85o79v79á81č63e36k 1664964754

Volbu prezidenta hlavne ohrozuji spatne nastavene pravidla pro volbu. Neboli opet spatne odvedena prace parlamentu. V poradi uz nekolikaty zmetek co vyrobili!!Rv

0/0
18.12.2012 12:43

R34a11d92e30k 87Š90t51e93n96c12l 2752920269516

NSS si nechal udělat grafologickou expertýzu písma nebo je to jen laický názor soudců, na kterém staví své odůvodnění?

+2/0
18.12.2012 9:01

J21a17n 60R68o38u38b32a76l20í37k 6907449771565

Zadne takove oduvodneni v usneseni NSS neni, pokud jsem necetl spatne.

0/0
18.12.2012 9:21

A47n78t61o36n47í92n 15K90o34l61á96ř 7628435817352

No a co, že to vyplňovali jednou rukou? Aspoň to napsali pořádně čitelně a pak minimálně eliminovali tímto všechny kačery Donaldy a Ferdy mravence.

Stále nechápu, proč se konečně někdy nepoučíme někde jinde, kde to normálně funguje a stále musíme objevovat už jednou objevené.

+2/0
18.12.2012 8:27

B96o75h82u14s86l65a22v 24K58r46á17l67í94k 2771250209596

Škoda že se na ústavní soud neobrátí někdo inteligentnější.

+2/−1
18.12.2012 1:37

J98o16s26e50f 64L95e40b89d14u27š11k68a 4432763403685

Nemožný není pan Okamura, nemožný je autor tohoto článku. Protože podle zákona č. 275/2012 Sb. se kontrolují: Pro účely registrace kandidátních listin a kontroly petic využívá Ministerstvo vnitra a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z informačního systému evidence obyvatel. Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména (dále jen „jméno“), c) adresa místa pobytu, d) datum narození, e) státní občanství, popřípadě více státních občanství. (5) Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. b) jsou  a) jméno, příjmení, včetně předchozích příjmení, b) datum narození, c) státní občanství, popřípadě více státních občanství, d) adresa místa trvalého pobytu, e) zbavení způsobilosti k právním úkonům. Navíc dle zákona každý občan, podporující kandidaturu kandidáta, uvede na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa trvalého pobytu a připojí vlastnoruční podpis.  Takže uvede a připojí, nikoliv napíše a připojí. To znamená, že ministerští úředníci nemají oprávnění zkoumat zda je či není vše psáno jedním rukopisem. Takže jaké zfalšované podpisy pane Komárku?  Nesoudím pana Okamuru, ostatně mým favoritem není a nebyl. Ovšem pokud ministerstvo a soud zkoumá něco, co není oprávněno dle zákona zkoumat, pak nejsme právní stát. A v tomhle má pan Okamura pravdu.

+7/−7
17.12.2012 23:11

J42a38n 11U92l68r93i52c60h 9239496219874

Vadnost podpisů nebyla dovozována ze skutečnosti, že archy byly vyplněny jednou rukou. Porovnáním údajů z některých archů kandidáta Okamury s registrem občanů se ukázalo, že jsou na nich jen fiktivní osoby. A právě tyto archy byly psány jednou rukou.

+10/−3
17.12.2012 23:16

J56o97s32e39f 82L80e52b82d81u28š80k34a 4282173553755

Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/okamura-poda-ustavni-stiznost-dza-/domaci.aspx?c=A121217_141714_domaci_klm

Citace z článku: "Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou. " a dále:

"Právě rozhodnutí NSS a jeho odůvodnění přiměly nynějšího senátora k podání ústavní stížnosti. "Zásadním důvodem je a bude vyvracení lží doktora Šimíčka a zvrácení jeho naprosto nekvalifikovaného a nespravedlivého rozsudku,"  A na to já reaguji.

+2/−2
18.12.2012 0:13

J18a95n 56R76o73u90b64a18l82í80k 6587169471315

Tak pokud to Okamura postavi takto, tak mu to US smete ze stolu asi tak hodinu po podani neb se urcite nebude zabyvat ustnim vyjadrenim soudce, pricemz v usneseni NSS nic takoveho neni. Slovni vyjadreni pro US neni podstatne, to neresi.

0/0
18.12.2012 9:24

J97o13s82e90f 77L25e70b13d46u14š92k58a 4262583553815

To ale takhle v článku řečeno není. Takže je to jen vaše úvaha?

0/0
18.12.2012 0:20

J21o43s74e44f 14L47e40b24d41u78š34k41a 4732733973705

Nemožný není pan Okamura, nemožný je autor tohoto článku. Protože podle zákona č. 275/2012 Sb. se kontrolují: Pro účely registrace kandidátních listin a kontroly petic využívá Ministerstvo vnitra a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z informačního systému evidence obyvatel. Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména (dále jen „jméno“), c) adresa místa pobytu, d) datum narození, e) státní občanství, popřípadě více státních občanství. (5) Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. b) jsou  a) jméno, příjmení, včetně předchozích příjmení, b) datum narození, c) státní občanství, popřípadě více státních občanství, d) adresa místa trvalého pobytu, e) zbavení způsobilosti k právním úkonům. Navíc dle zákona každý občan, podporující kandidaturu kandidáta, uvede na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa trvalého pobytu a připojí vlastnoruční podpis.  Takže uvede, nikoliv napíše. To znamená, že ministerští úředníci nemají oprávnění zkoumat zda je či není vše psáno jedním rukopisem. Takže jaké zfalšované podpisy pane Komárku?  Nesoudím pana Okamuru, ostatně mým favoritem není a nebyl. Ovšem pokud ministerstvo a soud zkoumá něco, co není oprávněno dle zákona zkoumat, pak nejsme právní stát. A v tomhle má pan Okamura pravdu.

+3/−7
17.12.2012 23:07

J34a75n 80U58l36r24i33c63h 9969926359524

Je to jinak. Soudce Šimíček řekl, že u pana Okamury byly celé archy vadné ( všichni petenti na nich smyšlení ) a právě ty byly psány jednou rukou.

+7/−2
17.12.2012 23:09

J40o68s96e15f 91L33e35b75d93u14š56k62a 4972453593625

To ale v článku není. V článku pan Komárek tvdí cosi o falešných podpisech. Pochopil bych, kdyby hovořil o smyšlených petentech. Uznejte, že to je rozdíl.

+1/−8
17.12.2012 23:13

J83a90n 78U15l39r29i60c55h 9349786119624

To je věc interpretace. Podpisy smyšlených petentů lze označit za falešné. Je to drobná nepřesnost, ale podstata je zachována. Ty archy byly podvod.

+6/0
17.12.2012 23:17

J16o59s21e50f 49L47e88b87d48u64š43k68a 4812743453585

Pokud soud svá rozhodnutí zdůvodní tím, že celé archy byly psány jednou rukou a proto jsou falešné, je to špatně, odporuje to platnému zákonu. Pokud by soud zdůvodnil své rozhodnutí tím, že celé archy napsané jednou rukou obsahují smyšlené petenty, pak by se pan Okamura neměl o co opírat. Takže to není věc interpretace, je to věc postupu podle platných zákonů. A v tom je ten rozdíl.

0/0
18.12.2012 0:19

J81a76n 12U73l25r86i13c43h 9199436739344

Takže aby to bylo jasné, citujme, co řekl soudce Šímíček ( z www.novinky.cz ): Otázka redaktora: "Dá se říci, že u Okamury byla ( chybovost ) rekordní?" Šimíček: "To je sportovní terminologie, ale procento chybovosti u něj bylo výrazně nejvyšší. Zkoumat, proč tomu tak bylo, není úkolem soudu, můžeme jen spekulovat, že to bylo sběrem podpisů na poslední chvíli, jestli to sbírala agentura, nebo příznivci, to ale soudu nepřísluší. Zejména u pana Okamury byla chybovost taková, že celé archy byly smyšlené, sepsané jednou rukou."

+5/0
17.12.2012 22:52

J38a77n 54U46l98r55i73c40h 9969956519574

Kontext: Šimíček v rozhovoru vysvětluje, že v případě Okamury a Dlouhého soud namátkově kontroloval, zda ministerstvo při vyhodnocování podpisů nechybovalo. A pochybení nezjistil. Dodává, že Okamura měl chybné ( s vadnými údaji  - neexistující občané ) celé archy a právě ty byly psány jedno rukou.

+2/0
17.12.2012 22:56

V95a22š73e94k 52Ř23í70h70a 2473843198742

Pokud pominu, že někteří kandidáti s podpisama problém neměli a jejich chybovost nepřesáhla 5%, Zaujala mně obhajoba Okamury, že dobrovolníci sami dopisovali pro lepší čitelnost některé podporovatele. Už fakt, že připustí, že nědko někoho dopisoval je dosti zavdějící. Já si myslím, že nejlepším řešením by bylo pozdržet volbu prezidenta, potom vzít okamurovo lístky a projet registrem občanů s osobním dotázáním každého kandidáta. Pokud poté Tomimu zůstane méně než 50 000 podpisů nechal bych mu celou tuto agentu včetně všech soudů pěkně zaplatit a to včetně úroků.

+5/−1
17.12.2012 22:32

J96a33n 59U42l43r33i46c15h 9389556249234

To je jednak nereálné ( kdo by to dělal? ), ale také nezákonné ( zákon jasně stanoví zjednodušený postup a nepočítá s důsledným prověřováním pravosti podpi ). A mimochodem, sám Okamura si to podle mě nepřeje. Je totiž zřejmé, že samotní Okamurovi sběrači a možná i Okamura sám počítali právě s tím, že se všechny podpisy prověřovat nebudou.

+4/−1
17.12.2012 22:36

V35a65š24e44k 74Ř88í83h50a 2783163328672

Tak určitě pokud bychom mněli vše prověřovat a počítat nebudeme mít prezidenta ani za 5 let. Ale títmo jsem se snažil ukázat že může být mnoho pohledů na statistické porovnávání a ani jeden nebude ten nejspravedlivější. A jak jste správně napsal právě na tuto nemožnost 100% dokázání to Okaura hraje. Jak by se pak ale tvářil, kdyby mu něco podobného skutečně hrozilo, mám pocit, že pak by se jakéhokoli odvolávání nedomáhal. A když si vezmu, že u klasického soudu vždy musí strana, která prohrála hradit komplet výdaje soudu, nechtěl bych nic nezákoného:-)

0/0
17.12.2012 23:02

J90o90s69e23f 89K59r63ů67p39a 4682362332588

V této souvislosti stojí za připomenutí, že jednoznačně nejmenší "chybovost"  podpisů měla kandidátka ROITHOVÁ a že to také o čemsi vypovídá. R^

Kandidáti jako Okamura, kteří nezvládli organizačně ani první krok - podmínku své kandidatury, by chtěli rozdávat své rady a dokonce "řídit" stát? Rv

+6/−2
17.12.2012 22:47

V80a63š61e27k 21Ř89í82h27a 2803383878152

Presně tak. Právě protože je Roithová moje kandidátka zmiňoval jsme onu hranici 5%.

+2/−1
17.12.2012 22:54

M12i20r30o89s55l53a52v 20K75r42a54t45o25c64h63v59í66l 8358559184514

Roithová je i moje kandidátka. Ale všiměte si jedné věci: I ona, která měla docela solidně zorganizováno sbírání podpisů prostřednictvím sítě celkem spolehlivých lidí, kteří vesměs sbírali mezi svými známými, se nevyhnula tomu, aby zhruba každý dvacátý podpis byl vadný. Čím to bylo? Nebyly opravdu např. instrukce s trvalým pobytem špatné?

+1/0
18.12.2012 8:48

M43a69r25t54i14n 55P11l17a51t42i61l 9711573221368

Vždyť je chudák socka, všude říká, jak na kampaň nemá peníze. Zaráží mě, že mu jeho obdivovatelé nic neposílají.

0/0
17.12.2012 23:38

J58a16n 42U13l95r37i53c84h 9849656539674

Takže Okamurovo uprávní zástupkyní je Klára Samková? ;-D No to je tedy dvojice. Ordinerní ukřičení demagogové. Doufám, že Ústavní soud s nimi tu jejich hru hrát nebude.

+5/−3
17.12.2012 22:17

I62v26o77š 30S 1789101934683

Tak pan soudce se asi špatně vyspal a usoudil, že podpisy jsou falešné. To co říkal Okamura o vyplňování někým pro usnadnění a rychost a posléze jen podpis konkrétním občanem dává logicky smysl. Taky bych to radši vyplnil za babku kořenářku aby nezdržovala a potom ji jenom požádal o podpis. Jak to asi funguje v klíčových kauzách a arbitrážích nechci ani domyslet. RvRv!!!!

+2/−3
17.12.2012 21:49

J89a56n 85U38l97r15i30c40h 9469936819134

Ale jednalo se o celé archy, které byly takto vyplněny. Takže tam byl celý zástup babek kořenářek, které právě v tu chvíli chtěly panu Okamurovi vyjádřit podporu? ;-D Jistě, Okamura může mít pravdu, ale podezřeklé to je. A hlavně daná okolnost nebyla základem soudního rozhodnutí. Soud vycházel z výsledků práce ministerstva a poskytnul na ně právní názor. Ten zní, že po zpracování petičních archů kanididáta Okamury zjednodušeným postupem, který předepisuje zákon, nemá tento kandidát požadovaných 50 000 podpisů. Toť vše. Výrok, že za vysokou chybovostí v Okamurově petici mohou být podvody, o čemž svědčí ty archy vyplněné jediným člověkem, jsou domněnkou, která nemá na výsledek posuzování věci vliv.

+4/−3
17.12.2012 22:02

S91t12a54n97i96s12l18a36v 47S41t70u68d29e88n56o49v88s25k83y 4511770214426

Ac velky fanda Tomia, musim uznat, ze pokud to bylo takto, ma fesak asi smulu. Mozna nemel tolik penez na kampan, osulil ji, a to mu srazilo vaz. Rad si pockam na vysledek toho vseho.

+1/0
17.12.2012 22:14

I88v25o85š 26S 1669381484643

No jistě, zákon zákon... který je asi všichni víme na jaké úrovni, bohužel jedinný platný instrument, se kterým se dá ohánět. Nikdo ale neprokázal, že to co říkal Okamura není pravda pane. Takže?

+2/−2
17.12.2012 22:19

J29a59n 84U58l34r75i74c79h 9139916599624

Inu neprokázal. Ale nemá to nic společného s tím rozhodnutím.

+3/−2
17.12.2012 22:20

J18o53s67e39f 85F40a83r96m14a66č28k50a 7334422657

Svými líbivými žvásty mi silně připomíná Johna a celou jeho partičku z VV. Nic pro tento stát nestihl udělat užitečného, věnuje se pouze sobě a to na každém povrchu.  Média mu dávají neskutečný prostor jen proto, že jsou většinou bulvár. Ještě nedávno zde bylo plno Kájínka, rozhovory na několik stránek, dnes je to tento přivadrovalec Bůh ví odkud. Jeho neřízená až chrobná ctižádost mu může vyvolávat sympatie jen u lidí s nejnižším IQ. Funguje mu neskutečně pouze ukecaný ústní otvor, jen hlava je zcela mimo. Jinou zemi si pro svoji pochybnou povahu nevybral jen proto, že by s ním dávno vyběhli. Raději kličkuje a opruzuje v českém Kocourkově. Rád bych viděl magora, který ho volil na Hrad.

+8/−12
17.12.2012 21:25

R17a85d31k19o 80M12i32k14u74l69i95č 9633399897183

jde stylem "nigerijské dopisy". Cílová skupina je jasná, vynaložené prostředky minimalizované. Nemusí se totiž zabývat hloubkou, logikou a kulturou svých projevů.

+4/−3
17.12.2012 21:35

R96a18d49k38o 62M76i72k97u98l61i33č 9693319547283

je to první přímá volba a musí se vyladit. Rozhodně by měly být pravidla jednoduchý a neměnný. Třeba podmínka 50T podpisů se ukázala jako snadno zneužitelná. A pro někoho navíc nebyla nutná. A mě 200 poslanců prostě nenahradí 50T lidí. Podle mě ať kandiduje kdo chce. Podpisy netřeba. Ať je ale čistej bez pochybností. To je důležitější než nějaký podpisy od bůhvíkoho.

+7/−3
17.12.2012 21:21

R40a83d51k42o 24M94i15k38u52l37i50č 9453359207703

a kdyby byl Okamura president, držel by při novoročním projevu nad hlavou deštník? Zavřenej?

0/−1
17.12.2012 21:24

P86e43t74r 75H20r73a36b33á25k 6770337532460

Pokud Okamurovi nevěříte, nikdo vám nebrání mu hlas nedat. Je vcelku jasné, že pokud neuspěje letos, zkusí to za 5 let znova. Má šanci dokázat lidem, že politiku zvládá - na pozici senátora. Je možné, že nedokáže nic a pak už ho nikdy v souvislosti s volbou prezidenta neuvidíme. Podle rozhovorů ho však stavim mezi všemi kandidáty vysoko. Možná je víc radikální, ale to myslím třeba. Uvidíme.

+9/−8
17.12.2012 21:20

S81t13a69n79i15s48l51a44v 98S16t65u43d82e23n43o10v19s49k31y 4621720504626

Myslim si totez. Muze prokazat, ze zvlada politiku. Kdyz uspeje, ma cestu k Hradu otevrenou. On je bojovnik, uvidime ...

+1/−1
17.12.2012 21:54

V81l86a79s51t29i19m25i18l 97D27u81d83í15k 3543472745543

Okamurovi názory jsou pro stávající strany nebezpečné protože by se mohly lidem zalíbit a podpořili by je!

+9/−7
17.12.2012 21:12

J15a32n 45U97l74r69i53c40h 9529206809764

Jak nebezpečné? Pro koho. Okamura říká v podstatě totéž jako ČSSD.

+4/−9
17.12.2012 21:15

I23v14a 25S29m39u28t27n32á 9600701926782

pane Okamuro, nevážím si vás, moc se chcete stát našim prezidentem

+3/−11
17.12.2012 21:11

J95i50ř34í 84H94r61b25e13k 9934833865283

Jestli někdo sledoval právě proběhnutý Hydepark, tak snad nemůže jinak, než držet Okamurovi palce.[>-] Bojuje  za nás všechny... i za ty, co ho tu špiní.

+12/−8
17.12.2012 21:07

S45t39a46n88i15s81l74a77v 71S96t26u49d68e79n89o34v17s56k36y 4811700744156

Presne tak. At se pak stane cokoli, horsi uz to byt nemuze. Po shlednuti dnesniho Hydeparku je to pro me jediny spravny kandidat. Naprosto jasne a srozumitelne odpovedi. Jeho vize je paradni, ovsem bude trvat leta, nez se mu ji podari uskutecnit. Drzim ti palce, Tomio. Ac jsi "cizinec", jsi velky patriot. Obdivuji tvoje odhodlani a fandim ti.

+8/−3
17.12.2012 21:23

S95t72a13n15i67s24l29a60v 19S19t41u42d21e81n87o85v70s65k20y 4131270774366

A jeste se mi libil napad s "povinnou volebni ucasti". Na tom neni nic spatneho. Kdyz demokracie, tak taky nejake povinnosti! (Pro hnidopichy: neplette si to s povinnosti jit do prvomajoveho pruvodu (je mi 33 let))

+3/−3
17.12.2012 21:28

B67o55h91u45s23l69a75v 40K90r63á67l70í83k 2181190719716

Téměř povinné volby si mnozí ještě pamatují. Kdo nepřišel, za tím si došli s urnou sami, i když je nikdo nevolal. A plenty nebyly a protikandidáti nebyli, účast 99 %.

0/0
18.12.2012 1:34

I14v82a 95S87m59u69t58n90á 9950731486942

věřím , že ústavní soud zastaví Okamurovu kandidátku.

+6/−7
17.12.2012 20:56

F10r19a93n91t54i35š78e98k 67K37a25r94l49i64k 7129298288292

"Okamura se obrátí na Ústavní soud"  A proč to? Potom ho už kór nikdo nezvolí. To dělá z hecu? Když dělal machra a pustil se do toho pozdě, jeho chyba.

+7/−16
17.12.2012 20:37

S24t86a56n11i41s54l73a53v 70S67t41u75d64e77n79o65v52s67k67y 4611880264636

V TV ted rikal, ze to je kvuli tomu, ze byly delany (pred samotnou kontrolou) machinace se scitacimi archy a navic, ze Nejvyssi spravni soud rozhodl naprosto protizakonne. No, jeste kolem toho muze byt veselo, a pak mnohym take hodne horko (viz. D.rath)

+1/−1
17.12.2012 22:01

B45o92h14u24s68l72a63v 30K92r88á75l55í29k 2791220619916

Cosi někde četl, ale vůbec to nepochopil, tak se vykrucoval. Stejně jako nebyl schopný si přečíst ani usnesení soudu ani to odlišné stanovisko tří soudců. Na většinu otázek nedokázal odpovědět a místo toho mlel pořád dokola to samé.

0/0
18.12.2012 1:36

J59i98ř61í 34K38o10n94r48á40d 6704844452768

Věřím, že ústavní soud ho rychle vrátí do hry, aby dostal svých x procent mohl klidně domů. Teď má šou, ať si ho užije ;-D

+4/−5
17.12.2012 20:34

M59a60r61t96i39n 46K94o61n68o39p12á94s77e55k 4707882131

Stara garda volena politiky se ho jednoduse bala, kdyby ho tam pustili, alespon by se videlo kolika lidem je uz nich na zvraceni, ne, radeji zbabele vyuziji svych neferovych moznosti ovlivnovat, ale tak pomalu ale jiste ty postbolsevicke ledy zacinaji tat, uvidi se kolik dostane Franz.

+3/−5
17.12.2012 20:33

J20a32n 87M55i98c95h66l 1646831686754

Vyborne, drzim palecR^

+9/−4
17.12.2012 20:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.