Diskuze

Profil vraha z Newtownu je hrozivě povědomý, píše americký deník

Z množství spekulací, které se v případě střelce v Newtownu vyrojily, se postupně tvoří obrázek zabijáka. A je hrozivě povědomý. Adam Lanza byl dalším uzavřeným mladíkem ze střední třídy, který se z nějakého nepředstavitelného důvodu během dospívání stal masovým vrahem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F14i81l84i35p 88G73a56l24a35š

19. 12. 2012 2:26

Ach jo..Jen se někde střílí tak za to jsou hned obviňovány videohry a Holywood. Nikoho nezajímá, že tomuto činu předchází stovky, tisíce a troufám si tvrdit i miliony jiných souvyslostí!! Proč se nemluví o tom, že podnětem k páchání takovéhoto násilí může být šikana, domácí násilí, drogová závislost, nebo prostě jen sklony k agresivitě, duševní porucha a nespočet dalších příčin..:-(

0 2
možnosti

Těžko hodnotit jednou větou, ale, je jen obrazem společnosti, kde jsou filmy s násilím, akční PC hry a podobně. Některý jedinec jako já to přejde a u jiného to spustí šílenosti. Pokud bude násilí kolem nás, bude i v nás.

2 2
možnosti

P60a38v85e51l 77N32o82v34á82k

18. 12. 2012 4:41

Střelné zbraně mezi civilní obyvatelstvo prostě nepatří ............ ten , kdo má potřebu si hrát na vojáčky ať se vyřádí na střelnici .

Za komančů bylo držení zbraně v ČR dokonce trestný čin a taky se žilo ........

Mimochodem pro všechny žvanily plácající nesmysly o svobodě - svoboda končí tam , kde začíná ohrožovat ostatní  - a zbraně k ničemu jinému nejsou Rv

3 5
možnosti

Za komančů - v ČR? ;-D

A myslivci používali k lovu psy, ne? ;-D

Mimochodem, nejvíc prý zabíjí lidská blbost, ne, že byste to vyloženě popíral.

2 1
možnosti

hodne " prispevku" prirovnavalo drzeni zbrane k drzeni auta ! Ze pry auta zabiji vice lidi nezli naka strelba ! 

Ja pamatuli " Oil Crises " nebyl benzin a auta nezabila nikoho ! 

Nechte jim ty jejich bouchacky, a regulujte munici ! !!

1 3
možnosti

Smysl zbraně na ochranu spočívá ve schopnosti jí použít... Drahá munice by znamenala, že by lidé kondičně nestříleli a stali by se opravdu hrozbou...  Je to jako s autem... Všichni víme, kolik mrtvých je na silnicích o Dušičkách, když vyjedou sváteční řidiči...

5 2
možnosti

Nikdo nechce slyšet, že jde o uplně jinou věc - o šíření informací. Ty lze jak využít, tak zneužít. Respektive inspirace někým je možná pouze tehdy, pokud vím, že někdo takový existuje. To by se takové věci musely tajit, nebo by jim novináři nesměli věnovat víc než jen informativní poznámku cca dvě tři věci. A chlapce a podobné pány bez milosti do blázince bez televizí a slyšení atd. Konec. Jo, humání společnost a demokracie jsou dámy ctihodné, leč křehké a mírně naivní a den ode dne nepřímo úměrně na vvzrůstající svobodě slabší a slabší...

0 0
možnosti

J35a41n 35M65a27l53ý

17. 12. 2012 21:24

O informace skutečně jde. Když se ty masové vraždy rozjížděly, australský "copycat" vrah Martin Bryant se nechal slyšet, že se inspiroval tím, jak média rozebírala jiného vraha, Hamiltona z Británie; a svému sousedu před svým vražděním doslova řekl:

"udělám něco, co způsobí že si mne každý zapamatuje"

 

Což se mu díky médiím povedlo. Podobné hlášky měli i ostatní vrazi - Luke Woodham ad.

Takže nejjednodušší cesta, jak zamezit dalším podobným masakrům je vůbec nezmínit jméno vraha a naprosto o něm neinformovat: embargo na informace o něm a zmizet jeho jméno z povrchu země, vymazat jej z lidské společnosti. To by si pak další takoví šílenci, toužící po svých pěti dnech mediální slávy, rozmysleli.

  Jenže média by z toho neměla kšeft s emocemi a sledovanost -- a tak budou raději donekonečna rozpitvávat vraha, jak vyrůstal, vypadal, jakým způsobem přesně vraždil a jaké asi mohl mít problémy a další potenciální vrazi vidí, že se mohou spolehnout, že pokud také spáchají masakr, také budou slavní. Čímž se dá říct, že média podporují, ne-li přímo vyvolávají další takové masakry, namísto aby jim zabránily. Je to k zblití ;-(

4 2
možnosti

V Chapel Hill NC byl v nasi ulici podobny pripad. Sestnactilety borec zastrelil rodice primo v jejich posteli a pak normalne chodil do skoly a tvrdil, ze rodice odjeli na vylet. V baraku poradal party a vsudepritomny zapach tlejicich mrtvol vysvetloval porouchanym mrazakem. Proste taky magor...

3 0
možnosti

a uz dostal injekci ?

3 0
možnosti
Foto

Zlo už zakládáme na našich školách nemusíme chodit do Ameriky silní a bohatí dávají těm slabím a nemajetným hodně zabrat a v nich potom roste pomsta.

1 3
možnosti

P63e39t72r 19H70a19n57y98c49h

17. 12. 2012 20:43

no na zahraničních servrech je jako důvod uváděno něco úplně jiného, ne filmy a hry, ale prej posedlost koncem světa na kterej silně věřili, prej no není to jistý...

1 1
možnosti

Dokud budou zbrane v USA dostupne jako zbozi v samoobsluze, nelze ocekavat zmenu k lepsimu !!

3 6
možnosti

J65a91n 37M64a36l73ý

17. 12. 2012 21:00

Zbraně byly v USA dostupné jako zboží v samoobsluze v 50. letech a to se žádné takovéto vyvražďovačky studenty nekonaly.

Jestli vám to uniká, ten mladík ty zbraně získal nelegálně -- tím, že zavraždil osobu, která je měla legálně. Jinde zabíjeli policisty, aby jim vzali služební zbraně... A v Británii, kde jsou zbraně zakázané téměř úplně, si je zločinci prostě pašují v lodních kontejnerech po desítkách a nelegální zbraň má každý zločinec, který za něco stojí -- včetně vůdců dětských gangů.

3 2
možnosti

Největší naší tragédií je to, že si nejsme ochotni připustit zlo... Zlo mělo vždy obrovský náskok, protože jsme nevěřili, že se stane. Strašně dávno jsem četl knížku jedné židovské autorky, jejíž část rodiny utekla do USA před nacisty z Německa. Část rodiny a přátel zůstala v Německu. Kniha se skládá z řady autentických dopisů. Ani její židovští přátelé ani zbytek rodiny nevěřili ještě v době, kdy nosili žluté hvězdy na klopě, že to ten pan Hitler udělá... Neveřili, že by je ze strany státu mohlo potkat něco tak hrozného, že by je mohlo potkat tak esenciání zlo jakým byl Holocaust.

Stejně tak lidé dnes ignorují řadu indícií a odmítají si připustit možné zlo...

Department of Homeland Security v USA nakoupil 1.2 miliardy "hollow point" nábojů. To není zrovna munice pro terčovou střelbu. Obamova administrativa se zuby nehty snaží odzbrojit populaci. To samé udělal Hitler v roce 1938. Dělaty to všechny kolektivistické a totalitní režimy. Ve veřejně přístupných armádních manuálech z poslední doby najdeme celou řadu postupů, jak lidem zabavovat zbraně, dokonce instituci převýchovných táborů. Máme totalitní zákony jako Patriot Act a NDAA, uniklé materiály jako MIAC report 2005... Kolektivisté a socialisté otevřeně tvrdí, že jedinou překážkou socialistické Americe je ozbrojená populace (i.e. Sarah Brody)... Obamovi lidé otevřeně hovoří o zavírání politických odpůrců i o "osvícené diktatuře..." O to děsivější je skutečnost, že Obamu formovali lidé jako Frank Marshall Davis nebo Bill Ayers, který ve svém komunistickém pamfletu Prairie Fire otevřeně mluví o komunistickém puči v USA a zabití 25 milionů Američanů v Reeducation Camps... Ale nejen systém se na "cosi" připravuje... Lidé intuitivně cítí, že se něco děje a ozbrojují se po zuby... Miliony zbraní měsíčně jdou nadračku... Tak se ptám. Není dnešní snaha kolektivistů odzbrojit populaci předobraz nějakého Red Dawn scénáře v USA?

1 10
možnosti

Kteří Obamovi lidé mluví o zavírání politických odpůrců? To naposledy praktikovali republikáni v 50. letech a myslím, že Amerika už z toho dávno vyrostla ...

5 2
možnosti