Byl by to pekny clanek az na tu posledni vetu: "V našich podmínkách se často dějí trestné činy s legálně drženými zbraněmi. Psychologické vyšetření by pravděpodobně snížilo počet takovýchto případů."  Naprosty opak je pravdou. S legalne drzenymi zbranemi se nepacha prakticky zadna trestna cinnost, pokud se to porovna s

nelegalnimi a improvizovanymi zbranemi (nuz, sekyra, automobil, snura na pradlo...) Apriori nemam nic proti psychologickym vysetrenim lidi zadajici o ZP, ale cemu to poslouzi, kdyz tito lide (jak je dlouhodobe prokazano) maji nasledne mizivou nasilnou trestnou cinnost ?

Ze by to poslouzilo psychologum, aby si mohli inkasovat nejakych 2000Kc za jeden posudek, ktery vydaji po cca 20 minutach, kdy s tim clovekeme "rizene provedou psychologicky rozhovor" ? To uz se mohou rovnou podivat do vestecke koule a budou mit mozna i lepsi ucinnost. At ten cas radeji venuji prevenci tech ruznych chudinek "nemotornych" a "socialne neintegrovanych" a "dis", kteri tu nasilnou trestnou cinnost pachaji (narozdil od lidi se ZP)

Nůž je též zbraň a obvykle legálně držená. Pan psycholog holt neumí specifikovat ani tu střelnou / palnou. Hlavně aby byl kšeft. V USA má terapeuta kdekdo, akorát bez efektu.

Pokud jsem to správně pochytil ze zpráv, "milující" otec s nimi nežil a "milující" matka byla fanatička na zbraně a svého synka brala na střelnici, aby si taky pořádně zastřílel. Účastníci rozhovoru patrně mluví o nějakém jiném případu.

"V našich podmínkách se často dějí trestné činy s legálně drženými zbraněmi."

Krásně nepodložený údaj...hádejte, kdo by nejvíce vydělal na psychotestech...

Naprosto suše konstatoval, že máme časté trestné činy s legálními zbraněmi. V České republice je přitom tak nějak pořád stejně držitelů zbraní, a to kolem 310 000. Od roku 2000, kde jejich počet přelezl číslo 300 000 se tak nějak drží pořád kolem těch 310 tisíc kousků. Zbraní je samozřejmě víc a víc, protože si jich lidé mohou prostě dovolit víc. Držitelů je ale pořád stejně. Přesto rok od roku kriminalita s legálními zbraněmi klesala a klesala, až se někdy na konci roku 2009 policie rozhodla, že ani nebude evidovat trestnou činnost s legálními zbraněmi, protože to za to nestojí. V roce 2004 bylo 78 tr.č. s legální zbraní, pak v 2008 to bylo 77, pak 92, 54, 63 a nakonec, poslední statistický údaj v roce 2009 bylo spácháno 51 tr.č. s legální zbraní. Dál už se to neevidovalo.

 Když si porovnáte číslo 310 tis. držitelů a 51 tr.č., vyjde vám, že na jednoho zločince připadá 6078 slušných držitelů zbraní. Jeden člověk z 6078 je padouch? To je prosím 0,016%. Tady máte své zlaté číslo kriminality s legálními zbraněmi. Pan psycholog toto považuje za časté činy? Je třeba také zdůraznit, že slovní spojení "trestný čin s legální zbraní" neznamená hned vraždu. Jedná se např. i o nebezpečné vyhrožování nebo případy sebeobrany, které soud neuznal jako přiměřené či oprávněné a posoudil je jako tr.č.

Zdroj: http://chabr.blog.idnes.cz/c/311582/Kriminalita-s-legalnimi-zbranemi-Ale-jdete.html

Tak u nás toto naštestí jen tak nehrozí, k tomu aby zde občan mohl vlastnit zbraň, tak na valnou většinu musí mít zbrojní průkaz, takže kdejaká kikina nemůže legálně bouchačky vlastnit

Pořád se ptáme PROČ.Můj názor, absolutní rozpad hodnot v naší(západní) civilizaci, v četně rodičovských.Někdo přidá církevní, ale na to aby člověk byl dobrý nepotřebuje boha či církev. Jenže západu vládne satanův syn MAMON. A můžete mne ukamenovat.

chraň nás Bůh před stejným vývojem společnosti jako v USA

Proč?

Americká společnost se hlavně od té naší liší v tom, že je vysoce konkurenční. To samozřejmě má za následek (i s tím co bylo popsáno v článku), vznik extrémů  kdy labilnější jedinci provedou takové zvěrstvo.

Bohužel se mi nelíbí hnusný dovětek s povinným testováním u psychologa. Pán vědomě lže, s legálně drženými zbraněmi je spácháno minimum trestních činů. Provádět psychologické testy v takovém měřítku, by mělo za následek vzniku zcela nového odvětví ekonomiky. Jestli mi teda rozumíte 

neni tak uplne pravda. v USA si muze doposud legalne koupit zbran i dusevne nemocny clovek, takze by testy mohly splnit svuj ucel.

ten adam si zbran chtel koupit, ale lhuta jsou 2 tydny, takze odesel s prazdnou a pouzil zbrane sve matky. takze vlastne ilegalne.

Tak on bych těl povinné psychologické vyšetření pro všechny držitele zbraní? A on opravdu za jedno sezení je schopen odhalit případné sklony ke zneužití zbraně, zvláště, že trestné činy jsou spáchány pouze 0,016% legálními držiteli zbraní? Jestli ono mu nejde ani tak o bezpečnost, jako o zajištění si plné čekárny za slušný poplateček...

Taky vám pan Jelen připomíná tu otravnou dvanáctiletou puberťačku, která si myslí, že z několika teenagerských časopisů ví o sexu daleko víc než vy?