Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mačetový útočník poslal z cely dopis. Označil v něm některé pachatele

Zlom nastal v případu novoborských mačetových útočníků, který se řeší u Krajského soudu v Liberci. U jednoho z obžalovaných našli dopis, v němž označil některé pachatele. Advokátka Klára Samková nebude proto moci nadále obhajovat všechny čtyři obžalované. Líčení se přerušilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R76a32d71e86k 34B48o83r 2596193824745

Sinu je moc zkušený kriminálník, který rozhodně ví, že dopisy obviněným se čtou. Samková nyní bude hájit zbylé tři...doufejme, že poté, co se zpoždění způsobené změnou obhájce dožene, nezmění názor na vinu svých spoluobžalovaných další z nich a nebude třeba opět měnit advokáta :-/

0/0
16.12.2012 14:57

R58a93d93e44k 33B28o27r 2416283144365

Hmm tak cikán se v dopise přizná a obhájkyně ho diagnostikuje na nepříčetného. Jak typické ;-D

+10/0
15.12.2012 12:36

J13i79n66d89ř36i22c98h 42T70u14č90e24k 3242695686455

Ale do té doby to byl svéprávný, inteligentní a spořádaný občan, samozřejmě. ;-D Ty posudky to navíc celé zase protáhnou, v nejlepším případě budou dva, každý úplně jiný, samozřejmě, jako u Breivika, a máme soud a justici za naše peníze daň. poplatníků zaměstnané zase na celý příští rok! Rv

+1/0
15.12.2012 13:14

D88u84s23a88n 46R46u73d20e43c92k20y 6132695263290

krasne popsano je to na Romea.cz... Dopis byl zadrzeny vezenskou sluzbou kdyz psal bratru do druhe basy... co si to ta vezenska sluzba dovoluje... diskreditacja a rasyyyyzzzmmmuussss;-D;-D;-D;-D;-D

+8/0
15.12.2012 10:51
Foto

A35l82e50š 29P91r30e44s22l70e59r 5754224691672

Číst tuto sáhodlouhou diskuzi nebudu, jen jedno je mi jasné. Pokud se čin hodí na nejmladšího z romů, ten dostane maximálně pět let. Pokud by se ukázalo, že to zavinili ti starší, pak je trest mnohem vyšší. Kdyby si třeba "žháři" z Vítkova vzali mlaďocha a všechno hodili na něho, pak by dostali jen maximálně podmínku. A jak se ukazuje, protože postarším Romům se musí věřit, tak všechno spáchal vlastně nezletilý rom a jeho soukmenovci by z tohoto důvodu měli být propuštěni...

+2/0
15.12.2012 3:36

F78r79a73n63t82i37š55e14k 25V88o66m16á55č55k42a 6125958721534

Pekne Klarka otocila a ted se z toho "chudaka" snazi udelat blazna. Asi by byla moc nerada, kdyby soud vzal dopis jako dukaz.

+3/0
15.12.2012 1:20

P83e64t41r 72H50a76j25n54ý 3724518382696

Ta Klára má ale koz....

+1/−2
14.12.2012 22:31

P33e13t52r 63K23r45á49l 6857876732310

yR^

0/−1
15.12.2012 6:23

O66s60k61a84r 73P88o79k68o63r13n68ý 6855121470168

Já nechápu co to vůbec od začátku bylo za hloupost nechat všechny pachatele zastupovat jedním právníkem. Vždyť bylo jasné, že tváří v tvář trestu za pokus o vraždu se začnou obvinění snažit snížit svůj trest a licitovat. Toho se budou snažit dosáhnout tím, že se budou snažit svalit větší vinu jeden na druhého (o tom, že by kompletně byly zproštění snad nemůže být řeč) a v takovém případě nemůžou mít stejného advokáta. - jsou tedy dvě možnosti a) Samková je kolosálně tupá a nezkušená, že jí tohle nedošlo b) Samkové to došlo ale dále chtěla hájit všechny dohromady z toho  důvodu, aby právě díky těmto procesním důvodům zdržovala soud. (nevím z jakého důvodu-možná aby si to svědci "rozmysleli"?) jestli je to tak tak by měla být sama vyšetřována.

+16/0
14.12.2012 19:19

T32o85m67á82š 82M61a85r29n42ý 4120132902286

psychiatrické zkoumání zjistí, že je momentálně zaostalý :-P

+8/−1
14.12.2012 18:01

M65i56c85h64a20l 43K73o22p87e90c50k64ý 3923828731652

Chudák Klárka, tak se k  cigánovi hezky chová, a on ji vyvede takovou lumpárnu. Ale hezky si ho k soudu vede za packu....:-P

+14/−1
14.12.2012 17:20

J64a27n 50N26o17v23á62k 4276150895687

Zavřít, až zčernají ... 8-o

+21/−1
14.12.2012 16:34

L80u41d29ě82k 69M97u60s13e17l27í13k 3746679

Víc to už nejde;-D

+10/−1
14.12.2012 17:50

K72a92r43e94l 26H28a89n78o21u62s76e83k 6626737216511

chudák Klára, přijde o ofáty a peníze za ně..... kdo jen bude proboha ty humanisticky založené hochy hájit....?

+13/−1
14.12.2012 16:17

L92u67c59i29e 74S92m79o68l18í79k66o42v78á 9651484613523

já nějak nechápu proč ho už nemůže zastupovat

+2/−5
14.12.2012 16:12

P81a53v23e78l 66K10r85á10l 5880689784518

Protože advokát musí udělat vše pro dobro svého klienta. Jednou z možností, jak si obžalovaný může pomoci je, že začne svalovat vinu na ostatní. Tím ale dojde ke střetu zájmu jednotlivých klientů a proto už nemohou mít jediného společného advokáta (z tohoto důvodu mají vždy obžalovaní každý svého advokáta, tento případ se vymyká chápání normálního člověka).

+17/−1
14.12.2012 16:15

L97u17c33i48e 60S23m58o52l54í92k78o23v74á 9851464603573

ahá! děkuji!

+6/−1
14.12.2012 16:27

P98a55v23e25l 41K79r30á96l 5720359664728

Nemáte zač :-)

+6/−1
14.12.2012 16:56

Z29d84e34n11ě26k 19G71r42u92n28t 8527888181968

Takže si shrneme fakta: 

1.) Byl to rasistický čin 

2.) Byl spáchán pokus o vraždu

3.) Útok byl veden cíleně za účelem zabití, zmrzačení. 

Takže všem pachatelům bez ohledu na věk by měl soud dát odpovídající trest min. 25 -. doživotí.

+38/−2
14.12.2012 16:03

K87a73r10e14l 80H63a35n52o89u23s64e36k 6666377136501

mínus máte za to, že i podobných vejlupků by se měla ctít prezupmce neviny... ať jim soud jako vinným dá, co jim patří... jak by se líbilo, kdyby takhle někdo pranýřoval vás....? nechtějte si to přivolat.... já vám to rozhodně nepřeju...

+1/−22
14.12.2012 16:19

Z87d86e90n79ě35k 18G54r22u57n76t 8737288631808

Ale to není pranýřování. Jde jen o to, ať už se proboha justice s tím případem vyrovná a začne soud. Jistě musíme ctít presumpci neviny, ale oni se myslím už přiznali. Jde mi i o to, aby soud měřil stejným metrem a aby se z celé akce nestala nějaká soudní fraška.  V případě Natálky dostali pachatelé velmi vysoké tresty a myslím, že u té věci se moc presumpce neviny nenosila.

+21/0
14.12.2012 16:33

K12a33r17e43l 90H55a96n67o54u12s47e76k 6946217456891

vy soudíte, a to se mi prostě nelíbí.... nejste soud

0/−18
14.12.2012 16:43

H52a44n39a 51P40o64k97o38r71n79á 7297869561137

Myslet si a říkat cokoliv, co si o čemkoli myslí, je jedním z hlavních práv člověka :-P 

Presumpci nevinny musí ctít toliko soud!

+17/0
14.12.2012 16:58

P89a17v87e18l 20K40r28á32l 5450569524298

Rozumím vám. Soud by ale měl být nestranný, soud by měl znát právo (zákony)...víte, kolik "regulérních" soudů by tak mělo být vyřazeno z kategorie "soud"? :-)

+2/−1
14.12.2012 17:01

S88t41a57n23i42s75l66a34v 38A87u22g49u47s35t78i70n 2216354192210

Presumpce neviny říká že obiněný je nevinnen dokud mu není prokázána vina. Jelikož byl mačetový tanec v putyce zachycen kamerami, je spáchání činu prokázané.

+11/0
14.12.2012 16:50

P51a22v40e87l 85K11r14á71l 5290979814978

Pozor, prokázané je jen to, že došlo k souboji s mačetami. K prokázání viny je ale třeba i právní kvalifikace toho, co se stalo, potvrzená pravomocným rozhodnutím soudu (vytrženo z kontextu, fakt, že někoho posekáte mačetou, může být klidně nutná obrana a pak by vám vina být prokázána neměla, i když následky budou stejné - člověk posekaný mačetou).

+3/−5
14.12.2012 17:05

P20a32v18e95l 24K66r86á21l 5880789604288

Děkuji za minus - vím, že pravda někdy bolí, sám doufám, že útočníci dostanou, co si zaslouží, ale nelze zaměňovat pojmy a dojmy.

+1/−3
14.12.2012 17:46

G75a67b71r15i49e61l 34H30o43r18t89e75n 9111699373414

Mýlíte se, tedy částečně. Pokud video zachycuje i nějaký čas před "akcí" s mačetami a není na něm předcházející napadení ze strany hostů či barmanky, může soud bez dalšího dokazování konstatovat, že šlo o útok a rozhodně nepřipustit diskuzi o jakékoliv formě obrany či krajní nouze. A pokud je mi známo, video nepřerušeně zachycuje poměrně dlouhou dobu.

+2/0
14.12.2012 18:28

P70a94v14e39l 16K23r39á24l 5260829564548

Nemýlím se - jak sám říkáte, soud to ještě nekonstatoval ;-) Nepíšu, že v jejich případě šlo o obranu. Na tomto příkladu jsem pouze vysvětloval, proč každé použití zbraně hned nutně neznamená, že jste něčím vinen.

0/−1
14.12.2012 23:00

Z48d97e32n71ě60k 21G22r27u38n98t 8317678731608

Nedošlo k žádnému souboji mačetami. To je špatná nebo zavádějící definice toho co se stalo. Došlo pouze k napadení hostů mačetami. Myslím, že souboj je to, když se dva lidé řežou mačetami a ne, že je to jednostranný akt.

+2/0
14.12.2012 21:06

P64a12v41e42l 93K53r38á54l 5490929734318

A na jakou definici souboje se odkazujete? Bude dle vás slovo "konflikt" vhodnější? Nechápejte mě špatně, nezastávám se útočníků, jen zde zvyšuji právní povědomí.

0/−1
14.12.2012 23:02

Z22d62e38n56ě87k 65G14r79u80n44t 8847278251888

No slovo souboj ve mně vyvolal pocit, že obě strany měly v ruce mačety. Prostě jsem to tak pochopil. Já bych možná místo slova konflikt nebo souboj použil slovo napadení.

0/0
15.12.2012 17:02
Foto

D56a19v12i71d 73J46u65ř54i57č36k82a 7836872125258

to by tam museli bílý stouct černý aby to mělo tento průběh ...

+1/0
14.12.2012 21:01

Z92d57e39n97ě39k 98G59r87u80n21t 8647628921788

Nechápu, ty body byly pouze to z čeho je vinní obžaloba.

+1/0
14.12.2012 21:10

P29a27v24e26l 15M96a29r52e77š 6290367646677

Co na tom chce obhajovat ?

Plná hospoda svědků, rasistický útok s jasným cílem zabít ....

Bez soudu poslat do ocelárny, do kamenolomu,do závodu na přepracování jaderného odpadu, do nějakého hodně nezdravého chemického provozu.....Vrazit do ruky lopatu a poslat na stavbu metra, jde budou pěkně ručně kopat tunel ,jako naši dědové. .....

+22/−3
14.12.2012 15:51

G14a11b73r13i77e11l 64H87o86r55t29e84n 9891969303304

Tím "bez soudu" jste to pěkně podělal, protože přesně tak podle všeho jednali ti neviditelní malíři s mačetami. Jsem si naprosto jistý, že byli přesvědčeni, že jsou v právu, protože tohle nebyla klasická "cikánská férovka" a náhodný kolemjdoucí.

+4/−2
14.12.2012 16:04

K59a18r82e71l 74H37a19n67o66u81s15e94k 6506797206701

souhlas, kles na stejnou úroveň jako jsou oni.....

+1/−3
14.12.2012 16:19

J73a40n 54P85a17r17á86k 7616384

Takže k mé níže uvedené diskuzi:

Závěrem je, že já obhajuji legitimní postup při řešení konfliktů a problémů nebo názorových rozdílností. Vy, kteří mě napadáte prosazujete násilí. Hosté musí zakročit, děti (ač nepřizpůsobivé) vyhodí z baru, kde nemají co dělat. Násilí plodí opět jen násilí. Pak jste stejní jako ti násilníci, jen jste zatím nepoužili mačety, ale nevím co by nastalo, kdyby jste měli tu příležitost ....

+1/−10
14.12.2012 15:33

S90t42a71n93i40s24l98a97v 31P27ř20i52b92y91l 1759918151456

Vy jste exemplární příklad multikulti korektního pakosty ;-D

+7/−2
14.12.2012 16:20

Z94d94e68n46a 16H44v57o21z58d52e44n23s51k30á 6313437827946

Bohuzel jsme tam co jsme kvuli tomu, ze neni  tlak verejnosti na dodrzovani pravidel (proc si palit prsty) a policie se v ulicich taky nestara.

Toilik k te legitimite.;-€

+3/0
14.12.2012 16:50

J47i72ř35í 67L16a96m29a61č 4985285801477

Co vám tak trvá a kde je mediální masáž jako v případě Vítkov?.. chci také vidět každodenní přímé přenosy, ale hlavně exemplární tresty!!

+28/−1
14.12.2012 15:23

P77a93v11e70l 90K65r68á54l 5360369464298

Chcete spravedlnost? To budete určitě taky nějaký ten...rasista! ;-D

+4/−2
14.12.2012 15:25

J65i56ř63í 17D74i89a30t58k19a 6808536420201

On nechce spravedlnost. Chce exemplární tresty. To se spravedlností nemá nic společného. :-/

+1/−6
14.12.2012 15:27

J37i88ř71í 27L53a45m39a39č 4205735491227

Ruku na srdce, nezdá se Vám, že v případě Vítkov bylo předem jasné jaké tresty padnou? Důrazně upozorňuji, že ten čin rozhodně neschvaluji!!

+17/−1
14.12.2012 15:30

J80i39ř65í 73D38i68a20t36k15a 6128596430211

Nezdá, protože a priori nepovažuji soudce za podjaté. Osobně se domnívám, že těm z Víkova přitížilo to, že se na tu akci nějakou dobu připravovali a šli tam s jasným úmyslem navíc v nočních hodinách. Pokud by se jednalo o spontánní akci, tresty by určitě takové nebyly. :-/

+1/−3
14.12.2012 15:36

K86a19r96e31l 38H96a49n68o60u62s75e96k 6376817906161

tak si zkuste odbarvit účastníky a říct, kolik let bysta dal někomu, kdo v noci hodí do okna domu plného spících lidí včetně dětí zápalnou bombu? já bych jim dal doživotí.....mohli být jen rádi, že doposud měli čistý TR a že se Natálka "jen" popálila.... být to vaše dítě, také byste pachatele chtěli vyhubovat tytytyty?

0/−7
14.12.2012 16:22

P89a54v81e23l 94K93r59á64l 5840809224438

Já bych v prvé řadě nebydlel v domě, kde nemám co dělat, nepřechovával bych tam kradený benzín a v případě požáru bych nezachraňoval televizi dřív než dítě... ;-)

+13/0
14.12.2012 17:48

J15i14ř35í 39D37i15a66t35k42a 6178816750981

Přímé přenosy nebudou, protože jeden z obviněných je nezletilý. Stačí si přečíst článek. ;-)

+1/−3
14.12.2012 15:26

P53a29v75e88l 76K10r85á29l 5290259564768

Myslíte, že jinak by byly?

+2/0
14.12.2012 15:26

J29i25ř91í 58D41i46a56t84k16a 6628566370461

Proč ne? Neby vy víte, že by nebyly? 8-o

0/−5
14.12.2012 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.