Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mačetový útočník poslal z cely dopis. Označil v něm některé pachatele

Zlom nastal v případu novoborských mačetových útočníků, který se řeší u Krajského soudu v Liberci. U jednoho z obžalovaných našli dopis, v němž označil některé pachatele. Advokátka Klára Samková nebude proto moci nadále obhajovat všechny čtyři obžalované. Líčení se přerušilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63a52d75e32k 62B78o96r 2236273524405

Sinu je moc zkušený kriminálník, který rozhodně ví, že dopisy obviněným se čtou. Samková nyní bude hájit zbylé tři...doufejme, že poté, co se zpoždění způsobené změnou obhájce dožene, nezmění názor na vinu svých spoluobžalovaných další z nich a nebude třeba opět měnit advokáta :-/

0/0
16.12.2012 14:57

R50a17d70e41k 63B60o20r 2826683304815

Hmm tak cikán se v dopise přizná a obhájkyně ho diagnostikuje na nepříčetného. Jak typické ;-D

+10/0
15.12.2012 12:36

J91i45n28d23ř23i67c22h 93T47u46č94e44k 3802945666885

Ale do té doby to byl svéprávný, inteligentní a spořádaný občan, samozřejmě. ;-D Ty posudky to navíc celé zase protáhnou, v nejlepším případě budou dva, každý úplně jiný, samozřejmě, jako u Breivika, a máme soud a justici za naše peníze daň. poplatníků zaměstnané zase na celý příští rok! Rv

+1/0
15.12.2012 13:14

D81u29s41a63n 75R38u83d33e42c84k80y 6632495413790

krasne popsano je to na Romea.cz... Dopis byl zadrzeny vezenskou sluzbou kdyz psal bratru do druhe basy... co si to ta vezenska sluzba dovoluje... diskreditacja a rasyyyyzzzmmmuussss;-D;-D;-D;-D;-D

+8/0
15.12.2012 10:51
Foto

A28l21e43š 70P83r85e44s64l83e55r 5144584911132

Číst tuto sáhodlouhou diskuzi nebudu, jen jedno je mi jasné. Pokud se čin hodí na nejmladšího z romů, ten dostane maximálně pět let. Pokud by se ukázalo, že to zavinili ti starší, pak je trest mnohem vyšší. Kdyby si třeba "žháři" z Vítkova vzali mlaďocha a všechno hodili na něho, pak by dostali jen maximálně podmínku. A jak se ukazuje, protože postarším Romům se musí věřit, tak všechno spáchal vlastně nezletilý rom a jeho soukmenovci by z tohoto důvodu měli být propuštěni...

+2/0
15.12.2012 3:36

F36r59a67n93t30i11š49e87k 27V25o17m44á88č79k81a 6405398961144

Pekne Klarka otocila a ted se z toho "chudaka" snazi udelat blazna. Asi by byla moc nerada, kdyby soud vzal dopis jako dukaz.

+3/0
15.12.2012 1:20

P25e25t69r 60H94a15j94n83ý 3754798302336

Ta Klára má ale koz....

+1/−2
14.12.2012 22:31

P34e41t38r 73K54r13á81l 6477586272700

yR^

0/−1
15.12.2012 6:23

O54s52k67a78r 98P74o13k73o72r28n93ý 6985951200898

Já nechápu co to vůbec od začátku bylo za hloupost nechat všechny pachatele zastupovat jedním právníkem. Vždyť bylo jasné, že tváří v tvář trestu za pokus o vraždu se začnou obvinění snažit snížit svůj trest a licitovat. Toho se budou snažit dosáhnout tím, že se budou snažit svalit větší vinu jeden na druhého (o tom, že by kompletně byly zproštění snad nemůže být řeč) a v takovém případě nemůžou mít stejného advokáta. - jsou tedy dvě možnosti a) Samková je kolosálně tupá a nezkušená, že jí tohle nedošlo b) Samkové to došlo ale dále chtěla hájit všechny dohromady z toho  důvodu, aby právě díky těmto procesním důvodům zdržovala soud. (nevím z jakého důvodu-možná aby si to svědci "rozmysleli"?) jestli je to tak tak by měla být sama vyšetřována.

+16/0
14.12.2012 19:19

T16o97m25á15š 64M22a47r94n82ý 4190572512186

psychiatrické zkoumání zjistí, že je momentálně zaostalý :-P

+8/−1
14.12.2012 18:01

M85i36c25h66a65l 97K97o15p52e46c26k84ý 3103758551602

Chudák Klárka, tak se k  cigánovi hezky chová, a on ji vyvede takovou lumpárnu. Ale hezky si ho k soudu vede za packu....:-P

+14/−1
14.12.2012 17:20

J16a46n 39N76o43v23á74k 4486430215167

Zavřít, až zčernají ... 8-o

+21/−1
14.12.2012 16:34

L42u14d71ě94k 88M27u60s65e86l91í77k 3416399

Víc to už nejde;-D

+10/−1
14.12.2012 17:50

K22a90r10e55l 77H88a78n21o71u48s32e13k 6206227406521

chudák Klára, přijde o ofáty a peníze za ně..... kdo jen bude proboha ty humanisticky založené hochy hájit....?

+13/−1
14.12.2012 16:17

L22u50c28i32e 86S90m72o47l73í30k94o82v24á 9891724243673

já nějak nechápu proč ho už nemůže zastupovat

+2/−5
14.12.2012 16:12

P96a47v31e31l 73K91r65á32l 5360309424338

Protože advokát musí udělat vše pro dobro svého klienta. Jednou z možností, jak si obžalovaný může pomoci je, že začne svalovat vinu na ostatní. Tím ale dojde ke střetu zájmu jednotlivých klientů a proto už nemohou mít jediného společného advokáta (z tohoto důvodu mají vždy obžalovaní každý svého advokáta, tento případ se vymyká chápání normálního člověka).

+17/−1
14.12.2012 16:15

L72u85c16i48e 34S44m78o37l23í17k34o10v37á 9181134673833

ahá! děkuji!

+6/−1
14.12.2012 16:27

P38a56v57e58l 87K52r24á92l 5300909754358

Nemáte zač :-)

+6/−1
14.12.2012 16:56

Z65d63e63n51ě14k 50G56r18u75n75t 8647388441398

Takže si shrneme fakta: 

1.) Byl to rasistický čin 

2.) Byl spáchán pokus o vraždu

3.) Útok byl veden cíleně za účelem zabití, zmrzačení. 

Takže všem pachatelům bez ohledu na věk by měl soud dát odpovídající trest min. 25 -. doživotí.

+38/−2
14.12.2012 16:03

K83a39r95e31l 46H83a61n63o52u91s85e74k 6246967636341

mínus máte za to, že i podobných vejlupků by se měla ctít prezupmce neviny... ať jim soud jako vinným dá, co jim patří... jak by se líbilo, kdyby takhle někdo pranýřoval vás....? nechtějte si to přivolat.... já vám to rozhodně nepřeju...

+1/−22
14.12.2012 16:19

Z41d23e87n60ě87k 50G70r45u84n13t 8627218741618

Ale to není pranýřování. Jde jen o to, ať už se proboha justice s tím případem vyrovná a začne soud. Jistě musíme ctít presumpci neviny, ale oni se myslím už přiznali. Jde mi i o to, aby soud měřil stejným metrem a aby se z celé akce nestala nějaká soudní fraška.  V případě Natálky dostali pachatelé velmi vysoké tresty a myslím, že u té věci se moc presumpce neviny nenosila.

+21/0
14.12.2012 16:33

K80a91r29e53l 22H40a62n34o68u39s50e14k 6986217596281

vy soudíte, a to se mi prostě nelíbí.... nejste soud

0/−18
14.12.2012 16:43

H74a42n20a 22P50o32k24o55r78n94á 7877359841607

Myslet si a říkat cokoliv, co si o čemkoli myslí, je jedním z hlavních práv člověka :-P 

Presumpci nevinny musí ctít toliko soud!

+17/0
14.12.2012 16:58

P79a98v52e76l 39K15r82á93l 5530509934788

Rozumím vám. Soud by ale měl být nestranný, soud by měl znát právo (zákony)...víte, kolik "regulérních" soudů by tak mělo být vyřazeno z kategorie "soud"? :-)

+2/−1
14.12.2012 17:01

S88t28a30n46i46s70l33a35v 84A86u77g63u49s39t68i15n 2966434442740

Presumpce neviny říká že obiněný je nevinnen dokud mu není prokázána vina. Jelikož byl mačetový tanec v putyce zachycen kamerami, je spáchání činu prokázané.

+11/0
14.12.2012 16:50

P98a83v78e69l 14K56r43á30l 5230919484668

Pozor, prokázané je jen to, že došlo k souboji s mačetami. K prokázání viny je ale třeba i právní kvalifikace toho, co se stalo, potvrzená pravomocným rozhodnutím soudu (vytrženo z kontextu, fakt, že někoho posekáte mačetou, může být klidně nutná obrana a pak by vám vina být prokázána neměla, i když následky budou stejné - člověk posekaný mačetou).

+3/−5
14.12.2012 17:05

P56a53v35e37l 57K57r51á63l 5610359944228

Děkuji za minus - vím, že pravda někdy bolí, sám doufám, že útočníci dostanou, co si zaslouží, ale nelze zaměňovat pojmy a dojmy.

+1/−3
14.12.2012 17:46

G74a23b89r74i23e88l 56H17o58r13t88e44n 9511769413244

Mýlíte se, tedy částečně. Pokud video zachycuje i nějaký čas před "akcí" s mačetami a není na něm předcházející napadení ze strany hostů či barmanky, může soud bez dalšího dokazování konstatovat, že šlo o útok a rozhodně nepřipustit diskuzi o jakékoliv formě obrany či krajní nouze. A pokud je mi známo, video nepřerušeně zachycuje poměrně dlouhou dobu.

+2/0
14.12.2012 18:28

P89a14v70e93l 39K96r77á82l 5250789684848

Nemýlím se - jak sám říkáte, soud to ještě nekonstatoval ;-) Nepíšu, že v jejich případě šlo o obranu. Na tomto příkladu jsem pouze vysvětloval, proč každé použití zbraně hned nutně neznamená, že jste něčím vinen.

0/−1
14.12.2012 23:00

Z85d33e44n32ě52k 73G91r81u30n40t 8477788591208

Nedošlo k žádnému souboji mačetami. To je špatná nebo zavádějící definice toho co se stalo. Došlo pouze k napadení hostů mačetami. Myslím, že souboj je to, když se dva lidé řežou mačetami a ne, že je to jednostranný akt.

+2/0
14.12.2012 21:06

P63a96v49e45l 91K15r80á19l 5490709304338

A na jakou definici souboje se odkazujete? Bude dle vás slovo "konflikt" vhodnější? Nechápejte mě špatně, nezastávám se útočníků, jen zde zvyšuji právní povědomí.

0/−1
14.12.2012 23:02

Z27d45e25n21ě91k 97G19r86u31n71t 8797548221978

No slovo souboj ve mně vyvolal pocit, že obě strany měly v ruce mačety. Prostě jsem to tak pochopil. Já bych možná místo slova konflikt nebo souboj použil slovo napadení.

0/0
15.12.2012 17:02
Foto

D12a49v42i68d 73J33u25ř79i85č23k84a 7746422765788

to by tam museli bílý stouct černý aby to mělo tento průběh ...

+1/0
14.12.2012 21:01

Z14d23e94n60ě32k 50G74r46u14n28t 8557808491338

Nechápu, ty body byly pouze to z čeho je vinní obžaloba.

+1/0
14.12.2012 21:10

P41a35v69e90l 79M17a78r69e17š 6120567106117

Co na tom chce obhajovat ?

Plná hospoda svědků, rasistický útok s jasným cílem zabít ....

Bez soudu poslat do ocelárny, do kamenolomu,do závodu na přepracování jaderného odpadu, do nějakého hodně nezdravého chemického provozu.....Vrazit do ruky lopatu a poslat na stavbu metra, jde budou pěkně ručně kopat tunel ,jako naši dědové. .....

+22/−3
14.12.2012 15:51

G65a39b96r17i33e76l 19H51o66r65t58e61n 9751619733954

Tím "bez soudu" jste to pěkně podělal, protože přesně tak podle všeho jednali ti neviditelní malíři s mačetami. Jsem si naprosto jistý, že byli přesvědčeni, že jsou v právu, protože tohle nebyla klasická "cikánská férovka" a náhodný kolemjdoucí.

+4/−2
14.12.2012 16:04

K63a55r77e44l 39H62a81n59o14u50s95e71k 6356537876571

souhlas, kles na stejnou úroveň jako jsou oni.....

+1/−3
14.12.2012 16:19

J75a49n 72P79a74r30á47k 7576714

Takže k mé níže uvedené diskuzi:

Závěrem je, že já obhajuji legitimní postup při řešení konfliktů a problémů nebo názorových rozdílností. Vy, kteří mě napadáte prosazujete násilí. Hosté musí zakročit, děti (ač nepřizpůsobivé) vyhodí z baru, kde nemají co dělat. Násilí plodí opět jen násilí. Pak jste stejní jako ti násilníci, jen jste zatím nepoužili mačety, ale nevím co by nastalo, kdyby jste měli tu příležitost ....

+1/−10
14.12.2012 15:33

S23t88a67n13i42s28l40a27v 94P21ř47i10b32y66l 1359758251576

Vy jste exemplární příklad multikulti korektního pakosty ;-D

+7/−2
14.12.2012 16:20

Z28d36e23n79a 41H22v70o13z10d21e10n25s88k34á 6393867677486

Bohuzel jsme tam co jsme kvuli tomu, ze neni  tlak verejnosti na dodrzovani pravidel (proc si palit prsty) a policie se v ulicich taky nestara.

Toilik k te legitimite.;-€

+3/0
14.12.2012 16:50

J92i90ř11í 18L77a40m18a57č 4765205741277

Co vám tak trvá a kde je mediální masáž jako v případě Vítkov?.. chci také vidět každodenní přímé přenosy, ale hlavně exemplární tresty!!

+28/−1
14.12.2012 15:23

P16a54v97e15l 89K38r45á10l 5190359894708

Chcete spravedlnost? To budete určitě taky nějaký ten...rasista! ;-D

+4/−2
14.12.2012 15:25

J24i40ř15í 93D94i58a75t92k79a 6678376320651

On nechce spravedlnost. Chce exemplární tresty. To se spravedlností nemá nic společného. :-/

+1/−6
14.12.2012 15:27

J26i28ř44í 48L32a63m93a91č 4355935931697

Ruku na srdce, nezdá se Vám, že v případě Vítkov bylo předem jasné jaké tresty padnou? Důrazně upozorňuji, že ten čin rozhodně neschvaluji!!

+17/−1
14.12.2012 15:30

J89i29ř48í 57D31i48a82t65k20a 6468626100131

Nezdá, protože a priori nepovažuji soudce za podjaté. Osobně se domnívám, že těm z Víkova přitížilo to, že se na tu akci nějakou dobu připravovali a šli tam s jasným úmyslem navíc v nočních hodinách. Pokud by se jednalo o spontánní akci, tresty by určitě takové nebyly. :-/

+1/−3
14.12.2012 15:36

K63a80r61e97l 33H36a86n70o81u34s22e27k 6646697126361

tak si zkuste odbarvit účastníky a říct, kolik let bysta dal někomu, kdo v noci hodí do okna domu plného spících lidí včetně dětí zápalnou bombu? já bych jim dal doživotí.....mohli být jen rádi, že doposud měli čistý TR a že se Natálka "jen" popálila.... být to vaše dítě, také byste pachatele chtěli vyhubovat tytytyty?

0/−7
14.12.2012 16:22

P76a31v15e20l 10K35r67á55l 5530319454888

Já bych v prvé řadě nebydlel v domě, kde nemám co dělat, nepřechovával bych tam kradený benzín a v případě požáru bych nezachraňoval televizi dřív než dítě... ;-)

+13/0
14.12.2012 17:48

J48i10ř15í 80D80i47a29t10k23a 6408366700671

Přímé přenosy nebudou, protože jeden z obviněných je nezletilý. Stačí si přečíst článek. ;-)

+1/−3
14.12.2012 15:26

P81a29v46e24l 44K14r82á22l 5620839694418

Myslíte, že jinak by byly?

+2/0
14.12.2012 15:26

J94i91ř63í 54D92i51a78t14k51a 6818436340161

Proč ne? Neby vy víte, že by nebyly? 8-o

0/−5
14.12.2012 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.