Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Historické snímky ukazují, jak se do starého Mostu zakousla rypadla

Fotografie a vzpomínky přímo od obyvatel původního, dnes už neexistujícího starého Mostu, tvoří hlavní část nové výstavy, která začala v mostecké knihovně. Přibližuje období mezi lety 1860 a 1970, tedy od zahájení těžby až po začátek bourání starého královského města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i24r31o84s12l32a47v 19R22o87m61i58c91u15s 95B37r73o94u89s48e83k 9542633538989

Viděl jsem účetní rozvahu, ve které byla vyčíslena hodnota uhlí pod městem, náklady na těžbu, náklady na postavení paneláků a infrastruktury a na závěr i zisk z tohoto počinu. Skutečné sociálně-demografické dopady již samozřejmě vyčísleny nebyly. Město totiž není jen množina budov (urbs), ale zejména společenství lidí a jejich vztahů (civitas), přičemž nejde tyto dvě věci od sebe oddělovat. Zatímco to první vyčíslit lze, to druhé již nikoliv, a tak se za tuto hodnotu ve výše uvedených účetních rozvahách započte NULA!

Výsledek je nabíledni - Mostecko sice živí energií přes půl republiku, ale rozhodně nepřipomíná Dubaj nebo Kuvajt. I z výše uvedených důvodů se naopak jedná o jednu z nejzdevastovanějších oblastí, a to jak po stránce demografické a sociální, tak i po stránce životního prostředí.

Zbourání starého Mostu je pak pouze korunou celého díla a signifikantní událostí – těžaři Most zničili důsledněji než Římané Kartágo. Rozdíl je pouze v tom, že Kartaginští byli ochotni přistoupit na všechny vyděračské podmínky mocných a všehoschopných Římanů s výjimkou jediné – nebyli ochotni se vystěhovat ze svého města a usadit se jinde. Tento požadavek způsobil, že celé město povstalo v rozhodném odporu a jeho občané bojovali proti přesile agresora na život a na smrt.

Římané nakonec zvítězili silou zbraní. Čím zvítězí těžaři a politici? Manipulací s veřejným míněním a zanedbatelným úplatkem, zakalkulovaným do nákladů na těžbu. Výsledek je pak v důsledku stejně devastující a stejně osudově nezvratný – prokletá a prosolená, resp. zatopená půda, na které kdysi kvetlo starobylé město.

+2/0
13.12.2012 10:30

L17u93b91o22m63í58r 61P25a30ř20i21l 1513189750632

Nejen to, tento přístup k energetice narušil celou dlouhou historii nazírání na důležitost památek, na vztahy a morální hodnoty společnosti. To přetrvává v tomto regionu dodnes, bohužel.

0/0
14.12.2012 18:15

P30e12t78r 16F46e12i16g69l 5888823390322

Fotky jsou to nádherný pro svojí hloubku informace...příběh za nima už tolik ne...

+1/0
12.12.2012 21:56

M79a78r46t68i60n 77H84r94o37m54a96s 5588396986427

Taký mráz po zádech z toho jde. Já bych nikdy nechtěl přijít o místa kde žiju.

+4/0
12.12.2012 12:01

J71a93n 83K85o64m29á35r27e81k 5745568179963

holt uhelná lobby

0/0
12.12.2012 13:41

M10a34r13t38i33n 35H80r46o82m50a60s 5738326806357

Z Mostu pochází kus mé nejbližší rodiny, jejich dům samozřejmě taky padl.

0/0
12.12.2012 22:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.