Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Historické snímky ukazují, jak se do starého Mostu zakousla rypadla

Fotografie a vzpomínky přímo od obyvatel původního, dnes už neexistujícího starého Mostu, tvoří hlavní část nové výstavy, která začala v mostecké knihovně. Přibližuje období mezi lety 1860 a 1970, tedy od zahájení těžby až po začátek bourání starého královského města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i78r97o51s87l91a70v 13R77o16m60i15c11u43s 43B35r20o69u28s70e62k 9982323838959

Viděl jsem účetní rozvahu, ve které byla vyčíslena hodnota uhlí pod městem, náklady na těžbu, náklady na postavení paneláků a infrastruktury a na závěr i zisk z tohoto počinu. Skutečné sociálně-demografické dopady již samozřejmě vyčísleny nebyly. Město totiž není jen množina budov (urbs), ale zejména společenství lidí a jejich vztahů (civitas), přičemž nejde tyto dvě věci od sebe oddělovat. Zatímco to první vyčíslit lze, to druhé již nikoliv, a tak se za tuto hodnotu ve výše uvedených účetních rozvahách započte NULA!

Výsledek je nabíledni - Mostecko sice živí energií přes půl republiku, ale rozhodně nepřipomíná Dubaj nebo Kuvajt. I z výše uvedených důvodů se naopak jedná o jednu z nejzdevastovanějších oblastí, a to jak po stránce demografické a sociální, tak i po stránce životního prostředí.

Zbourání starého Mostu je pak pouze korunou celého díla a signifikantní událostí – těžaři Most zničili důsledněji než Římané Kartágo. Rozdíl je pouze v tom, že Kartaginští byli ochotni přistoupit na všechny vyděračské podmínky mocných a všehoschopných Římanů s výjimkou jediné – nebyli ochotni se vystěhovat ze svého města a usadit se jinde. Tento požadavek způsobil, že celé město povstalo v rozhodném odporu a jeho občané bojovali proti přesile agresora na život a na smrt.

Římané nakonec zvítězili silou zbraní. Čím zvítězí těžaři a politici? Manipulací s veřejným míněním a zanedbatelným úplatkem, zakalkulovaným do nákladů na těžbu. Výsledek je pak v důsledku stejně devastující a stejně osudově nezvratný – prokletá a prosolená, resp. zatopená půda, na které kdysi kvetlo starobylé město.

+2/0
13.12.2012 10:30

L89u13b53o48m23í73r 54P48a97ř93i57l 1363829100912

Nejen to, tento přístup k energetice narušil celou dlouhou historii nazírání na důležitost památek, na vztahy a morální hodnoty společnosti. To přetrvává v tomto regionu dodnes, bohužel.

0/0
14.12.2012 18:15

P23e46t51r 89F94e85i59g67l 5958423410412

Fotky jsou to nádherný pro svojí hloubku informace...příběh za nima už tolik ne...

+1/0
12.12.2012 21:56

M94a80r95t87i55n 23H54r96o87m27a64s 5648426166667

Taký mráz po zádech z toho jde. Já bych nikdy nechtěl přijít o místa kde žiju.

+4/0
12.12.2012 12:01

J13a49n 84K98o37m69á35r56e25k 5575428879193

holt uhelná lobby

0/0
12.12.2012 13:41

M40a44r56t16i80n 42H58r66o11m16a11s 5228376126137

Z Mostu pochází kus mé nejbližší rodiny, jejich dům samozřejmě taky padl.

0/0
12.12.2012 22:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.