- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podporuju pana Franze a budu ho volit
Já pořád nechápu, o co vám jde. Byla to svobodná volba? Ano byla! Nehledě na to, že všechny studenty házíte do jednoho pytle, já jsem studentem gymnázia a jsem hrdý na to, že mohu studovat na té škole, protože jsem se tam dostal přes přijímací testy a volbu jsem já osobně bral zcela vážně a snad nikdo z mých známých nevolil, když už volil pana Franze, jenom za důvodem recese. Za to spoustu příspěvků v diskusích jsou napsány tak, že gramatika neodpovídá ani 7. třídě a nebo jsou studenti rozděleni na dvě ,,většiny". Dále: všichni se tu ohání jedním vtipem, který proběhl celým internet, o tom, že je pan Franz Avatar. Nebuďte tak konzervativní, jediné, kvůli čemu volí nemalá část vás je to, že ten člověk nevypadá špatně, což obnáší věk přes 60 a dobře oholené vousy. K tomu co vede studenty ve výběru prezidenta (alespoň na gymnáziích, škoda, že většina středních škol nejsou gymnázia): jde jim především o to, jestli ten člověk má určitě vzdělání, jaké má cíle (většinou všichni stejné), ale hlavně o to, jestli ten člověk dokáže zaujmout... Myslíte si snad že v USA lidé volí podle toho, kterou stranu mají raději? Nikoliv, volí podle toho, který kandidát je schopen lépe se ,,vetřít" pod kůži v jednotlivých státech, také proto jsou rozpočty kandidátů v Americe tak obrovské. A v čem se rozhodli volby, kde poprvé vyhrál pan Klaus? V tom, jakou ,,reklamu" mu pomohla udělat ODS. (A ne, nejmenuji se Eva Kráčmarová, ale František Kráčmar, jen si tu nebudu vytvářet nový účet, když to třeba na novinkách zakázali, aby jsme tam my, studenti s odlišným názorem, od těch vašich, nemohli přidávat příspěvky...)
Budu také volit Franze, i když je tomu hodně desítek let, co jsem byl študákem.
mládí má holt potřebu se odlišovat, takže pan Franz je pro ně naprosto ideální...
Propgandistické mečení médií , hloupé, trapné zneužítí nezkušenosti mladých nevoličů. člobrdové v plísni , kteří za peníze které od státu a jeho organizací vymámí na "humanitární účely věnují na propagaci "pravicové hlouposti"
Nevztekejte se a najměte si agenturu, která vám udělá průzkum v domovech důchodců a dostane se i na vaše oblíbené kandidáty.
Studenti jsou holt recesisté. Kdyby studenti měli na seznamu kandidátů i Richarda z pražské ZOO, tak by pan Franz u nich nevyhrál. Konec konců Richard je o něco hezčí a již několikrát prokázal své značné organizačně-manažerské schopnosti.
To jo. U něj ve výběhu je pořádek. Má vůbec české občanství?
Myslíte si, že jsou středoškoláci všichni stejní?
Tady jsou výsledky z Biskupského gymnázia v Brně
Karel Schwarzenberg 42,86 %, Zuzana Roithová 26,81 %, Vladimír Franz 10,11 %, Jan Fischer 7,25 %, Táňa Fischerová 6,37 %, Jiří Dienstbier 2,86 %, Miloš Zeman 2,42 %, Přemysl Sobotka 1,32 %.
Volební účast 73,19 %.
jsme ale z větší části ateistická země, takže vzorek věřících studentů je docela zanedbatelný.
Když byly nedávno studentské volby před krajskými volbami, tak nejvíce uspěl Piráti a TOPka. Komunisti hodně propadli. Takže ten výsledek Franze neříká naprosto nic.
Proč opět ta trapná šaškárna těsně před volbami s nevoliči, snadno ovlivnitelnými? Už to tu jednou bylo, když středoškolští nevoliči preferovali knížete pána a pravděpodobně i ovlivnili volby ve prospěch Kalouska, Drábka, Parkanové, Gazdíka a i Šišky.
Jó, mínuskovat, to dovede kaýždý, poslužte si. Ale co takhle uvést důvody? Na to mnpozí nemají.