- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejdřív práce a pak koláče!
nejdříve ať se poslanci zasadí o to, aby měli ty příjmy ti, kteří skutečně nějaké hodnoty vytváří a ne ti, kteří je jenom prožírají! Ani odborně vzdělaní lidé s několika zaměstnáními nemají po 22 letech budování téhle země takový příjem, jaký měl na černo placený brigádník na jabkách v Itálii před 20 lety! Respektive ho možná někteří mají na papíře před zaplacením "výpalného", kterému se dnes kultivovaně říká daň z příjmu, DPH, spotřební daň, sociální pojištění, zdravotní pojištění, daň z odpadu, ekologická daň, daň z nemovitosti, darovací daň, spotřební daň, televizní poplatek, rozhlasový poplatek, energetická daň, poplatek u lékaře, poplatek za recept a spousta dalších povinných poplatků, jejichž výši stát již ožebračuje celou společnost! Přestaňte kázat vodu a pít víno pánové! Když Vám poslanecké platy nevyhovují, odejděte! Bude všem líp a národ Vám ještě poděkuje!
Ti co dneska dští síru a oheň na zlovolné poslance co si nezaslouží svůj plat by se měli zamyslet nad tím, zda-li by dnes našli čestného, inteligentního a schopného člověka, co by šel dělat poslance za 75 000 Kč ?? Obávám se, že takového člověka nenajdete, protože ti inteligentní a schopní si vydělají všude mnohem víc, takže tam máme co máme a bude hůř. Za chvíli to bude chtít dělat za ty prachy a za těch podmínek pod drobnohledem bulváru a přitroublé televize jen traktorista nebo úplný blbec a ještě ke všemu bezpáteřní člověk, takže jen houšť a snižte jim platy na 10000 Kč - to bude pak výkvět v té sněmovně
Buhužel inteligence, morální kvality apod. nejdou úplně v ruku v ruce s výši platu... I kdyby byly platy několikanásobné a nebo právě proto, by tam byla ještě větší parta gaunerů, než je dnes. Nechci idealizovat doby minulé, ale poslanci, kteří byli v parlamentu po roce 1990, zdaleka nebrali takové platy a neměli takové výhody, jako mají poslanci dnes. A velká část z nich byli opravdu slušní lidi a odborníci... Objektivně byl parlament nositelem určitých společenských kvalit a hodnot, dnes je to žumpa národa, složená z kriminálníků, lobbistů, bezcharakterních politických prostitutů, kteří za peníze politických stran budou sloužit a hlasovat pro cokoliv
Já osobně nejsem proti solidaritě v systému. To je v pořádku a mělo by to tak být. Jen se musím zeptat jak to je s tou rovnoustí před zákony. A musím jednoznačně nesouhlasit s principem "Všichni jsme si rovni, jen někteří si jsou rovnější". Myslím, že to tu bylo 40 let před revolucí. Nevidím proč já,když musím ze všeho platit daně, měl ze svých daní živit náhrady někoho kdo má nepoměrně vyšší plat než je celorepublikový průměr a má k tomu ještě spoustu ohromných výhod a vlastně skoro žádnou povinnost. Tou povinností myslím hlavně docházku do sněmovny(práce). Neomluvená absence by měla být jednoznačně bodem ke snížení platu. Náhrady by pa měli jednoznačně být daněny.
Hlasování je opravdu výmluvné, zejména v případě ODS (zelená) a VV (červená). Můj názor na VV je takový, že díky právě této straně se rozvířily vody politického bahna. VV prostě narušily bohorovný klídeček a smrádeček, který tam nahoře panoval, na rozkrádání a rozkládání státu. Za to jsem jim osobně vděčná a i díky tomuto hlasování budu zvažovat hlas VV v příštích volbách. Hon na ně pořádají media i ostatní strany. Je to na zamyšlení. Rozpadem, nejprv Kočí, Škárka a posléze odpadlíky do LIDEM (hnus hnusů) se očistily. Soud s Bártou byl veřejný lynč. Vyšlo najevo jen to, že své poslance platil ze svého, nikoli ze státního. Jaký rozdíl od ODS, kam odešli jejich rebelové?
Poslanci nám zařídili, že musíme každý paragon nalepit na A4. nařídili nám toho hodně a sami by chtěli všechno ojeb... Ne, to vážení nepůjde. Takže hezky všechny náhrady zdokladujete, vyúčtujete, a pokud to nebdue sedět na korunu, tak vás čeká hezká pokutička. To by se vám líbilo shrábnout prachy a nikde je neúčtovat.
Šincl řekl nahlas to, co si ostatní "poslanci" pokrytecky myslí, neřeknou nahlas a odhlasují. A my jim to odkýváme a Šincla upálíme.
Pane redaktor, koukněte se, jak kdo hlasoval a potom rozebírejte socany. Dokonce i premiér nedal ne, alibisticky se raději nepřihlásil. ODS = Odporné Darmožroutské Svinstvo.
Jediní, kteří se k hlasování postavili zodpovědně byli W a komouši. Dobrej výběr u voleb. Jedni končí a z druhejch běhá mráz po zádech, ale jinak to nepůjde. ODS tuto zemi systematicky vykrádá.
Dobrý večer, pane Sokole. Součástí textu je přímý odkaz na stránku, kde si může každý zkontrolovat, jak hlasoval jeho poslanec. Pan Šincl a je mi jedno, ze které je strany, měl ve Sněmovně nejrazantnější vystoupení obhajující, že by neměly být daněny ty náhrady, které dostávají poslanci, senátoři a ministři k platu, ale fakticky jsou jeho součástí. Pokud by takto vystoupil kterýkoli jiný poslanec z jiné strany, věnoval bych jeho výroku stejnou pozornost. Jinak s Vámi souhlasím, že to byly VV, které k této věci vystoupili nejjasněji proti. Paní Klasnová neúspěšně navrhovala, aby mandátový a imunitní výbor odebral poslancům polovinu platu, když nepřijdou za měsíc dvakrát bez omluvy do práce, a celý, pokud nepřijdou bez omluvy čtyřikrát. V mém článku tuto informaci také najdete. I to, že proti zvyšování příjmu poslanců byli i expremiér Paroubek a ministr Kalousek. Klasnová, Paroubek, Kalousek, to fakt nejsou jinak žádní spojenci. A když níže píšete - na idnes pravdu nehledej - oprostěte se, prosím, od zaujatosti vůči novinářům a vůči idnes.cz. Děkuji
je vidět, že do ankety v článku se zapojili všichni poslanci a dokonce i někteří rodinní příslušníci...
I tak to není nadpoloviční většina, když to vydělíme třemi :o)
Nevydržel jsem to a panu poslanci Šinclovi napsal. Odepsal mi, že jeho vyjádření bylo vytržené z kontextu a vůbec to tak neřekl. Máme si to prý ověřit na stenozáznamu ze sněmovny. Takže milý autore článku - jak to tedy je? Kdo má pravdu?
Ejeje na idnes pravdu nehledej.
Mě by zajímalo, proč autor necupuje ods, jejíž poslanci hlasovali v poměru 33:1 pro.
Jak platit soudce ? To je přece jednoduché. Podle efektivity práce. A když něco soudce zvorá a pachatel se "nedopatřením" ocitne na svobodě, tak ať za to zaplatí. A to stejné by mělo platit pro politiky. Připadá vám to nějak vyjímečné nebo máte také pocit, že před zákonem jsou jedni rovní a druzí rovnější ?