nechtěl bych se pana V. Prokeše v jeho zanícení dotknout, ale kdyby lékaři připouštěli překrucování fatální diagnózy v zájmech politiků nebo církví, ztratili bycchom i tu jedinou jistotu, jakou měl René Descartes. Protože on ani tu neměl. Měli by odolat hrozbám, urážkám i všem svěceným vodám.

Nečetl jsem pitevní zprávu, ale formulaci že "bezprostřední příčinou smrti byla sepse v důsledku perforace žaludku" nelze překroutit tak, že "pacient byl utlučen k smrti", jinak než trestním činem.

Žádný lékař by neměl souhlasit s fyzickým násilím, protože pak by měl povinně dělat něco jiného. Třeba politika, nebo odborného inkvizitora.

pan V. Prokeš obhajuje až prosazuje verzi, že "byl při vyšetřování tak

zraněn, že na následky zemřel". To je vyloučené jednak tím, že neměl

zraněnou hlavu ani ledviny a na podlitiny se neumírá. Kromě toho, ještě

se objevil živý při filmování, dlouho po vyšetřování. Jak jsem již

uvedl, žaludeční vřed se nedá vyvolat bitím a musel být nemocen předtím.

Kdyby zemřel na následky bití, musel by lékař při ohledání označit, který orgán byl fatálně fyzicky poškozen. Termíny "tak zraněn, že ..." ani "byl utlučen k smrti" v lékařské praxi neexistují a mohou pocházet jen ve spojitosti s nějakým úmyslem. Jak ve zprávě vydané v prospěch církve, tak i v medializovaných článcích a ve zdejších příspěvcích.

Pane Kotoči, tak podle Vás se v tom roce 1949 naprosto nic nestalo a ten farář Toufar zemřel přirozenou smrtí a kluci estébáčtí jsou bez viny, spíš je jim ke cti, že ho dokonce dovezli do snopsu. Taky názor, ale velmi cynický a naprosto stejný, jak svoje komunistické oběti představoval zrytý komunistický prokurátor Vaš. Jen prosím, nikde neříkejte, že jste lékař, jak tady z Vás vypadlo.

BACHA - KOMUNISTI !!!!!!!!

- teda je pravda , že pokud se podíváte dnes na Idnes , tak ti do toho řežou až se jim od klávesnice kouří .............. jeden článek lepší než druhý 

Je potřeba lidi masírovat aby pravicová demagogie dosáhla maxima 

Proč nenapíšete o tom , jak stoupl za posledních 20 let počet sebevražd , kdy třeba exekutoři tyto lidi doženou do krajnosti - to jsou zase oběti dnešního režimu .....pro neznalé a pravicové voliče - jinde ve světě jsou exekutoři zaměstnanci soudů a ne soukromé firmy vydělávající brutálně na cizím neštěstí ............ nikde jinde na světě kvůli 500kč nepřijdete o byt nebo dům ..........ale to voliči TOP nebo ODS nikdy nepochopí

Trochu mimo mísu, nezdá se vám.

Kdo má zájem o důležité informace, které se do článku bůhvíproč nedostaly, najde je zde:

http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/cihostsky-zazrak/

Stačí se podívat na mapu a vše je jasné. Podle publikace J. Kalouse Instruktážní skupina StB. Zákulisí případu Čihošť.

Počátkem února 1951 bylo zatčeno asi třicet vedoucích představitelů bezpečnosti, dva náměstci ministrů vnitra (Šváb) a obrany (Reicin), velitel Státní bezpečnosti O. Závodský a jeho zástupce. Soudy se konaly v letech 1952 – 1954. Např.  rozsudek nad Zavodským byl vynesen 23. 12. 1953 v 10 hodin předsedou senátu (spis. značka Tv 11/53): Osvald Závodský byl uznán vinným ze spáchání trestného činu velezrady (§ 7 odst. 2, § 78 odst. 1 písm. c), odst. 3 písm. f) tr. zák.) v souběhu s trestným činem sabotáže (§ 85 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. a), c), d) tr. zák.) a odsouzen k trestu smrti. Dne 19. 3. 1954 byl Osvald Závodský popraven.

Je náhodné, že historik Jan Kalous vůbec nezmiňuje ty aktivity (skutkovou podstatu), za něž měl odsouzen a popraven? Ani to, k čemu se vlastně měl doznat. Pan Kalous se tím Zavodském zabývá v souvislosti se zázrakem v Čihošti (11. prosince 1949) v okrese Havlíčkův Brod. A copak jsme se děti učily o Havlíčkově Brodě? Nebylo tam náhodou letiště, kde byla umístěna Letecká základna 10, kde funkci velitele letiště a letecké základny vykonával Imrich Gablech, aby v  únoru 1949 obdržel telegram, že se má hlásit na leteckém okruhu v Brně. Dozvěděl se, že je z armády okamžitě propuštěn.? Ano, správně. Byla to všechno jenom kamufláž. K žádnému pohybu křížku nemuselo vůbec dojít, ono stačí, když to začne jeden tvrdit, a ostatní nemají důvod namítat, tak se připojí. Říká se tomu masová sugesce.

masová sugesce je opravdu nebezpečná zbraň, vzpomeňme si na rejdy Hitlera a Goiebelse, či Stalina. Ale ve spojení s vírou v posmrný život věčně v pekle a ještě s máváním samotného Boha na křížku před nosem v chrámovém prostředí s omračující architekturou, hudbou i vůněmi, jde již řádově o něco jiného. Takové masové sugesci jen málokdo odolá a je pak ochoten provést cokoliv.

Navíc, církev si zločiny sama odpouští za pár očenášů či zlaťáků a tak není o čem mluvit.

Boj o moc bývá krvavý, poválečná kultura ještě nebyla na úrovni konce 80. let.

Vzpomeňme si na francouzskoiu revoluci, či na dění v arabském světě.

Ale zde se často účelově započítávají tresty kriminálních zločinců, odpůrci komunizmu by byli nemile překvapeni oficielní zprávou s mezinárodním dohledem o počtu obětí stalinských politických represí ve srovnání s nimi. Možná, že právě proto je málo medializována.

50.léta byla mnohdy otřesná.Viníky bohužel už odsoudila většinou smrt a ne soudy pozemské.

Ale srovnávat zločin funkcionářů KSČ v těchto letech s dnešní účastí KSČM  v krajích je trapné,hloupé a pak tedy volby nemusíme mít.Povinně volme jenom pravici a dnešní problémy kapitalismu svádějme na komunisty ještě 40let dalších

trapný a hloupý jsi Ty. Ten člověk sloužil minulému režimu a měl by dožít (když už bysme ho nechali žít!) někde v ústraní a držet hubu. Vyznavač koncentráků a mučení nemá v naší době co pohledávat.

Nějak mi uniklo, jestli byl tedy pohyb křížku nějak vysvětlen, byla-li verze s provázkem zinscenovaná.

Komunistický prasata můžou obhajovat zase jen komunistický prasata.

Ti, kteří tady obhajují komunistická zvěrstva a umučení pátera Toufara, by snad ani lidmi být nazýváni neměli

Já nevím proč se tady hádáte co bylo to bylo ty černoprdelníci zbily ještě víc lidí jak komunisti

Argument jako "A u vás zase bijete černochy".