Ten zlý zpupný "xicht" - to musel být hodný pan prokurátor -  za celoživotní zločiny jsme mu ještě platili a určitě vysokou penzi?!

Karel Vaš měl dva doktoráty a žádný zločin se mu prokázat nepodařilo, s výjimkou toho, co na něj hodila komunistická justice v 50. letech, a co neustále připomínáte.

Tak hlavně, že víme, že to není váš šálek čaje. K čemu je takové lynčování "lůzy ulice" dobré? Abych věděl, že Vám ruku podávat nemám?

Karel Vaš pracoval na 100 případech, z kterých bylo vykonáno 12 rozsudků smrti. Politické procesy přinesly 242 popravených a cca 250.000 vězněných. Kolik prokurátorů a soudců na tom pracovalo? Desítky, stovky, tisíce? U Horákové se vzpomíná jak u přímého přenosu na ulicích lidé z davu vykřikovali, jak jí to patří. Koho za tu vinu máme vlastně soudit?

Každá změna moci nese oběti. Vinu poraženým určují vítězové. Jde pak skutečně o vinu? (Třeba právě když my dnes určujeme vinu Karla Vaše?)

URVÁLEK BY TO LÉPE NENAPSAL

"Příběh komunistického prokurátora, soudce, politického fanatika, vraha, vlastizrádce a všestranného zločince..." Opravdu může Luděk Navara svá "agitková" tvrzení opřít o fakta? Obávám se, že používá zcela shodný přístup, jakým byl odpraven třeba Heliodor Píka. Proč? "Nejsme jako oni" již neplatí? (Ostatně, národní hrdina, není i toto tvrzení více o dojmech autora, než o pojmech?) 

Vnímám zlo, které máme zastavit, a ne se opět stát jeho nositeli. 

Není větší neštěstí než spokojený život hříšníka. Po smrti bych nechtěl být v jeho kůži ani minutu. Nebudou sedět za jedním stolem v království nebeském vrazi a jejich oběti.

Předpokládám, že jméno Luděk Navara mají už soudruzi na černé listině.

Slyšel jsem mluvit v TV komunistického poslance - místopředsedu ústavněprávního výboru Grospiče... 

Jsme nepoučitelní a proto nám není pomoci 

Vaš nebyl Eichmann, 

a Eichmann nebyl Vaš,

Eichmann byl nas Nemcu ,

ale Vaš, ten byl váš !

Jména oněch soudců, kteří se postarali, aby krvavé zločiny nebyly potrestány, bychom neměli nikdy zapomínat. Určitě se jedná o skvělé ,pracovité a čestné soudce.

V té době měl ještě VH velkou autoritu, proč tedy ani náznakem nezasáhl pro obhajoby spravedlnosti. Jistě by vše dopadlo jinak. Vždyť se nejednalo  jen o tuhle zrůdu.

Protože ten je právě pomohl převést do nové epochy bez ztráty jejich pozic...

Ty boží mlýny si ale daly na čas!!!

Záhadou zůstává, proč pan Navara nerespektuje závěr vyšetřovatele Ústavu pro výzkum totality:  Dne 17. 3. 2010 OSZ Praha 4 sdělilo, že „promlčecí doba již vypršela“ a „není možné dokázat nic, co by dokumentovalo trestně právní odpovědnost za skutečně politováníhodný osud poškozeného Josefa Brykse… Žádná odpovědnost Dr. Vaše za vynesený rozsudek a následné úmrtí poškozeného Josefa Brykse nebyla vůbec zjištěna a ani nepřipadá v úvahu.“

Proč by ho měl respektovat. Nemyslím, že by zločinec přestal být zločincem proto, že byl soudem osvobozen. Soudci jsou jenom lidi, a často lidi nepříliš morální.

Komentované události na ČT 24 , přítomni : český historik Pavel Žáček, soudce JUDr. Libor Vávra a kovaný soudruh JUDr. Stanislav Grospič :

Po 23 letech jsem slyšela opět fanatickou obhajobu zločinů komunismu, soudruh JUDr. Grospič, obhajoval stalinská padesátá léta - žádná totalita od roku 1948 do roku 1989 - tady nebyla, zločinný prokurátor Vaš se de facto choval podle tehdejších zákonů!!Každou dobu je třeba vnímat v kontextu, každý krok Vaše, by bylo nutné PŘEZKOUMAT . JE ZBYTEČNÉ VYVOLÁVÁNÍ DÉMONIZACE KOMUNIZMU!!

Tak tohle je TA NOVÁ demokratická komunistická strana, ten Grospič byl téměř nepříčetný, a já ze zrůdnosti jeho názorů také.. To soudruhům, svou obhajobou, zločinného prokurátora -  žádnou velkou službu neudělal! ale zaplať Bůh, že to řekl, nebýt jeho "proslovu", tak  bychom se domnívali,  že se komunisté skutečně změnili, ale jak je vidět ani omylem!!

tAKOVOU OBHAJOBU ZLOČINNÉHO REŽIMU SI DOVOLÍ KOMUNISTA JEN V ČECHÁČKOVSKU, PŘÍKLADNĚ V POLSKU ČI v MAĎARSKU BY SI TO NETROUNUL tam by ho hnali

http://www.cs-magazin.com/2005-02/index.php?a=a2012091syn