Diskuze

Oběť justičního omylu žádá 35 milionů. Zničilo ho to, říkají příbuzní

Jan Šafránek si odseděl rok ve vězení za znásilnění, které nespáchal. Jeho sestra nyní u soudu vypověděla, že už dvacet let žije s cejchem devianta, přestože ho soud v roce 2010 očistil. Strýcové a teta pak popisovali své pochybnosti, když byl uznán vinným. Nyní se muž domáhá 35 milionů odškodnění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Takových justičních omylů je v naší republice mnoho. Soudci i státní zástupci jsou také jen lidi, kteří se dají uplácet.;-D Ten pán má zkažený život, zatímco ti, kteří ho odsoudili si vesele pochrochtávají, jak jsou neomylní.;-D

0 0
možnosti

J54i21r96i 80S12i91m24a28k

4. 2. 2013 15:32

podle me trosku inteligentne mene vyzralej a trosku moc duverivej typek, ktery je ted extremne zajimavy pro pravniky, obzvlast pokud si rekli dejme tomu o 15% z odskodneni.

Tomu chlapovi ty penize nijak extra nepomuzou, spise by se o neho meli postarat, dat mu solidni praci, aby nekam patril a aby mohl zacit znova.

Sam se z toho neposbira a hodit mu 35 milionu a delej si co umis je hodne alibisticke reseni. To se na neho akorat sesypou zlatokopove a zlatokopky ;-)

0 0
možnosti

J89a21n 48P65l89e29v26a

12. 12. 2012 17:10

Vzhledem k tomu, že mám opravdu velmi velký smysl pro spravedlnost, si ani nedovedu představit, co bych zažíval, kdyby mě někdo odsoudil na rok, za něco co jsem nespáchal a ještě k tomu bych do konce svého života měl nosit nálepku nějaké devianta.

Vaří se mi krev v žilách už jen na to pomyšlení.... Řekl bych, že teprve pak, by se asi ze mě tím vztekem stal ten největší ignorant a grázl a fakt bych nepřál nikomu abych byl svědkem nějakého bezpráví, protože vzhledem k tomu, že bych soudu, policii a státu z vlastní zkušenosti už nevěřil, vzal bych spravedlnost do vlastních rukou a to by rozhodně nebylo dobře....

Do konce svého života se budu modlit, abych se nedostal k soudu pro něco, co jsem neudělal, nebo za něco co se tak nějak stalo jinak než by tvrděl poškozený (nepřiměřená obrana proti 10 a tak podobně, jak se dneska děje). To bych totiž už začal postrádat veškerou ůctu k zákonu a spravedlnosti u nás co by to se mnou udělalo, to se opravdu děsím.

1 1
možnosti

chápu, že je to hrozné.nicméně osobně bych mu přiznala tak do 10 milionů. Oběti násilníků, které nepochybně trpí ještě více obvykle ani takové odškodné nedostanou.

2 3
možnosti

rozumna castka...kdo je vinnen???justicni omyl???nekdo musel selhat...

3 1
možnosti
Foto

35 mega je malo. Uvedomte si, kolik by mohl vysoudit ve Strassburgu. To by se statni pokladna zrejme vyprazdnila jinak.

4 1
možnosti

K73a83r87e34l 47F59u66k29s69a

11. 12. 2012 8:47

A kolik myslíte, že by vysoudil?

0 1
možnosti

Nedivil bych se, kdyby s priznanim omylu cekali az uplyne promlceci doba. Soudce zavrit na 18 let a jeho majetek prevest na poskozeneho.

17 2
možnosti

Oni ten omysl museli přiznat, protože v roce 2006 nedopatřením našli skutečného pachatele.

13 0
možnosti

I69v26o 93H17u21b57á25l18e60k

11. 12. 2012 7:28

nejdříve bych obrátil pozornost na novináře, který nám článkem popsal jakýsi problém - jako čtenář jsem z něj přinejmenším zmaten a nemohu si na základě informací udělat relevantní názor na celou věc a to z jednoduchého důvodu - nedostává se mi některých faktů,o spoustě věcí se z toho moc nedozvím, zmatečně napsané. nedělám si žádné iluze o práci naší policie či justice. důležité jsou čárky za ukončené případy. pokud došlo k tomu, že soudce přehlédl tak důležitou věc ve spise, není pro to žádná omluva a zbavit taláru. mě se stalo něco podobného - soudkyně prostě přehlédla ( nebo vůbec nestudovala spis ) a obeslala bývalou manželku pod špatným příjmení ( znovu se provdala ), na špatné adrese ( byt prodán a přestěhování ) i přesto, že jsem soud vyrozuměl o všech skutečnostech a v odvolání ke spisu jsem uvedl zřetelně a jasně, že bývalá manželka se provdala do rakouska včetně kompletní adresy. k dokonání všeho ji vyvěsila na úřední desku soudu - samozřejmě se špatnou adresou a jménem.

7 0
možnosti

M61i40l57o91š 60K91r93u22m90p

11. 12. 2012 7:13

Každý člověk, co ještě v 21. století nosí knír, vypadá jako deviant už od pohledu. Takže se vlastně ani není čemu divit.

2 32
možnosti

J52a34n 66N33e69š44p26o25r

11. 12. 2012 7:49

Každý, kdo je schopen si něco takového myslet, a ještě napsat takovou hovadinu do diskuze, je blbec už od "pohledu".

32 1
možnosti

Za zničený život je to málo.... a kde na to vzít, zabavit majetek těm, co ho do báně poslali..zbytek půjde sice z našich daní,ale pan Šafránek by měl dostat šanci, změnit klidně totožnost,odstěhovat se jinam....jenže tenhle stát je malej...

15 3
možnosti