Zajímavý článek. Škoda jenom, že pan autor článku lže, jako když Rudé právo tiskne. Přečtěte si o tom něco na Neviditelném psovi... 

Podobně debilní vtipy jako se zhasínajíma výtahama a mrtvolama v Americe. Moc vtipné a k popukání.

Jakožto rodič dvou malých dětí považuji Vaše tehdejší rozhodnutí za potenciálně fatální. Obhajoval byste volbu nepublikovat ostrou fotografii pedofila, která by mohla přispět k jeho co možná nejrychlejšímu dopadení také tehdy, kdyby ten člověk ještě před svým dopadením stihl něco udělat nějakému dítěti? Možná mne někdo obviní z asociálního cítění, ale myslím, že tváří v tvář riziku, že se něco může stát nevinnému dítěti, je naprosto jedno, jestli si na život případně sáhne nebezpečné otrlé individuum. Pokud bylo prokázáno, že je ten člověk skutečně nebezpečím, fotografie se měla objevit v novinách v podobě, ve které k něčemu byla. Fakt, že ho později stejně chytili a žádnému dítěti se mezitím nic nestalo, nemůže sloužit jako doklad správnosti Vašeho tehdejšího rozhodnutí chránit raději pedofila než jeho potenciální oběti.

Pusťte si Krále rybáře od Terryho Gilliama, pokud neznáte. Víc než všechny tyto úvahy a komentáře dohromady.

Za prvé - pokud by si někdo vzal život opravdu jen kvůli tomu, že ho napálil bulvár, vypovídá to mnohem více o životních kvalitách dotyčného člověka než o zodpovědnosti bulváru. Za druhé - celý komentář je značně pokrytecký, protože iDnes a MF Dnes dělá úplně totéž, jen v jiné formě - tiskne a přebírá od jiných řadu neověřených informací bez ohledu na to, jestli případné nepravdivé tvrzení někomu může ublížit nebo ne.

Nesouhlasim. Ta pani byla napalena na mezinarodni urovni. Psaly o ni desitky novin po celem svete. Myslim, ze plno lidi by takovy tlak neuneslo.

Je zajímavé číst článek tepající média za jejich hyenismus na zpravodajském portále, kde je inkriminovaný článek bulvarizujícím způsobem parazitující na této tragédii právě vyvěšen hned na první straně jako první!

Žijeme v divné době, politici lžou, lidi si vybírají čí volání na mobil přijmou a komu se zapřou, lidé se vydávají za někoho jiného a přesto se tváří, že je to v pořádku. Prostě slušnost, důstojnost, čest, pravdomluvnost a solidnout se už dnes nenosí. Nedodržení slibů je na denním pořádku, raději lidé píšou SMS, protože nedokážou zvládat s jiným hovořit. Lidi lžou a kradou a považují to za normální, zákony chrání zločince a nechrání poškozené. To co by jiný přešel mávnutím ruky, to Jacintha považovala za osobní selhání se kterým nedokázala žít.

Praveze nevime.

Neni to dokazane a za dokazane to cituje jenom zase BULVAR

Budižkničemové bez morální odpovědnosti smolící svoje články a nebo ti, kteří neumí vůbec nic, jen blbě žvanit. To je ona banda nedouků, kteří sami sebe nazývají novináři či moderátory.

v pripade australske stanice radio 2Day FM se nejednalo o zadne moderatory ale DJs zvane shock-jocks, zamestnane, aby prehravali hudbu imponujici demograficke skupine posluchacu ve vekove skupine 15-25 a mezitim v diskuzich/ interviews se snazili rozvirit co nejvic kontroverze a senzaci, aby se o tom psalo v novinach a privolalo dalsi zajemce. Proste bulvar radio stanice.

Mno, myslím, že na případu Anička si i MfD svého času přihřála polívčičku...

http://rozanek.posterous.com/jak-media-rozhodla-o-vine-a-trestu

Jste pokrytec, odsuzujete nevinny vtipek australskeho radia, ktery by nemel zadny dopad, pokud by se ho nechytil bulvar vcetne vas. Ted se zase zucastnujete naprosto sileneho globalniho honu na ty dva moderatory.

Tomu říkáte "nevinný vtípek" ? Je to hnus, i kdyby nedošlo k té tragedii.