- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hanzal, Faltýnek, Kříž a další - vy byste byli výborní soudci z lidu soudruzi, je načase založit uliční buňku....
Pokud jste očitý svědek, přihlašte se příslušnému soudu, pokud je to jen výkřik do tmy na základě jednoho chabého článku, pak prosím mlčte.
A zase podnikatel:
„Podle obžaloby podnikatel Pešat…“
Napsali by, kdyby to byl automechanik, prodavač, realitní makléř, promítač v kině… povolání obviněného? Proč pořád musejí naši „novináři“ sdělovat, že je dotyčný podnikatel? Vytvářejí tak v podvědomí zákonitě vazbu mezi podnikatelem a grázlem.
to je snadne, levicove smyslejici lide maji ve zvyku ostatni skatulkovat podle socialnich trid: politik - lhar a korupcnik, podnikatel - zlodej... opakem jsou pak treba hornik, delnik, zdravotni sestra, umelec apod. Media timto vychazeji lidem vstric a pouzivaji toto skryte skatulkovani pro zvyseni zajimavosti clanku.
Heh ... Pešat ... že by patřil do rodiny Pešatů, co vytunelovali REKIN, svého času dobře rozjetou realitní kancelář?
S alkoholem problémy nemá...proto si koupil dvě lahvinky.To dá rozum vždyť měl těžkej tejden .A drogy taky zvládá.Po měsíci byl u pana doktora s haluzema(možná i s nespavostí).Tak ten má docela dost..Jenom tak pro pořádek:DETEKTOR LŽI co bejvá k vidění v telce opravdu nefunguje jako POLYGRAF ..a u nás mu to stejně může být jedno protože výsledky polygrafu se v ČR nepovažují za důkazní formu.Takže když to shrnu:Pán mele nesmysly a možná by si měl najmout advokáta protože umlátit parťačku za to že je zmatenej neni opravdu nic moc.A přitom ona si chtěla jenom cucnout.Kdyby jí umyl před tím....tak to mohl být hezkej večer.
Jo jo člověk se může napít, ale nesmí začít chlastal...
mate tam jedno si navic: "Ráno si koupil si dvě lahve whisky". Hned vedle fotky udajneho vraha.
To je těžké soudit, záleží na důkazech. Ale pokud je jeho přání detektor lži, mělo by mu to být umožněno. Stejně soud přihlédne ke všem důkazům jako k celku.
Detektor lži nefunguje na každém člověku stejně. Jsou případy, kdy označí za lež i pravdu. Proto není detektor lži brán jako důkaz.
Alkhol je hrozná droga. Proti alkoholu je kokain, LSD nebo marihuana jen taková srandička.
.
Bohužel je to kulturně zažité a zatímco jinde se žvýká koka, kouří hašiš, tak tady se odjakživa chlastá!
no a on tam jeste rika ze mesic hulil perník...
Pokud jej mají, tak proč detektor nepoužít? To, že jej dokáže oklamat speciálně vycvičený člověk opravdu neznamená, že by neměl odhalit pravdu od lži u obyčejného chlápka.
Taky to neznamená, že odhalí pravdu.