Pokud je v téhle zemi někdo, kdo si myslí, že se tady něco nedá uplatit, pak by se měl sám jít léčit. 

No, OBVINIT KLAUSE... ze by to dopadlo jinak nez odlozenim, vime vsichni... jak za starych casu

než samotné nahlášení onoho údajného úplatku(byl-nebyl), mě spíš zajímá, proč takové osoba, která vědomě brala  sama úplatky ve velkém a byla za to odsouzena najednou dostane milost. Stejně tak jako paní ředitelka školy prolezlé korupcí najednou dostane milost. Pochopím to u neúmyslných trestných činů ale u takovéto korupce dávat milost je samo o sobě zavánějící korupcí a proto

Tak oznamovací povinnost?

To už nás jenom stín dělí od doby, kdy obhajoba bude opět součástí obžaloby.

Hranice mezi normalitou a šílenstvím je často nepatrná a tak ani nevím, jak na tom vlastně paní Kadlecová, primář, pan Janeček a autor článku jsou.

Vaše tvrzení jsou pravdivá ale také hodně účelováNelze totiž přehlédnout

ve skutečnosi teměř naprosto nemožnou schodu skutku s předcházející mluvou

 Ale dokažte to Jinak velké díky těmto lidem a Nadacím

Vymýšlejte si Klausovy zločiny a oznamujte je policii a hlavně médiím a budete odměněni... 

Nikdo nemluvil o Klausovi, milost ma obvykle docela dlouhou cestu a spoustu mist, kde lze "popostrcit" 

Odvaha je, skočit pro někoho do řeky. To by ale zase nebylo tak mediálně zajímavé.

Hlavně z toho vyplývá, že už neexistuje lékařské tajemství.

Když tomuto "psychyatrovi", pacient "prozradí", že je Napoleon, tak ho taky "oznámí".

Zrejme nechapete princip oznamovaci povinnosti 

Strašná odvaha, nahlásit svou pacientku z blázince.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy.php?id=19cf1224-f98c-11e0-89a6-00259038e91e

tipuju Adam B. Bartoš?