Diskuze

Kandidáty na Hrad zaskočil dotaz, zda by pro vlast položili i život

Byla to zdánlivě jednoduchá, ale hodně těžká otázka na závěr debaty prezidentských kandidátů. "Položili byste život za svoji vlast?" zeptala se dívka pětice soupeřů o Hrad. A dostala dost vyhýbavé odpovědi. Stejně tak se ukázalo, že kandidáti na prezidenta, který je vrchním velitelem ozbrojených sil, mají jen mlhavé představy o počtu vojáků či generálů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel Schwarzenberg by pro svoji vlast život položil. Pokud by ovšem Česko válčilo se Švýcarskem, měl by velké dilema, pro kterou vlast má ten život položit.

1 0
možnosti

Slibem nezarmoutíš.

1 0
možnosti

To, že je prezident vrchním velitelem ozbrojených sil, by měl kandidát na prezidenta určitě znát.  A základní data o armádě  také, máme tu internet, takže to není problém. Myslím si, že znalosti  většiny občanů o armádě jsou lepší, než to ukázali kandidáti. Položit život za vlast, je u vojáka i dnes samozřejmostí, no u vrchního velitele asi ne.

1 0
možnosti

co ten Dlouhý - tomu přece neuznali kandidaturu ne?

0 0
možnosti

Kníže riskuje svůj život, když ve svém věku se uchází o prezidentský post denně!!!

2 0
možnosti

Nikdo nejsme vševědoucí, ale když někam kandiduji, tak bych si možná měl nějaké informace zjistit.

No a při otázce o položení života by dle mého názoru měli zaznít odpovědi jako:

"Bude-li to nezbytně nutné a bude-li na tom záležet existence státu a životy lidí, tak ano."

Všichni přeci víme, že funkce prezidenta je funkcí politickou a né rolí akčního hrdiny.

Ale bohužel ten výběr kandidátů je smutný. Je to jako když nemáte rádi brambory a někdo Vám nabídne výběr "bramborová kaše / bramborový knedlík / hranolky /bramborák / šťouchané brambory" a vyber si. Závěr zní: "Vždy to bude jen nutný kompromis."

11 0
možnosti

Tuším že v přísaze vojáků bylo i něco takového že budou bránit vlast s nasazením života..

1 0
možnosti

P83e70t24r 89P52a29v78e49l

4. 12. 2012 9:32

A co jednání s Čínou pane Sobotko, to je vzor demokracie... Navíc Izrael přišel ke státu dost podobně jako čechy k protektorátu... To jsou pak paragáni, co zabili Heidricha taky teroristi???

3 11
možnosti

srovnávte nesrovnatelné.....předně, československo bylo suveréní stát, mezinárodně uznávaný. Palestina byla britské mandátní území, čili nikdy samostná a suveréní země. Rozdělením měl vzniknout stát židovský a arabský a arabové to nikdy neudělali, protože od začátku byli proti izraeli a den po vyhlášení samostatnosti 5 arabských států napadlo Izrael ze všech stran, ten jim dal na zadek v této válce a pak se stanovily nové hranice, které platí dodnes.

9 1
možnosti

Nechápu, podle jakého kritéria byli vybráni právě tito kandidáti? Dlouhý nemá ani jistou kandidaturu. Proč nebyla pozvána žádná z kandidátek?

9 0
možnosti

Asi neměly čas. Že by pekly cukroví ?

0 0
možnosti

Proč v těchto debatách je vždy jen pár stejných politiků. Ráda bych slyšela názory všech a to zejména pana Franze.

10 0
možnosti

Franze přehlíží, protože jako nepolitický kandidát má naději uspět. Jinak jeho názory, pokud Vás zajímají jsou na jeho strankách na inaternetu.

3 1
možnosti

P18e44t55r 76K32o95s49i74k

4. 12. 2012 9:01

Jediny PREZIDENT ktery polozil za nasi republiku zivot, je neustale opomijen a osocovan ;-O Kdy dojde k rehabilitaci PANA prezidenta Emila Hachy? Cloveka, ktery se jako JEDINY ZE VSECH prezidentu obetoval za republiku a skoncil tak hanebne??

5 1
možnosti

P30e57t27r 67P77á50l95k46a

4. 12. 2012 9:22

máte kus pravdy, ovšem očima roku 2012. Kdybyste podobný názor vyjádřil v červnu 1945 drtivá většina lidí by vás měla v lepším případě za blázna, v horším za kolaboranta.

Háchův konec ve vězení je velká kaňka (především Benešova), ale rmučedníka bych z něj rozhodně nedělal.

4 1
možnosti