Rusku se výborně daří tak zvané opotřebovávací války. Je to rozsáhlé území a každý dobyvatel zákonitě musí nad ním ztratit schopnost efektivní kontroly. Napoleon se začal stahovat z Ruska, aniž by předtím porhrál jedinou bitvu. V podstatě všechny bitvy do té doby vyhrál, ale válku prohrál. Stejně tak Němci ve válce prohráli ani ne tak díky rozhodujícím bitvám, ale celkovou neschopností odolávat trvalému tlaku a spravovat tak obrovské území.

Naproti tomu například Krymskou válku nebo rusko-japonskou v roce 1905 Rusko prohrálo, protože nepřítel se spokojil s vítězstvím v té oblasti Ruska, která byla důležitá pro jeho cíle. Nešel do vnitrozemí, a tudíž neposkytl Rusku možnost změnit lokální válku na opotřebovávací.

Borodino -myslíte si , že to byla výhra? Ztráty 25% a u jízdy přes 50%. Nejbližší zásobovací základa řádově ve stovkách kilometrů.  A Rusko-japonská válka - rozhodovala logistika a vzdálenost od zásobovacích uzlů. Japonci do žádného vnitrozemí nemuselo vcházet, šlo jim o Madžusko a posílení v této oblasti, širou Rus měli na háku.

Kdyby netáhl do Ruska, tak by Francie Evropě vládla. Přijít o 400 tisíc vojáků (veteráni) je tragédie, kterou nelze nahradit. Paralela s druhou světovou válkou- 80% všech německých jednotek bylo zlikvidováno v SSSR. Luftwaffe vykrvácela v bojích o Stalingrad, Kursk atd a Hitler přišel o staré mazáky a specialisty v tankovém vojsku

Naskýtá se otázka, kdo půjde do Ruska třetí v pořadí?