Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Broumovsko může připadnout benediktinům, krajem zahýbou restituce

Církvím ani řádům už nic nebrání, aby si požádaly v Královéhradeckém kraji o své někdejší majetky. Podle zákona jim připadnou tisíce hektarů polí a lesů i budovy. Nejrozsáhlejší plochy zřejmě dostanou benediktini na Broumovsku. Zákon začne platit v lednu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P25a98v24e68l 81Š63i82l59p61o15c43h 1527436688877

:-) No vida, jak jsem předpokládal, dříve nebo později se ukáže, že na restitucích nakonec získají všichni - stát, církve, věřící i nevěřící, obce s dosud zablokovanými pozemky a celá společnost R^:-)

+2/−1
3.12.2012 11:09

P98a40v16e82l 80N69o69v45á59k 6781116219331

RvNEJDŘÍVE SI PŘEČTĚTE BIBLI .......

Ježíš Kistus byl skromný člověk a bohatsví , majetky a paláce církve bylo přesně to proti čemu bojoval a proč zemřel ..........

Církev by neměla nic vlastnit a poučit se z odkazu Ježíše , ke kterému se pokrytecky zž 2 tisíce let hlásí ......;-O

+4/−8
3.12.2012 5:32

J49i32ř20í 64D39i92a90t59k31a 6808886780951

Závist je hrozná vlastnost. ;-)

+5/0
3.12.2012 9:13

M12i54r29o91s69l87a96v 61M82e91n69š50í45k 1314414273534

Škoda, že to přišlo tak pozdě. Stát je mizerný správce a politici svévolní sloužící.

+8/−3
2.12.2012 22:55
Foto

J97a46n 13K14r57i49s80t92e30k 5327146580158

Znalci jsou třeba asi tak stejně, jako by byli třeba, kdyby někdo přišel s papírem, že za komunistů vlastnil důl...

Církev prostě nikdy nic nevlastnila, a pokud někdo tvrdí opak, potřebuje znalce poněkud jiného druhu.

+8/−11
2.12.2012 20:28

E48d56u61a98r80d 90N48o57v33o81t29n63y 5615344582806

jak jste na to přišel? kterého znalce myslíte?

+2/−1
2.12.2012 20:42

F46r32a49n23t98i48s71e34k 97T65e51n25o43r29a 4174138401605

proc by cirkev nemela nic vlastnit..  napriklad kdyz kdyz se muj prastryc stal knezem, tak svuj podil na rodinnem meni  prenechal cirkvi..  bylo to tak zcela normalni a bezne..

+14/−2
2.12.2012 20:50

Z87b21y44n95ě74k 79L27o72s17k97o54t 7791758308262

Církev bude ráda,že pozemky někdo obhospodařuje a bude kasírovat nájem.Nevěřím,že bude sama zaměstnávat lidi.Nikdo jim to za zapla´tpánbůh dělat nebude.

Jediné s čím nesouhlasím je ještě patnáct let placení duchovních.To mělo skončit daleko dříve.Mělo se trvat na max.pěti létech!!!!

+3/−3
2.12.2012 20:10

J41a95n 72M32a21c82e97k 6421620602190

Pokud by se ty náhrady za ukradený majetek nevyplácely třicet let, ale byly vráceny během pěti let, tak proč ne?

+10/−3
2.12.2012 20:24

J65o49s91e81f 65Š85l44o54u30f 1279297578211

"Dobudovali jsme tam kanalizaci, plyn i elektřinu, ale dál už se tato plocha nemohla rozvíjet." Proč by se to nemělo dál rozvíjet? Vrátí se to jako zemědělská půda a pohodlně prodá jako zasíťovaný stavební pozemek. ;-D;-D

+2/−2
2.12.2012 19:39

J15o27s34e68f 53Š60l90o66u95f 1449667978891

Honzo z Husince ! To bys teprve čuměl, jak se to má dělat !:-)

+2/0
2.12.2012 19:33

E71m44i86l 65F98r61i96e41d27e66l 6633506576628

A co s velmi pocetnou romskou komunitou???

+2/−1
2.12.2012 19:19
Foto

M97i19r44o81s86l74a55v 12S63t70e92i25n37e91r 6648144583345

Zrovna jsem si přečetl, že v Berlíně se gutmenši o rumunské cikány dojemně snaží. Dávají jim obecní byty, na cigarety také stačí a s dětmi pořádají kurzy německého jazyka. Tak to vypadá na velké stěhování- mezi Turky a Araby se budou cítit jako doma. Prý jsou i v ČR pronásledovaní, nedostanou práci a tak jim nic jiného, než sbírat kovy a tahat z cizích kapes peněženky nezbývá.V

+4/0
2.12.2012 19:59

L84a30d28i45s64l58a81v 42H91a21š52k29a 2911509867960

proč sem pletete romy?

+2/−2
2.12.2012 22:18

K46a56r63e17l 84N69o40v62o45t90n14ý 7259886749976

"Církve budou dostávat po sedmnáct let ještě příspěvek na svou činnost...."

Co takhle aby si tohle cálovali jejich příznivci? Co je mi do církví a špatně provedené restituce? Stejně teď budou žádat pouze lukrativní majetek a to co by je stálo moc peněz, bez vyhlídek na zisk zůstane na krku tomuhle státu, potažmo tomu zbytku lidí co chodí do práce a platí daně. Nejhorší je, kolik lidí co o tom rozhodují tomu vůbec nerozumí, nebo ví že je to udělané špatně, ale pro udržení koryta ztratí i poslední kousek cti.

+12/−10
2.12.2012 18:50

F45r98a38n23t88i25š46e32k 26H73o69r70á59k 9509952457503

No právě. proto jsem po postupnou odluku církví od státu, nevím proč by měly být i nadále zaměstnanci ministerstva kultury.  Proto podporuji alespoň takové řešení, které bylo přijato.

+8/−1
2.12.2012 19:00
Foto

M77i17r18o25s51l83a71v 81S56t72e22i11n39e75r 6618244753605

17 roků je opravdu moc. Je třeba změnit daňové předpisy, kdo se hlásí k některé církvi, připlatí si 8-10% k dani z příjmu na své duchovní. Život věčný jim přeci za to stojí! Ono by se také velmi rychle vyjasnilo, kolik věřících ta která církev má, stát by mohl pak řídit třeba vzdělávání budoucích duchovních podle skutečné potřeby. 

Není to žádná utopie, takhle to mají Němci už 60 roků. Také mají lepší vztah ke své církvi- platíme si na ni sami, jsme platní členové církve. Neplatiči nebudou spaseni, ale můžou si za to sami.V

+7/−5
2.12.2012 20:05

J22a98n 14M19a14c33e67k 6471690622530

Ohledně daně z příjmu jsem pro. Pokud ovšem by se tohle vztahovalo také na příznivce fotbalu a hokeje, divadla, zemědělců a komu všemu jdou také dotace.

Nechápu ovšem, proč by stát měl řídit vzdělávání duchovních. Pokud bude odluka církve od státu, pak státu do vzdělávání duchovních není vůbec nic.

Spása se rozhodně neřídí placením církevní daně, to máte pomýlené představy. Ale pravdou je, že by bylo divné, pokud by někdo chodil do kostela, a na financování církve se vůbec nepodílel.

+2/−1
2.12.2012 20:32

L66a92d74i40s63l29a53v 33H29a38š90k22a 2701149537640

no ohledně té daně z příjmu-není potřeba. stát již nyní umožňuje daňový odpočet 10% za darované peníze-tudíž lze platit desátek a stát to navíc zvýhodňuje. a církve patří k daňově uznatelným skupinám a může vystavit příjmový doklad a člověk si to dá běžně do účetnictví. řešíme tu odluku církví od státu tak nevidím důvod,proč by stát měl církvím vybírat daně. co kdyby si kalousek řekl,že dá ze zákona daň věřícím 50%? církve si musí tyto dary(daně) vybírat samostatně a na základě dobrovolnosti

ps: vidím,že se v problematice orientujete a v některých věcech jste mi pomohl změnit názor

0/0
2.12.2012 22:16

F74r52a61n67t41i82s87e80k 68T88e65n17o13r16a 4464598131435

naprosto s vami souhlasim, myslim ze moznost cloveka rozhodovat o urceni svych dani by vubec nebyla od veci..   Je totiz spousta veci, na ktere prispivam z dani a vubec o to nestojim...  Jenom tech penez co zahuci na naprosto nesmyslne obory na vysokych skolach, financivani vrcholoveho sportu a podobne veci..

+2/−1
2.12.2012 20:56

L85u19k67á44š 46R11e30v60e56n17d87a 1782751274906

Když si člověk uvědomí, že banky mají roční zisk 50 mld., potom 2 mld. ročně na splátky restitucí opravdu z lidí žebráky neudělají. Problém restitucí se bohužel scvrknul pouze na sympatie či antipatie vůči církvím, což je velká škoda.

+15/−7
2.12.2012 18:22

J61a62n 92S15t87e10h15l34i42k 9575747486831

Až budou příští generace chodit do církevních škol .Tak se budete divit co mají lidi za nazory .Oni to do nich nalijou , jak komanči do nás.

Vysvětlení je jednoduché . Za vzdělání se bude platit a cirkevní budou zdarma.Peněz budou mít dost , nebojte.

+9/−9
2.12.2012 18:25

F43r63a30n87t16i34š53e50k 30H87o42r92á33k 9939812677293

církevní školy existují již léta a nic takového nepozoruju

+7/−3
2.12.2012 18:47

F22r81a76n38t36i87š54e97k 49H50o80r31á67k 9389212677723

http://skolstvi.cirkev.cz/Skoly

+3/−1
2.12.2012 18:48

F85r17a33n53t24i55š39e84k 36K19o52v83a98l 2664226113476

A budou též platit daně z nemovitostí jako my.Nebo je budou platit ODS.RvRv8-o8-o8-o

+4/−3
2.12.2012 18:17

A74n16t28o70n61í85n 90K60a27t79z55e10r 8792163216340

To sotva zase to zaplatí stát a daňový poplatníci.Rv;-([>-]Rv

+1/−3
2.12.2012 18:26

P93a82v24e93l 42M14á58l33e23k 1808580683706

To je taky součástí zákona??

0/0
2.12.2012 18:29
Foto

M40i96r95o31s11l26a20v 29S97t78e88i61n91e38r 6638774663565

Staré dokumenty bývají velmi často padělky. Takže na doklady je třeba získat znalce, kteří zjistí jaký papír, jaký inkoust a jakou rukou ten dokument byl vytvořen. Může to být třeba 200-300 roků starý padělek!

Naštěstí jsou od dob Marie Terezie poctivě vedené katastry, ale za komunistů se některé změny zanesly jenom do momentálně používané knihy, v archivu však zůstaly beze změny. To se bude ještě dlouho rozmotávat. Třeba původní polní cesty, které byly ve společném majetku vlastníků přilehlých pozemků, byly zrušeny. Protože ale i církev na ně měla zapsáno užívací právo, vznikly problémy s novým řešením příjezdu. Prostě, skoro 65 roků nepořádku bude těžko srovnat a doplnit.V

+11/0
2.12.2012 17:54

A62n52t14o92n 54A86u16g64u59s22t84i66n 5132624779785

Obce jásají;-D;-D a z čeho proboha že ty pozemky snad koupí? pouhá propaganda, brečet budou statky a kolchozy co ty pozemky za hubičku obdělávají.

+10/−6
2.12.2012 17:51

P68a20v83e68l 81M19á88l33e77k 1718940953626

Treba obce jasaji proto, ze ty pozemky, ktere vlastni a ktere jsou zaplombovany, uz muzou pouzivat dle potreba :) proc by je kupovali? Pouha (klasicka) neznalost..

+8/−6
2.12.2012 17:53

J25a96n 40S84t27e79h11l23i76k 9545917386551

A když je nevlastní a budou je muset koupit? A ani ta dan z nemovitostí není nic moc. Naše mněsto má z nemovitostí 15 mio , ale vyrovnaný rozpočet má 700 mio.

0/−2
2.12.2012 18:28

P39a14v63e48l 66M13á93l87e74k 1858980973466

Kdyz je nevlastni, tak je vlastni stat a obce o nic neprijdou. Od statu je koupit nemohli, ted se muzou domluvit s farnosti, jestli si to koupi nebo ne. Podle potreby a financnich moznisti, uplne jednoduchy..

+4/−1
2.12.2012 18:31

A78n82t31o82n 65A63u38g91u63s25t32i50n 5162314919615

Jednoduché;-D;-D to uvidíš za pár let.

+1/−3
2.12.2012 18:49

V18í69t90ě36z27s59l76a47v 67B41u57k95o22v12s52k19ý 2405805126761

Měla církev skutečně takový majetek?Co já vím,byla škemrající institucí o milodary a když po 89 roce jeden farář chtěl vydělat a koupil pilu,tak mu dali do dražby i kostel.Nevím,zda bylo moudré takto velikášsky rozhazovat  naše peníze.My už na to nemáme a Kalouskové,Šťávové,Bakalové a jiní na to nedají.Je to vskutku divný a žalostný stav.

+8/−6
2.12.2012 17:37

P97a70v69e55l 88M74á75l70e83k 1518800533816

Jasně že to bylo moudré a pro stát výhodné..

+5/−5
2.12.2012 17:38

J53a92n 46M20a38c19e90k 6931650152850

Tady někdo rozhazuje Vaše peníze? Ty lesy a pole, které komunisti církvi ukradli, jsou Vaše?

+9/−6
2.12.2012 17:51

J89a34n 32S66t35e38h14l78i81k 9305167156921

Po 40 letech by měli všichni začít od rovné čáry .Po 40 letech bych řekl , že vlastnické vztahy nejsou (starý vymřeli a mladí k tomu nemají vztah.

+1/−6
2.12.2012 18:31

P92a64v56e14l 86M71á91l69e73k 1538400583706

A co na to restituenti, kteří už komunisty ukradený majetek dostali zpět nebo ti, kteří na něj čekají? Kudy ta rovná čára povede? A nebude trošku zakřivená?

+7/−1
2.12.2012 18:32

E65d47u44a91r48d 88N79o74v88o83t88n84y 5465604832546

Jsem rád, že další křivda bude narovnána :-)

+14/−18
2.12.2012 15:27

M24í76r73a 21Z26i13k32m25u97n39d 2194108978279

Myslíte jako patent Josefa II?

+17/−5
2.12.2012 15:34

E42d61u92a81r97d 55N18o26v82o71t22n54y 5145844802256

ne, zlodějinu komunismu

+13/−17
2.12.2012 15:37

K13a82r16e33l 22Ž69a85l43o92u90d35e27k 1874254722800

Ale já jsem církvím nic nekradl. A vůbec nemám potřebu se s nimi vyrovnávat. Jenže nyní jsem daňovým poplatníkem. Tedy chci slevu na dani, neb jsem nevěřící a cítím se být okraden (státem či církvemi, to je na pováženou).

+27/−12
2.12.2012 15:58

J45a79r82o89s66l13a97v 89H72o26r31á65k 5943422416190

A vite, ze v pripade nenarovnani statu a cirkvi i z vasich dani jdou penize na zaplaceni platu duchovnich 1,4 miliardy rocne? A to nepocitame dalsi miliardy do oprav nemoviteho majetku?

+11/−5
2.12.2012 16:17

K70a93r53e37l 84Ž94a44l35o38u80d21e21k 1214244342560

Jsou to státní výdaje, jako každé jiné. Tedy se dají redukovat. Tedy proč bych měl očekávat, že stát od církví nebude žádat uskrovnění, když ho požaduje od všech občanů?

Navíc otázka, co jsou církve schopné doložit jako svůj majetek a důvěryhodnost předložených materiálů, stejně jako majetkové poměry v různých dobách, je velmi ožehavá. Velmi by mne zajímalo, jak u staveb starších 200 let budou prokazovat nabytí a co se bude jako pojem "nabytí".

+14/−5
2.12.2012 16:27

K53a34r38e40l 14Ž44a44l29o91u49d29e23k 1784234272700

"jako pojem nabytí vykládat". Pardon, ruce předběhly myšlenku.

0/−1
2.12.2012 16:37

J35a40r83o56s15l11a86v 91H52o97r94á32k 5773692186600

No nedaji. Ony nadale roztou. Protoze jsme se uz po 89 zavazali k tomu, ze probehne narovnani mezi statem a cirkvemi. Takze jako obvykle, hloupoucci cechacci odkladaji reseni problemu, plati uroky, ale jistinu stejne jednou zaplati a to v plne vysi. Vam se mozna libi byt v teto pozici. Me ne.

+4/−2
2.12.2012 17:17

T14o20m51á69š 85M86a84z41a62l 1491912497743

Známá má synovce, který dělá faráře u jisté církve. Když jsem se jí zeptal, co tam vlastně dělá, pravila "Nic, a taky za to nic bere". To "nic" si nahraďte slovem, za které by mně jinak smazali příspěvek ;-).

Nevím, kolik je u nás firem, které by si mohly dovolit dávat lidem plat za nic...

+5/−4
2.12.2012 16:40

K51a85r18e67l 42H97a92n52o98u25s68e77k 6336397266521

ale to je spravedlivá odměna, ne?

+5/−1
2.12.2012 17:00

E91d31u96a26r50d 52N69o62v22o60t83n69y 5975684302686

další kec od komouše, doplnte sektu či církev všechny narovnání nedostanou.

+7/−6
2.12.2012 17:06

T34o52m59á57š 29M79a91z60a50l 1281162267973

Kdo je u tebe komouš, ty pánskej močovode??? Konkrétně jde u husity. Ale fráteři od katolíků se nepochybně přetrhnou, že?

BTW už jsi slyšel o tom, že Hus vymyslel nabodeníčka? Mej se...

0/−2
2.12.2012 20:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.