pani mela takovy hlad, ze snedla i svoji nohu

Ne, že bych chtěl rýpat, ale z textu vyplývá, že pasážerku vyhodili z letadla ve Frankfurtu. V Praze se ji nepodařilo ani do letadla dostat.

jedno je jiste, ta pani byla uz pred cestou do evropy tezce nemocna. amputovana noha, 200 kg vahy (pricina obezita, ci nefungujici jatra), nepohybliva.

v jejim stavu mela zustat v usa a ne se vydat na cestu do evropy.

a ten jeji vdovec? kopanec, nezodpovedny "milujici" manzel, ktery chce jen z jeji smrtelne nemoci vydrit prachy.

v jejim stavu by zemrela i v usa, to byla jen otazka casu.

Z ruznych zprav v zahranicnich zdrojich vyplyva, ze pani nejspis vedela, ze jeji zivot nema dlouhou prognozu a proto se s manzelem rozhodli stravit par tydnu v pohode na sve chate v Madarsku. Hadal bych to jako cestu na rozloucenou - co kdyby.

Pani nemela cestovni pojistku nejspis proto, ze byla kvuli svemu zdravotnimu stavu odmitnuta ruznymi pojistovnami jako neprijatelne vysoke riziko. Pokud vubec nasla pojistovnu ochotnou pojistit, byla to velmi drahe a pozadovali lekarske vysvedcenim o zpusobilosti zvladnout cestu i dovolenou zdravotne. To je normalni pozadavek od cloveka s radou potizi. Je docela mozne, ze jeji lekar to ani nechtel vystavit.

 V clancich se pise, ze manzel zajistil letenky pres cestovni kancelar, 2 sedadla pro ni a 1 pro sebe. Aerolinka vedela, ze se jedna o obezniho cestujiciho s minimalni pohyblivosti, ale zda se, ze take nemela plne informace o jejim zdravotnim stavu. Jinak by i ona pozadovala lekarske vysvedceni o zpusobilosti k ceste.

Žalovat letecké společnosti?? Proč, že byla tlustá, že ani do letadla se nedostala???? měla zůstat doma a držet dietu a ně se přežírat.

Predne se okamzite mohla dostavit do nejblizsi nemocnice.

Je smutné, jak lehce lidé podlehnou propagandě, stejně jako tato paní. Jediný důvod k tomu, proč nedůvěřovat evropským lékařům bych viděl v nevědomosti a ovlivněním americkými médii. Spíš bych čekal, že to bude obráceně. Asi bych moc neoplýval důvěrou v americké lékaře. Ale budiž. Vybrala si smrt, ať je jí země lehká. Jen bych doplnil, že pokud nebyla svéprávná a měl za ni odpovědnost manžel, tak by měl být stíhán za zanedbání péče.

To neni propaganda, ale otazka duvery. Starsi lide se upnou k lekari ktereho znaji a moc neveri jinemu. Kdyz jedou do zahranici, upnou se k lekarum a zdravotnictvi v zemi kde ziji a neduveruji tem cizim.

Chtelo to nekoho rozumneho, kdo by ji byl presvedcil, ze kdyz je v nebezpeci ohrozeni zivota v Evrope, evropsky lekar je podobne kvalifikovany jako jeji americky.

co vlastně pan vdovec chce žalovat? za smrt si ta paní může především sama. žalovat kohokoli o cokoli je dneska holt v módě. doufám, že pán neuspěje. pokud by uspěl, bylo by to plivnutí spravedlnosti do obličeje.

Dobře jí tak, když prohlásí "...evropským doktorům nedůvěřovala." Tak si za to může sama, kdyby nebyla blbá, ještě žije.

Měla si spíš objednat DHL.

no já sem popravdě taky přemýšlela, proč třeba nepožádali armádu a nesvezli se s nima nějakým tím letadlem s otvíráním pro auta

Většiny lidí je škoda, ovšem jsou zde otázky:

Jak se z USA dostala do Maďarska?

Proč nedůvěřovala evropským lékařům natolik, že raději zemřela?

(Také je potřeba brát v úvahu, že zprávu přináší idnes.cz.)

...

A k oné žalobě. Domnívám se, že žádný soukromý podnik - přepravce nemusí svou službu poskytovat povinně, mimo "extrémních situací" (válka, přírodní katastrofa, paroubkovi marťani,....), takže ten jejich právník by uspět neměl. Ovšem v dnešní EU jde zdravý rozum a logika stranou, takže má velkou naději.

spíše v USA než v unii

to je smutne.