Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Nezaměstnaní nemusí povinně pracovat, je to ponižující

Povinná veřejná služba zmizí z českých zákonů. Rozhodl o tom Ústavní soud, na který se obrátila ČSSD a žádala zrušení celkem čtrnácti reformních zákonů. Soudci ale nakonec kývli jen na zrušení poměrně malé části reformního balíku. Sloučení rozpravy k různým zákonům bylo podle soudu ústavně v pořádku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O63l74d14ř25i64c44h 44K77e55l30a32r 7600785377

Pavel Šedý

28625

je to ponižující a hlavně jedna sorta ani na tyhle práce nechodí. a kecy o tom že je práce dost jsou fakt jen kecy. +2/0 doporučit 28.11.2012 Jak ponižující je dělat,že pane Šedý,ale že naše města vypadají jako jeden veliký chlívek a tisíce lidí houpou nohama a čekají co jim stát = My všichni plátci daní) vám jaksi uniká,Práce na tom bordelu je habaděj!!

+1/0
28.11.2012 14:00

O75l74d49ř59i34c34h 36K32e15l70a16r 7310355957

stát přispěje

0/0
28.11.2012 14:02

M39a95r44t88i26n 62W83e59i49n36g51a96r52t 6737989893232

Doporučoval bych idnesu si znova přečíst rozhodnutí ústavního soudu a celý článek předělat. To co tu tvrdí je nesmysl a překrucování pravdy.;-O;-€

Ústavní soud řekl, že PRACOVAT ZADARMO JE PONIŽUJÍ.!! http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=764532

To slovo zadarmo vám tam něják vypadlo. Tedy stát může tak jak to navrhla vláda nezaměstnané hnát pracovat, ALE MUSÍ JIM ZA TO PLATIT.!! Takhle to vyznívá jako, že popeláři a jiní lidé provádějící veřeně prospěšné práce jsou ponižováni, protože je nutí pracovat a proto se tu mnzí zbytečně rozčilují nad výroky US.

+1/0
28.11.2012 12:26

J64a90n 96D66l89o37u28h80ý 8856970583130

A ze nas komunisti nutili na dobrovolne brigady, to ti nevadi?

0/−1
28.11.2012 14:45

M97a92r39t47i14n 81W21e41i15n96g94a76r36t 6477979613802

O to tu nejde. Ten text je celý špatně postavený a tím informace vyznívá úplně jinak než jak je ve skutečnosti.Za to je zodpovědná redakce

0/0
28.11.2012 15:18

A60n37t41o90n16í24n 34B67a16b12á76č62e12k 3282148795611

Od začátku jsem měl problém s veřejně prospěšnými pracemi u nezaměstnaných, kteří pobírají podporu v nezaměstnanosti. Ti mají shánět práci a mnoho z nich tak opravdu činí.Navíc těsně předtím pracovali, platili daně, pojištění, jejich zaměstnavatel příspěvek na zaměstnanost.  Jiná věc jsou ti na sociálních dávkách. Těm práce jenom prospěje, protože jsou bez práce již řadu měsíců a člověk si opravdu relativně rychle zvykne na nicnedělání. Navíc to pomůže odhalit ty, co pracují někde načerno. Možná by se soudcům více líbilo, kdyby jim úřad nabídl práci na 20 hodin týdně za - nikoliv dávky - ale minimální mzdu. Což jsou za tento objem 4000 Kč. Což bude zhruba ona dávka, bez příplatků na byt, děti apod.

+2/0
28.11.2012 11:43

P55a95v13e92l 69Š62e66d83ý 2268686232695

je to ponižující a hlavně jedna sorta ani na tyhle práce nechodí. a kecy o tom že je práce dost jsou fakt jen kecy.

+3/0
28.11.2012 10:14

J28i90ř74í 46J30a57n65d66o96u82š 8689700408114

Nevím co tady řešíte, každý z nás aspon jednou na úřadu práce byl a každý z nás ví jak to tam funguje....a kolik lidí opravdu práci aktivně hledá, a kolik se jen veze v systému. Mne na tom chtít za dávku veřejnou službu nic nemorálního nepřijde, práce je vždy jen práce - nic víc a nic míň.

+5/−1
28.11.2012 9:28

O15s57k38a86r 91H24o24l79í50k 2935686

však vy si podporu klidně odpracujte, jistě vám to příslušný úřad umožní

0/−3
28.11.2012 9:36

J21i96ř70í 57J74a46n11d63o49u24š 8379390418544

Někdy mám pocit že český národ hloupne a neumí debatovat...všimli jste si že dost lidí jediné čím umí oponovat je útok ?

0/0
28.11.2012 13:28

L62u47k82á77š 86Z35a71c90h 9642144387962

To je pravda. A mnozí sem ani nepřijdou debatovat, pouze nadávat. Jen místo hospody a piva používají sedačku a klávesnici.

0/0
28.11.2012 18:01

J92o25s31e76f 55H92o42n60e50š 7911122730713

To nemohlo dopadnout jinak.K vyhovění je třeba 9 soudců z 15.Plný stav není a v dohledné době nebude.Stěžovatel je v nevýhodné pozici a tím,že uspěl částečně aspoň něco.Koalice je si toho vědoma.

0/0
28.11.2012 8:59

J27a30n 13D18l66o54u54h32ý 8956800143550

Asi dám výpoved. Prace je prece ponižující

+1/−1
28.11.2012 8:40

O27s88k87a53r 72H77o22l61í94k 2615746

kdo vám brání?

+1/0
28.11.2012 9:37

J39a79n 39D54l56o50u67h79ý 8406580983530

Rodina

0/−1
28.11.2012 10:07

J71a17n 27P78e10r18u49n 1217217757591

To to trval! Robota byla u nás konečně zrušena!

+1/−2
28.11.2012 6:38

L65i14b87o87r 71H78o49s77a20k 3515902334776

Tak sup pro podporu. Ted uz ji mas konecne bez roboty...

+1/−3
28.11.2012 8:24

P22a96v13e64l 26N50o54v55á73k 6271796369921

DEMAGOGIE A POMATENOST ..........

jinak si neumím vysvětlit některé příspěvky .........

1- je skutečně problém pochopit , že za práci náleží mzda a pomoc v hmotné nouzi není mzda !!

2- je přes 500tisíc lidí bez práce a cca 30tis prac.míst - co mají dělat lidi , když práce prostě není ?? Nedávno tady padla fabrika a 80 ženských prostě nemá práci - co mají dělat - to jako že bude 80 kadeřnic nebo snad 80 nehtových studií ??

3- Kde je 170tisíc nových pracovních míst co sliboval Nečas v roce 2010 ??

+15/−7
28.11.2012 5:26

P77a14v21e83l 50N97o79v23á34k 6651686779881

Za co mám mínus - za pravdu ??

Bydlím ve městě , kde za komančů bylo 9 fabrik  - Klausovu rozkrádačku jménem privatizace přežily 2 fabriky - co mají lidé dělat , když práce prostě není ??????

+13/−3
28.11.2012 5:34

P39a61v47e57l 61N48o38v15á81k 5959530338700

Nic si z mínusů pane Nováku nedělejte.

To si jen ta TOP-ODěSácká horda brousí zobáky na další vládní štěbenec.

+5/−1
28.11.2012 5:56

J65a30r84o48s34l61a93v 93M74r37k93v69i52č21k19a 9521558384340

U nás bylo také hodně fabrik, spousta jich ale klekla díky bývalému vedení a spousta díky výrobkům, které se prostě prodat nedaly. Jako příklad dám firmu Elektrosvit. Dívím se, že ještě funguje. Svítidla moderní tak v 50-tých letech a servis na blinkání. Dodali svítidla bez koše a trvalo tři měsíce, než ty koše poslali v rámci reklamace. Upřímně říkám, než takovou fabriku, to radši žádnou.

+1/0
28.11.2012 7:24

J75a85r87o16s97l21a77v 50M31r21k81v59i87č22k83a 9771938734100

Pomoc v hmotné nouzi je také příjem a moje babička vždycky říkala, že bez práce nejsou koláče. Spousta lidí má z dávek a pomocí docela dobrou živnost, na kterou by prací níkdy nevydělala. A to je špatné. I ta minimální mzda by měla být větší, než všechny dávky dohromady. To aby to lidi motivovalo jít do práce a ne mít jen nataženou dlaň. Co ale bylo na tom zákoně špatné je to, že po třiceti letech práce za pár šupů mohl úředník rozhodnout, aby dotyčný makal ve veřejně prospešných pracích, jinak nedostane podporu v nezaměstnanosti. Ten člověk si na to za ta léta vydělal a měl by být co nejvíce podporován. Mělo by to být v tom zákoně nějak odstupňované.

+3/−1
28.11.2012 7:19

L14i73b83o23r 12H67o77s14a50k 3385852584526

Cim vic penez das lidem za to ze nepracuji, tim vetsi nezamestnanost vytvoris. Takze jestli ti jde o toto, zacni spis prudit at se davky zprisni a minimalni mzda snizi.

To zaprve. Zadruhe je blabol to s tema volnyma mistama. Naprosto nepochybuju, ze houby vis kolik volnych mist je u nas ve firme.

+1/−1
28.11.2012 8:29

M70a77r47t81i58n 31S73i70l82n39ý 9820219246

Co to tady proboha všichni plácáte? Když se zavedla povinnost veřejné služby, tak jste měli všichni plnou hubu keců, jak je to nedůstojné a co že si to vlastně stát dovoluje, když jste si před ztrátou zaměstnámí platili daně a soc.pojištění... Teď vám to zrušili a zase všichni držkujete. Jděte už do háje Stejně všichni nic neumíte, jenom blbě kecat o věcech kterým ani nerozumíte.

Čekám že si někdo z mého příspěvku vezme jen poslední větu a dá mi rádobyškodolibě sežrat že hlavně já tomu rozumím, ale na takovýho chudáka já reagovat nebudu;-D

Hezký den všem normálním lidem

+6/−3
28.11.2012 0:55

P49e80t84r 73J26a45r52o50š 2634501615827

8-o...    ;-DR^

+2/0
28.11.2012 0:57

J30a38n 92C69h49o64d71u67r21a 1813502396354

To je taková hezká tečka za tím naším případem. Opakuji. To je taková ....

+1/−1
28.11.2012 0:59

P56e29t13r 26J73a90r72o98š 2624851915397

Mate recht. Jdu spat R^

+1/0
28.11.2012 1:02

J34a92n 42C18h88o30d26u63r61a 1303372136304

1. US měl několik argumentů proč nepracovat kvůli podpoře

2. Ten výrok o ponížení byl jako poslední argument, nejméně důležitý. Byl trochu nešťastný, to uznávám

3. Každá věc zdarma od státu deformuje trh

+5/−1
28.11.2012 0:40

J28a67n 25P10e42r98u51n 1597277957411

K 1 a 2) Vy si snad myslíte, že když po mnoha letech zůstanou bez práce vysokoškolsky vzdělaní lidé například inženýři, učitelé, vědci, že nebude pro tyto lidi ponižující zametat ulice či čistit kanály? A učitel když v novém školním roce začne opět vykonávat svoji učitelskou profesi, tak bude zcela jistě vhodným terčem pro posměch žáků a rodičů.

K 3) Po mnoha letech placení sociálního pojištění nejsou sociální dávky zadarmo!!

+3/−2
28.11.2012 3:07

J35a75n 72C76h62o30d43u45r63a 1453562316634

Odpůrci tohoto rozhodnutí si vybrali tento argument a napadají celé rozhodnutí soudu. Na bod 3 jste si odpověděl sám, takže asi chápete, že toto jsem neměl na mysli. Šlo mi o práci zadarmo. Tehdy má stát s takovými "pracovníky" vždycky výhodu před firmami, které musí zaměstnancům normálně platit.

+1/0
28.11.2012 7:50

P77e89t64r 85J76a15r28o25š 2814971165747

A vite co? Tenhle stat ma opravdu vladu jakou si zaslouzi. Kdyz ctu ty nazory, nemuzu rict jinak. Kazdej plnou hubu prav, jen aby bylo co nejmin povinnosti. Vsichni vi ze to u nas jde od desiti k peti, ale kdyz dojde na ciny, at se uskromni ten druhej. Vy nemit Klause s jeho privatizaci, tak si ho musite vymyslet. Ale nezapomente kdo kozenemu prodal ty kuponovky za blbejch 10k....

+2/0
28.11.2012 8:07

J71a65n 63L44u42k22á37š 7607173413262

Ponizujici by to IMHO nebylo. (Patrim do zminene skupiny profesi.) Moje vyhrada vuci tomu je, ze hledani prace opravdu zabere hodne casu (Je treba hledat inzeraty, na kazdy prizpusobit svuj zivotopis (zduraznit znalosti, co chteji), na kazdy sepsat prislusny motivacni dopis, cele to dvakrat skontrolovat, pote cestovat i na opakovane pohovory atp. Nekde staci poslat elektronicky, ale nekde je treba nechat vystisknout na lepsi papir a poslat postou.) a chvili trva. Mne to pred par lety zabralo cca 3.5 mesice a pokud bych se tomu nemohl opravdu venovat, ale musel k tomu pul kazdeho dne nekde zametat, tak by to trvalo dele.

Tudiz by se toto melo opravdu tykat jen lidi na davkach, aby neztratili pracovni navyky, ci nemohli makat na cernotu, a ne tech na podpore, jelikoz ti jsou na ni max. 6 mesicu (Pokud se nepletu.) a pobiraji ji, jen pokud maji neco odpracovano.

+1/0
28.11.2012 9:26
Foto

P52e63t42r 28Č83u73n67d73e95r14l46í19k 5765221738541

představte si, že by bylo běžnou praxí, že by lidé, kteří pracují na ulici a vykonávají veřejnou službu, byli společností oceňováni a všeobecně respektováni. Dejme tomu, že by na ně lidé koukali jako na hasiče. V takovém případě by nejspíš ÚS rozhodl jinak, neboť kdyby byly veřejně prospěšné práce brány společností jako něco ocenění hodného, tak by nikdy nemohl ÚS rozhodnout o tom, že je to ponižující. Problém tedy není v té samotné práci, že by byla ponižující, ale v pohledu společnosti na to, jak vnímá práci jiných, jinak řečeno - lidé si neumí vážit práce ostatních a na některé se dokonce dívají skrz prsty - a těm co takovou práci vykonávají to dávají negativně najevo... problém je v lidech, nikoliv v práci samotné

+1/−1
28.11.2012 0:39

L98a79d59i37s69l96a14v 95P66a98s13t50o18r94e24k 1313617478115

Hasiči dostávají plat. Ti co uklízejí odpadky v rámci veřejné služby žádný plat ani mzdu nedostávají.

+2/0
28.11.2012 0:44

Z53b58y30n53ě57k 17P11o11p38o62v88s50k70ý 9866228567103

A to byl hlavní problém. Za práci má být odměna, pokud nejde o dobrovolníky.

+1/0
28.11.2012 0:47

L78a70d28i47s66l74a28v 79P32a59s77t81o82r84e71k 1753687248335

Což v případě veřejných prací není splněno - dobrovolníkem nejde podle zákona nazvat někdo, komu je řečeno, že jestli to neuděláš, tak nedostaneš na co má nárok každý nezaměstnaný, protože jsme si si tě podle nějakých kritérií vybrali, že ten nůž na krk dáme tobě a né Lojzovi, co je stejnou dobu jako ty nezaměstnaný.

+3/0
28.11.2012 0:51

Z54b32y51n36ě68k 68P51o17p25o38v25s37k60ý 9946448597423

Zcela s vámi souhlasím, pokud by to byla placená služba, nebyl by problém...

+2/0
28.11.2012 0:53

L98a43d77i39s49l30a97v 38P29a28s52t90o22r81e55k 1623677348575

Přesně tak. Pokud by to byla placená služba nikdo by nic nemohl říct. Takto to platilo než Drábek zaúřadoval - o veřejnou služby byl větší zájem než bylo míst.

+2/0
28.11.2012 0:55

J52a12n59a 95T59r58l89i63č93í97k82o46v32á 4526713412894

Jo jo, pane Čunderlíku. Já s veřejnu službou zdarma sice nesouhlasím ani tak,ale v jednom máte pravdu. Tenhle národ se nechal nevím čím úplně zk...it, každý chce být manager a bílý límeček a s despektem se hledí i na nižší pozice ve výrobním sektoru ani nemluvě o metení ulic.

0/0
28.11.2012 7:36

P83e82t33r 33J23a16r50o25š 2604931435817

"U uchazečů o práci může povinnost vykonávat veřejnou službu způsobovat ponížení dotýkající se jejich vlastní důstojnosti"

Nezlobte se na me, ale to je silne kafe. US nam dal jasne najevo, ze ne kazda prace je dustojna. Ze ne vsichni maji mnit moznost sahnout si na dno. To pravo nechame jen nekterym. Protoze vzhledem k tomu, ze o davky si muze zazadat kazdy kdo prijde o praci, tudiz a panove a damy v rukavickach, je potreba tyto rucky - mozoly nepolibene - ochranit.

Ja tvrdim, ze komu neni nedustojne jit si stoupnout na pracak, tomu by nemelo byt trapne vzit si do ruky koste. Koneckoncu neni to povinne, zadat o podporu.

+5/−4
28.11.2012 0:00

V36l46a91s57t81i13m82i28l 49F84i35a10l54a 1812951104

Zajímavý názor.

Povinné však je platit 1,2 % ze superhrubé mzdy na toto pojištění.

Ano já s tím nebudu mít problém v tom případě, kdy toto 1,2% státu neodvedu a pak od něj nebudu požadovat 6 měsíční podpoeu za stávajících podmínek

+3/−1
28.11.2012 0:09

P28e80t90r 71J79a43r10o44š 2454611435457

beru za pokrok, ze uz aspon vite o kolik dela ten zavratny prispevek statu.

0/0
28.11.2012 0:15

J65a25n 18R12o34u70b46a54l73í69k 6687579711445

Jenze on to nevi, neb neodvadi nic on, ale zamestnavatel a druhak to neni ze superhrube mzdy.

0/0
28.11.2012 9:41

J96a97n 33R67o34u53b25a41l23í52k 6197819361365

1.2% odvadi zamestnavatel (nikoli zamestnanec) z hrube mzdy, resp. uhrnu vymerovacich zakladu zamestnance. U OSVC je to trosku jinak, presto se nejedna o superhrubou mzdu ;-)

0/0
28.11.2012 9:21

L11u55b95o48š 67C27h13l40u82m11s38k18ý 2370315408595

Není povinné žádat o podporu, ale je povinné platit daně. A když někdo platí třeba dvacet let řádně daně, nevím proč se k němu má hned stát chovat jako k odsouzenému a nedat mu třeba půl roku šanci si najít práci.

+2/−2
28.11.2012 0:12

P32e28t37r 81J45a75r76o21š 2174281135517

Uplne vydim ty houfy zoufalych nezamestnanych. jak litaji 12h denne po konkurzech. vubec nesedi doma u televize nebo po hospodach.

Uznavam ze ted jsem dost pausalizoval, ale nedelam si iluze, ze podstatna cast tech co prijde o praci to tak nedela.

0/−1
28.11.2012 0:20

L72u97b29o96š 44C45h97l77u30m11s40k68ý 2130235958945

I kdyby to dělalo tak jak říkáš 90% lidí, nevím proč by si mělo zbylých 10% nasazovat vestičku se stejným nápisem jako odsouzení.

+1/0
28.11.2012 0:44

P59e96t32r 83J81a90r33o81š 2104901595337

A proc by to meli delat ti co tak pracuji v normalnim pracovnim pomeru? Proboha! Proste priznejte, ze pro vas neni koser bafnout do ruky koste a usetrime si spoustu namahy.

0/−1
28.11.2012 0:46

L44a88d30i63s74l39a42v 63P14a92s71t38o53r19e57k 1913597338675

Že by proto, že platím daně státu a městu a město z nich platí technické služby a ty platí své zaměstnance, kteří se o úklid ulic mají starat protože to je náplní jejich práce.

+2/0
28.11.2012 0:49

L48u80b27o24š 84C43h30l60u49m25s29k16ý 2830215638885

Já jsem tenhle problém nikdy neměl a už nikdy mít nebudu. Já říkám, že chodit po ulici ve vestě se stejným nápisem na zádech jako lidé odsouzení za trestný čin je nedůstojné.

+1/0
28.11.2012 0:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.