Opět plus pro kamery ...

No, i kdyby se to zametlo pod stůl, dělník je zraněný a bude se léčit. Dotyčný řidič vozidla by měl zaplatit jeho léčbu, ušlý výdělek a bolestné. Možná by si příště dal pozor.

Dotyčný řidič, by si měl hlavně na 8let sednout do chládku ...

Pan Gabzdyl, autor tohoto článku, by se spíš hodil do Blesku nebo tv nova!

Nesmyslný nadpis s touhou po senzaci? Proč je důležité, že zrovna CHRYSLER SMETL dělníka z kolejí? A když už to tak napíše, proč neupřesní, jaký chrysler? Existuje přece strašná spousta typů...

A ten chrysler jistě nejel sám, o své vlastní vůli, bez posádky. Určitě tedy za nehodu může opilý mladý řidič, který smetl dělníka...

Takhle pak tito tzv. žurnalisté lidem vnucují myšlenky, že za smyk může auto, že za nehodu může sníh, že strom stojící u cesty zabije řidiče, že křižovatka je nebezpečná...

Taky se často podivuju nad titulky. je zřejmé, že místní články nemají žádného šéfredaktora, který by autora článku vyhodil.

Tak jak rozumim clanku, tak mi z toho vychazi, ze jiz sami ostravsti policiste cini kroky potrebne k uspesnemu zameteni pripadu pod stul.. (ci kamkoliv jinam...). Proc by melo byt dulezite, jestli byl ridic pod vlivem nejake omamne latky? K cenu je v tomto pripade potreba svedectvi lidi z predjizdeneho vozidla? Porazil ho, oba delnici se pohybovali v osvetlenem a vymezenem useku, navic na kolejich. Ten ridic pak nasledne nezastavil a neposkytl prvni pomoc... Neni co resit, melo by toho na basu byt i tak vic nez dost....

Víte je to docela důležité, a to pro kvalifikaci trestného činu.

Tak mu doufám zůstal řidičák a a policie ho nezapásla. Nešlo o nic závažného podle policie ČR a soudu. viz Janoušek

USA náš vzor. Ve filmech a seriálech probíhá velká kampaň na zapínání pásu, ale hlavní hrdina se běžně namete v hospodě, a pak sedne za volant.

jsem pro, tenhle by uz totiz nebyl mezi zivymi a ti dalsi zavodnici, co ujizdeji policii taktez