Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stařenku na neosvětleném kole srazilo auto, na místě zemřela

Záchranáři a policisté vyjížděli ráno k tragické dopravní nehodě u Budišova na Třebíčsku. Před sedmou hodinou ráno tam auto srazilo ženu jedoucí na neosvětleném jízdním kole. Na místě zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a20n 59F43i77a13l19a 7154297775399

Měly by být osvětleni i zajíci, srnky, jeleni, lišky a větší myši.

0/0
18.6.2013 23:49

R55a62d43e17k 72M13i29t65a38s 6331678321910

A tedka na neho budou jeste pozustali nadavat ze si vubec dovoluje po nich chtit opravit auto, ktere mu rozbila

+1/0
28.11.2012 10:25

H57a88n75a 12K93r59i27v12a85n79k55o48v68a 4231747553460

chudak pani, ale i ridic, ten bude mit "vzpominku" nadosmrti.

ja kdyz vidim na silnici strariky, kteri sotva na kole udrzi rovnovahu, dostavam husi kuzi. proc jim jejich pribuzni v tomto stari nezakazou na kolo sednout?

0/−1
27.11.2012 18:23

J19i54ř40í 93E84r24b19e86n 1613474726247

Co chcete vyšetřovat. Chodci i cyklisté velmi rádi ignorují letitou zásadu "vidět a být viděn", s oblibou chodí/jezdí v tmavém oblečení, nepoužívají reflexní prvky ani hloupé odrazky či svítilny...

Bábinky mi je líto, ale je pravděpodobné, že je hlavním viníkem.

+8/−1
27.11.2012 12:03

F39r66a72n28t11a 54T11i11m24a55n 7110748521740

Já bych nemíchal cyklisty a chodce dohromady. Cyklista ze zákona svítit musí, chodec ne a nemusí mít ani žádnou vestu. Portál Policie ČR zmiňuje zásadní fakt, že cit.: "Auta mají povinnost svítit, chodci takovou možnost nemají"

+2/−1
27.11.2012 12:25

M16i94l48o59š 37B72é28m 6284789362383

A já bych je klidně míchal. Jak cyklisté, tak chodci jsou na silnici velmi zranitelní a ve tmě prakticky neviditelní. A zákonná povinnost svítit pro jednu nebo druhou skupiny na tom opravdu nic nemění.

+3/−1
27.11.2012 12:54

M16i42r79o88s49l56a86v 13B72u29d16a 9372462237222

Ale mají možnost...alespoň používat reflexní pásku na rukáv nebo baterku do ruky...možností je spousta ale povinnost to pro chodce bohužel není. Je rozdíl vidět chodce ve tmě na 15 nebo na 200 metrů!!

+1/−1
27.11.2012 13:28

M72i41l90o17s 78Z86a28k 6776288697375

Chodec nemusi svitit, ale 50 kacek na reflexni vestu ve sleve by mit mohl. Takovych tupcu, co chodi v tmavych hadrech po frekventovane silnici, potkavam na ceste do prace a z prace kazdy den nekolik...

+2/−1
27.11.2012 17:55

M33i73r53o94s60l39a44v 21B68u73d21a 9602662687972

No jo, řidiči mot. vozidel musí kvůli viditelnosti ;-D svítit i za jasného letního dne a cyklisté to mají na háku i když je šero, mlha a mokro. Pak to takto dopadá. Chudák řidič.

+6/−1
27.11.2012 11:41

J12a33n 67P78e58r34n46i64k 8400371218986

také jsem jednou smetl neosvětlného cyklistu (jel jsem na kole, takže to nemělo tragické následky). Chlapec měl blikačku na hlavě, ale to jaksi vzadu vidět nejde. Těch sprostých slov co si vyslechl .... a mohl být rád.

+5/0
27.11.2012 11:16

J49a20r37o24m19i60r 26C81h42a18l22o88u71p25k77a 4489107215737

Smutné. Jinak teda bábina byla drsná, ve dvaaosmdesáti na kole za tmy bez světel, na to bych odvahu neměl.

+8/0
27.11.2012 10:55

T32o19m75á63š 59S98k69á45l89a 6688427

vždyť tak jezdila už 40 let, jestli by ji tohle neutvrdilo, že to dělá dobře, tak je i zákon krátký

0/0
27.11.2012 14:20

L26u82k60á89š 34T82i53c64h60ý 5442833350889

Blbá blikačka z tržnice stojí 45kč kdyby jí měla tam může dál jezdit. Jsem pro zavedení poviného osvětlení cyklistů ve tmě + vesty a když né tak stejný pokuty jak u aut.

+7/−2
27.11.2012 10:47

P89a43v95e62l 80P84o46s52p66í14š12i32l 5846591389549

Každý účastník silničního provozu má povinnost být při snížené viditelnosti osvětlen, detto nepřicházíš s ničím novým.

+7/−2
27.11.2012 10:50

L73u70k57á48š 26T34i60c98h47ý 5422333830499

Jenže sám vidím že plno cyklistů to nedělá.

+3/−1
27.11.2012 10:54

P76a89v95e29l 85P30o63s46p87í59š53i25l 5756211809379

Ano, ale v zákoně to ustanovené je. Jak se tím změní to, že to tam bude dvakrát? Bude jezdit dvakrát víc osvětlených cyklistů?

+5/0
27.11.2012 10:58

F15r73a54n98t90a 89T85i44m19a64n 7380448571290

Není pravda, chodec žádnou takovou povinnost nemá!!

+2/0
27.11.2012 12:21

P57a11v96e74l 76P18o81s46p64í94š90i65l 5246261429729

Ano, pravda, chodce jsem opomněl.

0/0
28.11.2012 10:41

P14a53v32e92l 72O86d33r92a58z90i54l 6864639567840

Chodci ne.

+1/0
27.11.2012 12:34

P16a26v40e57l 55O49d98r13a97z90i50l 6784629437750

Povinnost být osvětlen měla být již dávno kodifikována pro všechny účastníky provozu na PK. Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky. Tak by měli svítit i chodci a cyklisté (vím, ti musejí, ale kdo to vyžaduje, že). Chodci aspoň ty pásky. Mám ji smotanou v kapse a když se octnu ve tmě na silnici, tak si ji lípnu na rukáv. Snadné.

+3/−1
27.11.2012 10:35

F72r53a71n14t21i15s50e84k 41P34r18o47u83z31a 7308285891781

Cyklista ma byt ze zakona osvetlen...

+1/0
27.11.2012 10:48

P88a73v35e65l 69O91d72r11a54z41i52l 6924339887260

Ano, píšu to.

0/0
27.11.2012 12:34

R85a46d81e81k 52M50á44č30a83l16a 2489180648766

"Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky."

Ano, to bylo. Teď přibývá stále víc aut s denním svícením tzn. vpředu svítí a vzadu nic. Takže jsme se vrátili zpět před uzákonění svítit po celý den a je jen na řidiči kdy uzná za vhodné zapnout světla.

0/0
27.11.2012 20:26

B81ě79l11a 70H89o88r17á19k12o60v98á 1138652739960

Pomatená nařízení a pomatené represe. Nejohroženější skupina dopravního provozu nemusí přes den svítit a sníženou viditelnost vidí každý jinak. V době, kdy led osvětlení je za stovku a reflexní pásky i zdarma, by stálo za to přehodnotit cenu života...Ještě větší nesmysl je přednost chodce v černém oblečení i na neosvětleném přechodu!! Rv [>-] :-(

+6/−1
27.11.2012 10:26

A90n18t44o91n60í47n 49T47r74č48á43l67e89k 6299274616377

Jenže lidé si neuvědomují že když ten řidič jede s tlumenými světly,tak neosvětlený předmět vidí na poslední chvíli...

+1/0
27.11.2012 9:57

P94a28v74e40l 80P13o44s81p16í83š85i81l 5786851769479

Ano, a to je přesně ono. Řidič má jet tak, aby stihl zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled. Vše tedy bude záležet na jeho výpovědi (protistrana už vypovídat nemůže) - pokud připustí, že ji neviděl, bude to minimálně spoluvina...

+2/−14
27.11.2012 9:59

B39ě75l70a 56H56o27r36á44k14o61v37á 1318972879910

Každopádně to život nevrátí...:-(

0/0
27.11.2012 10:10

P49a33v14e83l 90P42o25s86p72í62š84i76l 5606671679879

Z diskuze nevyplývá, že by TOHLE někomu vadilo, všichni litují řidiče. To tě nežere, Bělo?

+2/−2
27.11.2012 10:22

B71ě95l37a 23H57o69r14á19k67o83v69á 1788532809460

Mne žerou neviditelní cyklisté a chodci!!

+6/−1
27.11.2012 10:29

P92a23v43e61l 77P94o94s43p31í52š13i18l 5706791659689

To mě taky, nicméně, podle všech těch mínusů soudím, že můj původní příspěvek zůstává nepochopený :)

Povinnost účastníků silničního provozu svítit je za snížené viditelnosti nezpochybnitelná, což ale z babky automaticky nedělá viníka, důležitý je, co vypoví řidič.

§ 18 odst.1 - "Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled." - tzn. pokud připustí, že ji neviděl, což je i vysoce pravděpodobné, předběžně ho obviní.

+1/−2
27.11.2012 10:48

M75i26l89o41š 93B84é40m 6324459242453

A když připustí, že ji viděl? :-P

0/0
27.11.2012 10:51

R98e31n63é 71C15v35r68k71a43l 9986889726926

Řidič je v tom každopádně. Když ji viděl, neměl ji přejet - a navíc tak připustí, že neosvětlená cyklistka byla vidět;-€

+1/−2
27.11.2012 10:54

M73i84l20o48š 97B34é52m 6974189532873

Tak je to přece jen chudák, jak píší ostatní.

+3/−1
27.11.2012 10:56

P22a86v61e62l 90P97o47s41p94í72š79i59l 5466761499989

Může tvrdit, že o ní věděl, nicméně že náhle změnila směr jízdy... každopádně to všechno není tak jednoduché a jednoznačné, jak si mnozí diskutéři možná myslí...

+3/0
27.11.2012 11:01

B46ě66l79a 12H32o62r66á19k73o90v33á 1208702469900

Já si občas také vnitřně obhajuji předjíždění: "Náhle zastavil!"

0/0
27.11.2012 11:41

T77o74m59á28š 73S15k80á44l61a 6568777

řídil jste někdy auto? Jakou rychlostí musíte jet, abyste stihl v noci zastavit před černým ležícím pytlem na silnici? Máte vůbec představu? Prostě všichni tak nějak počítáme, že nahodilé věci se stát mohou, ale zároveň se bez jistot řídit nedá. Do křižovatky taky vjíždím s jakous takous jistotou, že ten naproti se nerozjede. Prostě zákony jsou super, ale jestli lidi chtějí zůstat na živu, musí se na silnici zviditelnit. Těm v rakvi to může být fuk, ale v těm v nemocnicích je houby platný, že "měli pravdu a podle zákona je to chyba řidiče".

0/−1
27.11.2012 15:02

P29a57v24e48l 42P98o98s87p85í28š16i30l 5356541779869

Co je to auto? :D

Jezdím denně, ročně najedu cca 30.000. Optimální rychlost, abych stihl zastavit, je při tlumených tak cca 50-60 km/h. Za tmy tak nikdo nejezdí, stejně tak při přepnutí z dálkových na tlumené nikdo na tuto rychlost nezpomalí.

A abychom si rozuměli, já se nesnažím řidiče vinit z toho, že babku srazil, ani se nesnažím tu babku hájit, a plně vám dávám za pravdu v tom, že být vidět je nutné. Jen se na věci dívám trochu jiným úhlem pohledu, než většina diskutujících tady, kteří o okolnostech nevědí nic, ale už jim je předem jasné, kdo je viník. Viníka stanoví až soud...

0/0
28.11.2012 10:41

M71i66l86o75s 94Z13a94k 6146108277125

To by ovsem potom museli vsichni jezdit v noci 20km/h. Nebude dobre zavest opet doprovod s praporkem??? To je takovy problem koupit si za par korun reflexni vestu?

0/−1
27.11.2012 17:57

R43e27n11a15t32a 33H12a15v51l69í41č91k33o32v83á 3289846563495

Trošku silnice kolem Budišova znám - samá zatáčka,kopeček, prostě Vysočina! Paní udělala životní chybu, ten chudák řidič ji viděl na poslední chvíli a stačí drcanec a nešťastný pád.

0/0
28.11.2012 23:38

J14i50ř86í 43T24o57m84e61š 5732340523242

Taky má mít správně seřízená světla, mně je teď seřizovali a to kupodivu tak, že tlumená svítí víc do dálky a na pravou krajnici, před STK to často seřídí téměř 5m před sebe aby to prošlo, ale to je taky špatně.

+1/−1
27.11.2012 12:09

J30i39ř64í 81E85r80b94e81n 1273304136177

Jaké kupodivu? Vždyť proto to jsou asymetrická světla, aby na pravé straně svítila mnohem dál!

.

No, já si je taky šteloval osobně tak, abych něco viděl. Když jsem to na jaře jako ojetinu koupil, stačilo mi to, ale teď v mokru a tmě jsem poznal, že jsou seřízené blbě. A tak stačilo zastavit na prázdné rovné silnici, otevřít kapotu a pohrát si s ručními šrouby tak, aby to na pravé straně svítilo výš. Je to teď pořádný rozdíl.

0/0
27.11.2012 14:53

B54o78h42u63m91i75l 28F47l64a95n76e25l98k13a 8538302703594

Chudák řidíč..

+12/−1
27.11.2012 9:48

P77e61t37r 49H12n36i51l45i13c32a 3126387289101

Kandidátka na Darwinovu cenu

+4/−1
27.11.2012 9:44

P43e41t63r 80V92a91n84e55c85e87k 1273530237647

Nezbejva nez doufat, ze Darwinovku letos vyhraje Ornellka....jeste par tydnu z roku zbejva, nominovat se porad muze R^

0/0
27.11.2012 9:47

J78a42r60o34s32l49a68v 74L66e52b51e90d27a 3876539257190

sotva

http://cs.wikipedia.org/wiki/Darwinova_cena

+2/0
27.11.2012 10:20

M45a94r42t82i45n 32K60o37n84e14č90n73ý 4190949877713

Jak je to tragické, tak možná coby rychlá smrt to nebude tak zlé. Bohužel spousta mladších lidí má neporovnatelně trýznivější umírání. A v jejím věku a jestli už neměla manžela....

+1/0
27.11.2012 9:16

T72o13m52á96š 79L88u59d35v75í88k 5210888743136

Jasná sebevražda a řidiče teď budou vyšetřovat kvůli "usmrcení z nedbalosti". :-/

+9/−2
27.11.2012 9:16

P41e39t76r 51V32a20n40e29c55e81k 1323490287577

Na neosvetlenem kole se nejezdi. U toho bych to nechal.

+5/0
27.11.2012 9:22

V93o64j71t64ě79c28h 24V45á55c45l29a84v 68P66o93r33t43e84š 7333525744248

Na neosvětleném kole se dokonce nesmí jezdit.

+7/0
27.11.2012 9:33

P31e85t84r 56V51a26n31e29c56e61k 1403640697147

Ja vim, nebudeme si tu hrat se slovicky ne :) Snad kazdy kdo ma IQ 70+ to vi a kazdy kdo ma aspon trochu zdraveho rozumu, to vedet nemusi a na kolo bez svetel v noci stejne nevleze.

+1/0
27.11.2012 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.