Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stařenku na neosvětleném kole srazilo auto, na místě zemřela

Záchranáři a policisté vyjížděli ráno k tragické dopravní nehodě u Budišova na Třebíčsku. Před sedmou hodinou ráno tam auto srazilo ženu jedoucí na neosvětleném jízdním kole. Na místě zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a62n 29F87i13a85l57a 7864667715689

Měly by být osvětleni i zajíci, srnky, jeleni, lišky a větší myši.

0/0
18.6.2013 23:49

R96a84d11e84k 58M23i31t31a55s 6731548921820

A tedka na neho budou jeste pozustali nadavat ze si vubec dovoluje po nich chtit opravit auto, ktere mu rozbila

+1/0
28.11.2012 10:25

H75a17n27a 79K40r77i76v65a24n12k21o15v49a 4411627973730

chudak pani, ale i ridic, ten bude mit "vzpominku" nadosmrti.

ja kdyz vidim na silnici strariky, kteri sotva na kole udrzi rovnovahu, dostavam husi kuzi. proc jim jejich pribuzni v tomto stari nezakazou na kolo sednout?

0/−1
27.11.2012 18:23

J84i25ř60í 83E81r58b26e73n 1443184746237

Co chcete vyšetřovat. Chodci i cyklisté velmi rádi ignorují letitou zásadu "vidět a být viděn", s oblibou chodí/jezdí v tmavém oblečení, nepoužívají reflexní prvky ani hloupé odrazky či svítilny...

Bábinky mi je líto, ale je pravděpodobné, že je hlavním viníkem.

+8/−1
27.11.2012 12:03

F59r69a46n86t37a 78T40i17m36a93n 7900418701970

Já bych nemíchal cyklisty a chodce dohromady. Cyklista ze zákona svítit musí, chodec ne a nemusí mít ani žádnou vestu. Portál Policie ČR zmiňuje zásadní fakt, že cit.: "Auta mají povinnost svítit, chodci takovou možnost nemají"

+2/−1
27.11.2012 12:25

M72i52l73o89š 67B56é98m 6684779312263

A já bych je klidně míchal. Jak cyklisté, tak chodci jsou na silnici velmi zranitelní a ve tmě prakticky neviditelní. A zákonná povinnost svítit pro jednu nebo druhou skupiny na tom opravdu nic nemění.

+3/−1
27.11.2012 12:54

M93i57r10o15s94l69a11v 51B88u52d51a 9682612147822

Ale mají možnost...alespoň používat reflexní pásku na rukáv nebo baterku do ruky...možností je spousta ale povinnost to pro chodce bohužel není. Je rozdíl vidět chodce ve tmě na 15 nebo na 200 metrů!!

+1/−1
27.11.2012 13:28

M67i66l57o30s 68Z51a20k 6596528307705

Chodec nemusi svitit, ale 50 kacek na reflexni vestu ve sleve by mit mohl. Takovych tupcu, co chodi v tmavych hadrech po frekventovane silnici, potkavam na ceste do prace a z prace kazdy den nekolik...

+2/−1
27.11.2012 17:55

M28i16r66o35s89l90a24v 69B43u30d40a 9112412347892

No jo, řidiči mot. vozidel musí kvůli viditelnosti ;-D svítit i za jasného letního dne a cyklisté to mají na háku i když je šero, mlha a mokro. Pak to takto dopadá. Chudák řidič.

+6/−1
27.11.2012 11:41

J89a81n 54P31e83r21n85i84k 8880421208566

také jsem jednou smetl neosvětlného cyklistu (jel jsem na kole, takže to nemělo tragické následky). Chlapec měl blikačku na hlavě, ale to jaksi vzadu vidět nejde. Těch sprostých slov co si vyslechl .... a mohl být rád.

+5/0
27.11.2012 11:16

J61a74r82o97m56i83r 33C51h94a83l63o62u59p53k90a 4699627365647

Smutné. Jinak teda bábina byla drsná, ve dvaaosmdesáti na kole za tmy bez světel, na to bych odvahu neměl.

+8/0
27.11.2012 10:55

T26o95m78á61š 38S14k31á46l59a 6418317

vždyť tak jezdila už 40 let, jestli by ji tohle neutvrdilo, že to dělá dobře, tak je i zákon krátký

0/0
27.11.2012 14:20

L77u92k78á44š 62T94i60c32h82ý 5272183820949

Blbá blikačka z tržnice stojí 45kč kdyby jí měla tam může dál jezdit. Jsem pro zavedení poviného osvětlení cyklistů ve tmě + vesty a když né tak stejný pokuty jak u aut.

+7/−2
27.11.2012 10:47

P15a27v91e71l 40P29o25s32p61í76š93i59l 5816221539939

Každý účastník silničního provozu má povinnost být při snížené viditelnosti osvětlen, detto nepřicházíš s ničím novým.

+7/−2
27.11.2012 10:50

L35u47k73á19š 72T16i70c82h25ý 5892953180399

Jenže sám vidím že plno cyklistů to nedělá.

+3/−1
27.11.2012 10:54

P53a47v17e23l 83P56o21s21p59í15š39i26l 5986261259839

Ano, ale v zákoně to ustanovené je. Jak se tím změní to, že to tam bude dvakrát? Bude jezdit dvakrát víc osvětlených cyklistů?

+5/0
27.11.2012 10:58

F83r79a81n17t38a 57T78i44m72a31n 7970568191550

Není pravda, chodec žádnou takovou povinnost nemá!!

+2/0
27.11.2012 12:21

P49a33v16e91l 17P38o85s46p97í65š42i81l 5746411439929

Ano, pravda, chodce jsem opomněl.

0/0
28.11.2012 10:41

P73a89v54e97l 40O19d23r11a11z94i67l 6724499627570

Chodci ne.

+1/0
27.11.2012 12:34

P63a12v13e64l 15O19d16r18a85z97i47l 6814269747550

Povinnost být osvětlen měla být již dávno kodifikována pro všechny účastníky provozu na PK. Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky. Tak by měli svítit i chodci a cyklisté (vím, ti musejí, ale kdo to vyžaduje, že). Chodci aspoň ty pásky. Mám ji smotanou v kapse a když se octnu ve tmě na silnici, tak si ji lípnu na rukáv. Snadné.

+3/−1
27.11.2012 10:35

F81r46a10n79t57i18s12e21k 24P39r19o15u89z22a 7698235961451

Cyklista ma byt ze zakona osvetlen...

+1/0
27.11.2012 10:48

P17a77v79e71l 76O38d83r66a80z67i10l 6924379967360

Ano, píšu to.

0/0
27.11.2012 12:34

R55a22d31e72k 68M14á49č61a89l87a 2349950138266

"Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky."

Ano, to bylo. Teď přibývá stále víc aut s denním svícením tzn. vpředu svítí a vzadu nic. Takže jsme se vrátili zpět před uzákonění svítit po celý den a je jen na řidiči kdy uzná za vhodné zapnout světla.

0/0
27.11.2012 20:26

B95ě25l84a 50H46o18r95á75k20o69v70á 1958892369430

Pomatená nařízení a pomatené represe. Nejohroženější skupina dopravního provozu nemusí přes den svítit a sníženou viditelnost vidí každý jinak. V době, kdy led osvětlení je za stovku a reflexní pásky i zdarma, by stálo za to přehodnotit cenu života...Ještě větší nesmysl je přednost chodce v černém oblečení i na neosvětleném přechodu!! Rv [>-] :-(

+6/−1
27.11.2012 10:26

A20n31t12o21n78í44n 98T48r49č37á40l67e26k 6889824516427

Jenže lidé si neuvědomují že když ten řidič jede s tlumenými světly,tak neosvětlený předmět vidí na poslední chvíli...

+1/0
27.11.2012 9:57

P79a49v84e51l 25P52o89s88p39í78š12i60l 5116721239229

Ano, a to je přesně ono. Řidič má jet tak, aby stihl zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled. Vše tedy bude záležet na jeho výpovědi (protistrana už vypovídat nemůže) - pokud připustí, že ji neviděl, bude to minimálně spoluvina...

+2/−14
27.11.2012 9:59

B27ě79l66a 32H83o34r81á95k75o44v22á 1168492789850

Každopádně to život nevrátí...:-(

0/0
27.11.2012 10:10

P36a28v38e26l 50P51o90s94p77í22š32i48l 5646951879479

Z diskuze nevyplývá, že by TOHLE někomu vadilo, všichni litují řidiče. To tě nežere, Bělo?

+2/−2
27.11.2012 10:22

B63ě26l55a 98H19o25r28á57k54o67v87á 1758792399820

Mne žerou neviditelní cyklisté a chodci!!

+6/−1
27.11.2012 10:29

P48a60v92e74l 41P71o56s72p69í35š83i88l 5206611859269

To mě taky, nicméně, podle všech těch mínusů soudím, že můj původní příspěvek zůstává nepochopený :)

Povinnost účastníků silničního provozu svítit je za snížené viditelnosti nezpochybnitelná, což ale z babky automaticky nedělá viníka, důležitý je, co vypoví řidič.

§ 18 odst.1 - "Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled." - tzn. pokud připustí, že ji neviděl, což je i vysoce pravděpodobné, předběžně ho obviní.

+1/−2
27.11.2012 10:48

M10i87l95o57š 89B93é79m 6764209102793

A když připustí, že ji viděl? :-P

0/0
27.11.2012 10:51

R70e81n63é 25C24v47r38k82a87l 9716319566756

Řidič je v tom každopádně. Když ji viděl, neměl ji přejet - a navíc tak připustí, že neosvětlená cyklistka byla vidět;-€

+1/−2
27.11.2012 10:54

M17i52l84o72š 34B36é18m 6954689502873

Tak je to přece jen chudák, jak píší ostatní.

+3/−1
27.11.2012 10:56

P86a83v81e92l 54P79o25s63p41í90š84i90l 5166201699509

Může tvrdit, že o ní věděl, nicméně že náhle změnila směr jízdy... každopádně to všechno není tak jednoduché a jednoznačné, jak si mnozí diskutéři možná myslí...

+3/0
27.11.2012 11:01

B81ě77l97a 54H78o40r30á50k47o18v17á 1528832909830

Já si občas také vnitřně obhajuji předjíždění: "Náhle zastavil!"

0/0
27.11.2012 11:41

T12o40m74á37š 40S65k44á37l17a 6558667

řídil jste někdy auto? Jakou rychlostí musíte jet, abyste stihl v noci zastavit před černým ležícím pytlem na silnici? Máte vůbec představu? Prostě všichni tak nějak počítáme, že nahodilé věci se stát mohou, ale zároveň se bez jistot řídit nedá. Do křižovatky taky vjíždím s jakous takous jistotou, že ten naproti se nerozjede. Prostě zákony jsou super, ale jestli lidi chtějí zůstat na živu, musí se na silnici zviditelnit. Těm v rakvi to může být fuk, ale v těm v nemocnicích je houby platný, že "měli pravdu a podle zákona je to chyba řidiče".

0/−1
27.11.2012 15:02

P24a83v32e60l 78P61o63s84p36í28š70i94l 5196561629419

Co je to auto? :D

Jezdím denně, ročně najedu cca 30.000. Optimální rychlost, abych stihl zastavit, je při tlumených tak cca 50-60 km/h. Za tmy tak nikdo nejezdí, stejně tak při přepnutí z dálkových na tlumené nikdo na tuto rychlost nezpomalí.

A abychom si rozuměli, já se nesnažím řidiče vinit z toho, že babku srazil, ani se nesnažím tu babku hájit, a plně vám dávám za pravdu v tom, že být vidět je nutné. Jen se na věci dívám trochu jiným úhlem pohledu, než většina diskutujících tady, kteří o okolnostech nevědí nic, ale už jim je předem jasné, kdo je viník. Viníka stanoví až soud...

0/0
28.11.2012 10:41

M55i46l71o71s 79Z49a17k 6826598407815

To by ovsem potom museli vsichni jezdit v noci 20km/h. Nebude dobre zavest opet doprovod s praporkem??? To je takovy problem koupit si za par korun reflexni vestu?

0/−1
27.11.2012 17:57

R38e84n46a50t89a 98H21a25v46l28í85č38k54o87v97á 3649656413455

Trošku silnice kolem Budišova znám - samá zatáčka,kopeček, prostě Vysočina! Paní udělala životní chybu, ten chudák řidič ji viděl na poslední chvíli a stačí drcanec a nešťastný pád.

0/0
28.11.2012 23:38

J65i80ř77í 34T88o90m45e82š 5862740753482

Taky má mít správně seřízená světla, mně je teď seřizovali a to kupodivu tak, že tlumená svítí víc do dálky a na pravou krajnici, před STK to často seřídí téměř 5m před sebe aby to prošlo, ale to je taky špatně.

+1/−1
27.11.2012 12:09

J11i47ř79í 34E98r89b76e79n 1953964406267

Jaké kupodivu? Vždyť proto to jsou asymetrická světla, aby na pravé straně svítila mnohem dál!

.

No, já si je taky šteloval osobně tak, abych něco viděl. Když jsem to na jaře jako ojetinu koupil, stačilo mi to, ale teď v mokru a tmě jsem poznal, že jsou seřízené blbě. A tak stačilo zastavit na prázdné rovné silnici, otevřít kapotu a pohrát si s ručními šrouby tak, aby to na pravé straně svítilo výš. Je to teď pořádný rozdíl.

0/0
27.11.2012 14:53

B22o68h17u27m82i80l 84F51l51a24n74e11l60k60a 8568592543254

Chudák řidíč..

+12/−1
27.11.2012 9:48

P34e50t69r 78H84n89i74l63i97c73a 3876607489671

Kandidátka na Darwinovu cenu

+4/−1
27.11.2012 9:44

P29e82t27r 10V15a88n34e95c85e72k 1783720487427

Nezbejva nez doufat, ze Darwinovku letos vyhraje Ornellka....jeste par tydnu z roku zbejva, nominovat se porad muze R^

0/0
27.11.2012 9:47

J35a80r71o88s55l43a83v 27L51e29b81e20d63a 3906759167590

sotva

http://cs.wikipedia.org/wiki/Darwinova_cena

+2/0
27.11.2012 10:20

M10a49r37t75i36n 24K29o61n45e81č97n26ý 4950899597413

Jak je to tragické, tak možná coby rychlá smrt to nebude tak zlé. Bohužel spousta mladších lidí má neporovnatelně trýznivější umírání. A v jejím věku a jestli už neměla manžela....

+1/0
27.11.2012 9:16

T69o34m66á94š 60L15u76d45v65í75k 5790328773706

Jasná sebevražda a řidiče teď budou vyšetřovat kvůli "usmrcení z nedbalosti". :-/

+9/−2
27.11.2012 9:16

P15e20t66r 28V72a98n15e51c98e65k 1523360207607

Na neosvetlenem kole se nejezdi. U toho bych to nechal.

+5/0
27.11.2012 9:22

V85o10j54t39ě32c78h 93V66á18c20l97a94v 71P91o20r59t44e95š 7833745764868

Na neosvětleném kole se dokonce nesmí jezdit.

+7/0
27.11.2012 9:33

P59e77t26r 60V36a28n34e10c52e34k 1933260597647

Ja vim, nebudeme si tu hrat se slovicky ne :) Snad kazdy kdo ma IQ 70+ to vi a kazdy kdo ma aspon trochu zdraveho rozumu, to vedet nemusi a na kolo bez svetel v noci stejne nevleze.

+1/0
27.11.2012 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.