- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zrovna u něho je to ale úplně jedno.
Ať se starají o důležité věci.
A i kdyby:
Je vražda na vrahovi vůbec vraždou?
Je, ale "z hlediska vyssiho principu mravniho.." je to zasluzny cin. Tohle je naprosto klasicky priklad.
Naše "veřejnoprání" média už v tom mají jasno. Jak pravila soudružka redaktorka dnes ráno na Radiožurnálu "Jesti se prokáže, že byl otráven, prvním podezřelým je Izrael"
Když se nic neprokáže, podezřelým bude stejně Izrael
Ono přece nevadí, když zjistí, že umřel přirozenou smrtí. Celá tahle akce má za úkol vzbudit v Palestincích ještě větší nenávist vůči Izraeli a USA, navíc část Palestinců stejně bude pořád věřit, že ho někdo zabil. A to je přece nejlepší důvod k tomu zabít další Izraelce.
Zajímavé že manželka nejdřív exhumaci odmítla a teď o ní žádá po 8 letech. Najednou si něco uvědomila. Argument se stronciem je zvláštní, to někdo nedomyslel, že poločas rozpadu má 140 dnů a po 8 letech z každých 2 milionů atomů zbyl jeden což je nezjistitelné množství
Přijde mi to jako hovadina, kdyby ho opravdu chtěli USA a Izrael odstranit, udělali to dávno. Nezabili by ho jako starce, navíc oceněného nobelovou cenou míru. Spíš chtějí arabáši vyvrátit fámy, že umřel na AIDS
Mohl zemřít na cokoli. HIV, syfylis...
Ale u nich se to tak nebere. الله أكبر
Proč nadpis vytváří podprahové vnímání, že to byla vražda? Proč raději nenapsat: Byla to smrt sešlostí stáří? Podle mne to dopadne podobně jako Tycho de Brahe. Mnoho povyku pro nic. A pokud byl zavražděn, tak HAMASEM.
Kolik že mu bylo let? 75 ? Na to co si vůči Izraelu celá léta dovoloval, ho nechal Mosad žít až příliš dlouho...
A kdyby ho otravili tak co.Vrazda mez.zlocince neni z hlediska vyssiho moralniho principu zlocinem.
Co to říkáte, člověče. Je to držitel Nobelovky za mír, stejně jako Obama, Al Gore nebo dokonce Evropská Unie !