http://pavelkolar.blog.idnes.cz/c/306814/Nejvetsi-tragedie-tehle-zeme-je-prilis-mnoho-hlupaku.html

...v zodpovědných funkcích...

Jistě, každý kandidát se mohl seznámit s výpočtem a nikoli začít brečet, až mu nevyjde počet hlasů.

Přesný vzorec na výpočet v zákoně není. Tudíž se s ním žádný kandidát nemohl seznámit.

Spor je především o sousloví "odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích"

Tedy - rozhodně není definováno, že procenta chybovosti se mají sčítat. Úředníci tak udělali obyčejnou matematickou chybu způsobenou tím, že neví, jak se s procenty pracuje. Pokud jde o vyjádření jedné skupiny v rámci více vzorků, vždy se musí při slučování procentuálního zastoupení skupiny ve více vzorcích postupovat tak, že se sečte celkový počet hlasů ze všech skoumaných vzorcích a vydělí se součtem chybných hlasů ze všech zkoumaných vzorků.

V případě, že jsou celkové počty hlasů v jednotlivých vzorcích stejné, vyjde stejné číslo, jako kdyby procentuální zastoupení chybovosti jednoduše zprůměrovali.

Výklad, že by se procentuelní zastoupení chybovosti mělo sčítat je naprosto nesmyslný a nevede k němu jediný objektivní důvod.

Právě proto to takto v našem státě vypadá. Protože zákony tvoří laici a výklady k zákonům dělají taktéž nedouci. Chce to asi doopravdy přijmout podobný způsob výkladu zákonů, jako ve Velké Británii a též se řídit pouhým Desatero božích přikázání. A samozřejmě rozumem a logikou.

Zákon je naprosto jasný a nelze jej zaměnit, pokud máte základní znalost matematiky. Pokud základní znalost matematiky nemáte, nepomůže žádné znění zákona, protože bez znalostí nemusíte být schopný provést ani jednoduchý součet a můžete se pak vymlouvat "že to není jasně dané co máte udělat".

Já jsem taky předem věděl, že jsou to šašci. Ti překonávají některé soudobé populární exoty:

http://streit.blog.idnes.cz/c/306854/Zito-Janecek-Smetana-ZtohovenKdyz-politika-produkuje-blazny.html

Kdo byli trotlmajoři?Tuto funkci v rakouské armádě zastávali ne nějak zvláště rozumově bystří oficíři.Jejich úkolem bylo prostudovat štábem vydávané rozkazy  a říci jak je pochopili.Rozkaz nemohl opustit štáb dokud jej trotlmajor správně nepochopil.Nebylo by vhodné obdobné funkce zavést i u nás.Než se vydá nějaký zákon,nařízení či předpis,musel by projít rukama trotlministra,trotlposlance či trotlsenátora.

To ještě neznamená, že když zveřejním 2+2=8 a nikdo na to nereaguje, je to správně. Bude to jen považováno za špatný vtip. V zákonu není napsáno, že se vásledky mají sčítat, ale že se mají použít.

oni jsou z té politiky už úplně odstřiženi od reality. Matematika je exaktní věda, ta se neřídí výklady ministerstva! V politice se běžně ohýbá pravda dle momentální potřeby, ale na matematiku tohle neplatí.

Nejste příliš nároční?Jak můžete chtít,aby udřené a utahané ministerské herky u své práce ještě přemýšlely.Za ten bídný odbrok,kterým je krmí jim není do skoku.

Honem si jdu nechat patentovat novou metodu destilace alkoholu - podle MV stačí slít 4 nádoby kvasu, který má cca 15% alkoholu a rázem z toho mám 60% lihovinu, super, ne ? 

Po teto ukazkove mozkove drine, uz nechci, aby se muj syn ucil matematiku. Treba to take dotahne na sefa analytickeho odboru MV. Ted zazlivam rodicum, ze me nutil tata neustale psat doma ulohy z matematiky!