když "nejde o peníze, které krbec nemá" jen o "morální zadostiučinění", tak proč ho nežaloval o 1kč? proč ho pumpnul o 200 000,-?

že by pan hart jenom tak lhal? tím samozřejmě nesnižuji nijak tragédii v jeho rodině, při níž přišel o potomka.

Bože to jsou nemravné žvejky někoho kdo chce mít blahobyt založený na smrti svého potomka.

Cituji "Nejde přece o peníze, které stejně Krbec nemá, ale o morální zadostiučinění v určení viníka našeho neštěstí"

Krbec dostal 10 let natvrdo za nedbalostní čin z toho si většinu odseděl a tady někdo bude lhát o nějakém morálním zadostiučinění.

Neštěstí se stalo ale další neštěstí je že zřejmě nějaké povinné ručení je nám prd platné,  a že když narazíme na pačlověka typu Hart tak  budeme finančně zničeni nadosmrti. Ten Krbec nedojde klidu ani v důchodu, ho budou exekuovat do smrti.

Zkrátka u soudu nemravnost zase zvítězila někteří jen truchlí a vzpomínají  a nemravové se radují z mamonu co získali za svého mrtvého potomka. Pokud vím tak tenhle pačlověk vymáhal peníze na všech tedy i těch co na té nehodě neměli vinu žádnou.

A NYNÍ JE HART A OSTATNÍ SPOKOJENÍ ???

Krbec je zničený člověk , svoje si odseděl a léčí se z těžkých depresí  ....... práci dnes nesežene - tak co po něm ještě chcete ???

.

Je zajímavé , jak někteří lidé prahnou po krvi a jak by nejraději Krbce lynčovali uprostřed davu .

Jen malé připomenutí  - Krbec byl v práci , kde udělal hloupou chybu - kdo z vás v práci nikdy žádnou chybu neudělal ??? Ano  - když něco blbě napíšete , tak to smažete - ale práce řidičů už prostě taková je ......Jen mě zaráží , že takhle neřvete , když někdo zemře vinou doktorů , kterých je spousta

"Jen malé připomenutí - Krbec byl v práci , kde udělal hloupou chybu - kdo z vás v práci nikdy žádnou chybu neudělal": v té práci vůbec neměl být, byl tak pracovně "poctivý", že zfalšoval řidičské oprávnění na autobus, jel jedna hrůza, nedodržoval dovolenou rychlost, myslím, že ho na to upozorňovali  a nic lepšího se nedělo až to dopadlo jak to dopadlo. Pokud mne v práci upozorní na chybu, tak se ji snažím snad napravit nebo ne.

jen 200tis za život... v jaké zemi to žiju

a kolik by Vám vynahradilo smrt dítěte, hm?..

Že nejde o peníze?..ale prosím Vás.. Viník byl potrestaný - strávil 5 let ve vězení, léčil se s depresemi..ten je potrestaný do konce života..nějaké "vypisování složenek", jak uvádí pan Hartl, je úplně bezpředmětné..ale tak každý to vidí jinak no..

19 mrtvích a JEN 5 let ve vězeníTzn cca 3 měsíce za každého Až vám někdo zabije příbuzného, pak si vzpomeňte na svá slova...

A není 200tis málo?

............je,ale bylo to vypočítáno podle tabulky z roku 1950.

Nechápu, o co Hartovi jde, když říká: "Nejde přece o peníze, které stejně Krbec nemá, ale o morální zadostiučinění v určení viníka našeho neštěstí. Není přece možné, aby se vám likvidátor vaší rodiny smál do obličeje a před soudem tvrdil, že je pojištěný."

Pan Hart to snad nemá v hlavě v pořádku. Že by se "viník smál", jsem nezaznamenal, zato vím, že se rok a půl léčil z depresí z té nehody. Kromě toho viník neštěstí byl už přece jednoznačně určen v trestněprávním procesu a dokonce si odseděl trest, takže ty řeči o "morálním zadostiučinění v určení viníka" jsou poněkud přitažené za vlasy. A pokud jde o odškodné, na tyhle škody (na zdraví, na majetku, odškodnění obětí) se přece vztahuje povinné ručení, a ten autobus byl pojištěn. Jak to, že Hartovi nebyli odškodněni z povinného ručení? Nebo byli a chtějí ještě víc?

Možná byste to jinak chápal, pokud by někdo svou nezodpovědností zabil Vaše dítě.