Nikdy se nenabažím pohádek o konkurenceschopném průmyslu, soběstačném zemědělství a vůbec ráji za vlády KSČ. Bohužel, pro některé to nejsou pohádky...

Okamura: Komunismus je nejdemokratičtější systém.

A půlka lidí mu za tyhle myšleky tleská. 

Nekecej nekecej ...

Nikdy jsem nebylo v KSČ a ani po převratu jsme nikdy nevolil žádnou levicovou stranu. Avšak nechápu například, za co byl Záviš Kalandra posmrtně vyznamenán.

Rehabilitace je v pořádku. Ale posmrtné vyznamenání? Za co? Nespravedlivé uvěznění nebo poprava z člověka jště nedělá hrdinu nebo mu nedává žádné zásluhy. Z toho, co jsem v článku četl, bylo jasné, že Kalandra odsoudil stalinské čistky. To však odsuzoval i pravicový tisk. V řadách komoušů byl výjimkou, ale celkově byl jeden z mnoha a v tehdy demokratickém Československu k tomu nebylo zapotřebí hrdinství. A Němci ho také nesebrali za odbojovou činnost, ale za jeho levičáctví. A po válce také proti komoušům nijak nebojoval. Kalandrův případ patří do knih o dějinách komunistických zločinů, ale nepatří ani do knih o protifašistickém odboji, ani do knih o protikomunistickém odboji. Stejně jako muži postřílení v Lidicích: Patří do dějin fašistické zvůle, ale nikoli do dějin lidského hrdinství. Nebyli postříleni za odbojovou činnost.

Jeden z monstrprocesů, které mě nejvíce zlobí i po tolika desítkách let, je odsouzení našich hokejistů v roce 1950 na dlouholeté tresty. Ale i to je stejný případ. Patří jim rehabilitace, patří jim finanční odškodnění, možná jim patří vyznamenání za jejich sportovní činnost, ale též by jim nepatřilo vyznamenání za hrdinství nebo statečnost.

Rovněž můj dědeček byl odsouzen na 15 let a za mřížemi zemřel. rehabilitován byl až po smrti v roce 1960. Ale ani jemu nepatří posmrtné vyznamenání. Dodnes nevíme, proč ho sebrali a odsoudili. Proč si v noci přišli pro naprostos řadového zedníka a proč mi přišili nesmyslná obvinění. I případ mého dědečka patří do knih dějin komunistické zvůle, babičce jako jeho vdově patřilo finanční odškodnění, ale k posmrtným vyznamenáním nebyl sebemenší důvod.

Vykonstruovaný proces? Paní Horáková spolupracovala se zahraniční rozvědkou a pracovala proti státu a minimálně ve stádiu příprav jela v sérii sabotáží. Jak doipadne agent zahraniční špionáže, který připravuje sabotáže a ještě se k tomu u soudu hrdě hlásí a prohlašuje, že bude určitě pokračovat? Zcela automaticky dostane nejvyšší možný trest. Tam kde to jde poprava, jinde "jen" doživotí.

Probůh, a někdo takový má u nás i volební právo.....

To je zajímavý - v roce 1989 byl v ČR konkurenceschopný průmysl a soběstačné zemědělství a komanči tuhle zem předávali takřka bez dluhů .............

ježíš, proč tehle demagogii stále někdo věří????? průmysl byl 20let za opicema, nic tu nebylo, nic se nevyrábělo, technologie byly jen ty nakradené soukromníkům v roce 1948 a dluhy nebyly jen díky uzavřenosti skleníkového systému!!!! Když se rodina odstěhuje na farmu a bude žit jen z vlastního pole a dobytka, uzavře se před světem, tak kde by mohla nadělat dluhy???? Peníze nepotřebují, naprosto zbytečné, odměny jsou pouze virtuální. No to je jasné že dluh nevzniká!!! Ale jakmile by chtěli třeba pluh ze světa "venku" tak už musí peníze dát!!! A tak vznikají dluhy a pokud málo prodáváte ven, nemůžete si z venku ty služby kupovat!!!

To povidejte v USA, kde uz nejsou made in china leda indianske suvenyry.

to je zajimave co vsechno vyleza na povrch ted ! To jste v 89 nevedeli ? Nebo jste odpustili ? Tak budto a nebo ! Holt natahli jste Sametove rukavicky, a stahli vocas mezi nohy....

revoluce požírá i svoje děti

Přesvědčený marxista dostal in memoriam řád TGM - to by se asi TGM in memoriam divil. Dostane řád TGM taky přesvědčený marxista Slánský?

Slánský byl přeci jenom jiný kalibr, stranický funkcionář. Toto byl "pouze" intelektuál.

Kdyby byli komunistické zločiny objasňovány, souzeny a TVRDĚ TRESTÁNY hned po 89 roce nebyla by tao svědectví dnes již třeba, ale protože k odsouzení a TVRDÉMU POTRESTÁNÍ dodnes nedošlo je třeba to mladé generaci připomínat

oprava kdyby byly

Kritizovat komunisty je teď v modě, ale co takhle začít včas i  s kritikou současné doby, aby pak nebylo pozdě? K úvaze uvedu, co napsal před 3 lety spisovatel - signatář Charty 77- Jan Trefulka:

"Lidé, kteří prožili pád stalinského komunismu a jsou svědky neschopnosti vlády volného trhu včas omezit moc institucí, jež vede k masové nezaměstnanosti a směřuje k rozvratu ekonomiky, cítí, že to, co prožívají, není pouhá krize, ale další z debaklů údajně "nejlepšího ze špatných režimů", který dokázal vehnat svět do dvou světových válek a vytvořit dramatické sociální rozdíly.

Ohromné sumy z  kapes daňových poplatníků, které mají zachránit svět před důsledky nezodpovědné, bezohledné chamtivosti bank, tolerované vládnoucí garniturou, jsou pouhé záplaty, které mohou způsobit jenom odklad nutného zásadního řešení. Jednadvacáté století musí přinést nové koncepce organilzace lidského společenství.

Čest jeho památce.

Vymyslete světu jiný systém, kde každý bude mít práci, bydlení, kde každý bude spokojený.

A klidne si to financujte z vašich peněz, nebo ze státních. Ale věřte, v mžiku vám dojdou a co pak?

Nezaměstnanost - není problém všechny zaměstnat a vyrábět od rána do noci. Problém je, co s těmi výrobky?

Nebo můžeme všechny nezaměstnané nahnat na zametání silnic. Ale pokud každý den budou zametat, tak je musíte zaplatit. A z čeho?

Škoda, že ani takové základy nemáte.