"Kvalita ovzduší v moravskoslezském kraji se opět výrazně zhoršila", hlásí televize už druhý den. Jen tato věta, nic o inverzi, co by taky. Už druhý den nás práškují, právě dvě letadla makají už hodinu. A zatahuje se a nebe šedne a šedne, za chvíli se z bílých čár udělá šedý poklop. Kteří agenti tu na nás a celý svět pouštějí ty těžké kovy, to je v pořádku ?.

Tak by tomu mělo být i u nás

Nevzdělanci. V USA tento zákon dávno mají a nikdo se nepohoršuje. Proč by tento zákon měl být v USA a v Rusku nemohl ?  Musíte si najít jiný článek, kde hanit Rusko a pana Putina

Protože v USA tento zákon funguje jinak. Registrují se s ním lobbisté, nikoliv lidskoprávní nebo jiné nevládní organizace. To si můžete ověřit nahlédnutím do online přístupného registru. Je to stejné, jako se vším, co se týká Putinova samoděržaví. Formálně imituje západní normy, faktickou náplní už je ale něčím zcela jiným. Každý stát si totiž definuje tu politickou činnost vyžadující registraci rozdílně. A je to pochopitelně špatně, protože Putin zde vnucuje deklaraci nějaké závislosti či podřízenosti organizacím, které jsou své vlastní, ale proviňují se tím, že mu stojí v cestě a ještě u toho drze berou peníze ze zahraničí. Zajímavé bude sledovat, jestli někoho za nedodržování zákona či nesplácení pokud zavřou, od roku 1966 byli v USA obviněni pouze tři lidé a nula bylo zavřeno.

http://www.globalintegrity.org/blog/beyond-text-few-parallels-russia-us-cso-laws

byl, je a bude to furt komouš z KGB 

Putin vždycky nesnášel občanskou společnost, i v tom si s naším Vaškem rozumí ...

Já ani nevím, co to je občanská společnost. Lidi?

Pro všechny pohoršené:  V USA| se také musí všechny subjekty pobírající dary ze zahraničí zaregistrovat ja  zahraniční agent.  A je to úplně v pořádku.

I našim "Jihočeským matkám" by slušelo označení zahraniční agent. 

Na  svou činnost pobírají peníze z  Rakousak, aby pracovaly proti zájmům ČR.

Není pravda, že všechny subjekty, fakticky se v USA takto registrují lobbisté, ne Human Rights Watch anebo Greenpeace.

Rusové mají "zahraniční agenty" a američané mají "ekonomické poradce"

Článek je zmatený. V nadpisu "Jsme zahraniční agenti, musí se označovat ruské nevládní organizace", v první větě "ukládá všem nevládním organizacím ", na konci „Na sportovní, kulturní, náboženské, vědecké a státem zřízené instituce se nevztahuje“.

A co na to Ria Novosti - zákon platí pro nevládní organizace financované ze zahraničí a zapojující se do politické činnosti a že činnosti v oblasti vědy, kultury, umění, zdraví, prevence a ochrany veřejného zdraví, sociální pomoci a ochraně, ochraně mateřství a dětí, sociální podpory, postižených, podpora zdraví, tělesné výchovy a sportu, ochrana rostlin a živočichů, charitativní činnost, stejně jako činnost v podpoře dárcovství a dobrovolnictví nejsou politická činnost.

Tak jak to tedy je, pane redaktore?

Co se stane, pokud organizace zabývající se ochranou rostlin a živočichů, nebo ochranou mateřství a dětí, vstoupí do politiky, začne být politicky činná a usilovat o změnu zákonů anebo vládního postupu v určité věci?

A zaměstnanci placení vládou se budou označovat jako vládní agenti?

A co firmy se zahraničním kapitálem?

zavřít, jak jinak