Diskuze

Současný sociální stát vstoupil do fáze bezradnosti

Vývoj poválečné Evropy je určen budováním sociálního státu a projektováním evropské integrace. Jestliže zaopatřovací stát je zřejmě zákonitým důsledkem všeobecného volebního práva, tak pro ideu sjednocování Evropy byla impulsem reflexe imperiální agresivity, která vyústila do válek ohrožujících samu existenci naší civilizace. Historickým vývojem však došlo nyní k tomu, že byrokratizace integračního procesu srostla s byrokratizací sociálního státu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Před deseti lety jsem psal podobné články, dnes už vím, že mi chyběl komplexnější pohled, stejně jako chybí autorovi. Souhlasím, že vlády jsou zmatené a systém nefunguje. Na trhu dominují nadnárodní korporace pro které je trhem celá planeta. Dnes je natolik vysoká produktivita, že lidé snadno vyprodukují dostatek zdrojů i na štědřejší sociální systém. Honba za ziskem je úspěšnou motivací k vytváření hodnot, které v důsledku zlepšují životní úroveň všech. Snaha o maximální zisk však má negativní dopady na společnost jako celek. Z hlediska ekonomické efektivity je nejvýhodnější soc.sys. omezit. Jenže lidé si nenechají vše líbit a vzbouří se. Sociální systém je nákladem regionu při tvorbě zisku. Korporace vytvářejí tlak na globální nivelizaci životní úrovně. Celá krize je jen tlak na omezení užití zdrojů v regionech, tlak na snížení celkové spotřeby.

1 0
možnosti
Foto

K vytvoření zisku je nutné půjčovat. Tržby musí být větší než náklady

(mzdy, daně), kupní síla je však limitována náklady. Nadprodukce je

prodávána na dluh, bez toho zisk vytvořit nelze. Pokud nemohou růst

dluhy, nemohou růst zisky (celkově za ekonomiku).

Když roste produktivita musí se tisknout nové peníze. Vyšší produkci by nebylo možné prodat. Tisk peněz je podmínkou růstu (nikoliv však příčinou).

0 0
možnosti
LF

:-( No ... Bytosti citlive to vi,ze neni neco rigtig, dnes poprve jsem si precetl dokonale,perfektne logicky podlozene a bohuzel pravdive resume. Ritime se tam,kam mnohdy vyspelejsi civilizace pred nami... asi je kolobeh zivota na ctyri doby nemenny... ctvrta jiz zapocala... diky pane autor, moc diky...

6 1
možnosti
JK

Skvělý článek, díky. Absolutně věrohodný, vyargumentovaný, každý tvor s předvídavostí tohle v podstatě už dávno ví..

5 1
možnosti
Foto

Sociální  stát je bohužel v rozporu s přírodou. Její zákony umožňují vývoj jakéhokoliv druhu jeno tehdy, když ti, kteří se nejsou schopni přizpůsobit buďto zemřou, anebo alespoň nemají potomky. Jinak následuje degenerace, která může být příčinou vyhynutí. Severské národy vznikly za velmi obtížných podmínek a fungoval tam přirozený výběr, zatímco na jihu je snadný život bez starostí o teplo a úrodu a pžesto jižní národy jsou na nižší životní úrovni. Je to v Evropě a bylo to i v Americe, kde pohodlná jižní tritoria obsadili pžedevčím Spanělé a Portugalci a ještě si přivezli na pomoc otroky z Afriky. Otroctví musel zrušit Sever.

12 1
možnosti
Foto

O29t50a86k76a13r 23S89e42k81l

24. 11. 2012 10:05

Historie je neúprosná. Po stadiu, zde nazvaném bezradnost, prakticky nevyhnutelně následuje úpadek.Od říší starých Aztéků pro třeba starověký Řím. Příznaky vždy totožné- hypertrofie státního úřednictva, zvyšování daní a neschopnost je inkasovat.Neodvratně následují rebélie nejchudších a státní rozvrat.

Nenamlouvejme si, že ausgerechnet naše euroatlantská civilizace tento neodvratný koloběh zvrátí.

Naše české spory mezi Dluhoslavem a spol x liberární ekonomie jsou poměrně marginální. I když- stejně nadějnější je cokoli jiného než socialistické přerozdělování všeho !!;-(

6 1
možnosti
LH

L41i62b49o30r 74H52o27s59a20k

24. 11. 2012 9:45

Myslim ze to vetsina levicaku vubec nebude chtit cist. Bohuzel...

Stale veri v socialni stat, coby postaveny na principech perpetum mobile.

10 1
možnosti
Foto

I67v44a26n 98K31o76p50t87a

24. 11. 2012 9:48

Presne receno. Tedy veri ze zdroje jsou.

1 0
možnosti
LJ

Moc pekne napsano. Ale pro obycejneho cloveka nepochopitelne a pro politika vyslovene lez :-(

6 1
možnosti
IS

Velmi dobře strukturovaný článek. Logické argumenty, žádná ideologie, pouhopouhá fakta. Co na to klienti sociálního státu, kteří ještě netuší, že tento systém mele z posledního? Je si převážná většina zejména levicových voličů schopna tento článek alespoň přečíst, nedej bože mu porozumět? Je čas držet si klobouky.

8 1
možnosti
DN

Ti, kdo v životě neslyšeli, že "contra factum non valet argumentum", to ale za ideologii považovat budou. A nebudou to jen levičáci.

5 0
možnosti
PT

P34e91t79r 54T13y18č27k76a

24. 11. 2012 9:28

Karma, samozřejmě.

3 1
možnosti