No já miluji všechny ty komise a jejich členy, kteří nám předepisují jednou to a pak zas tohle. Obzvlášť pokud jedu do zahraničí a tam mi otevřou oči: U nás musí všude na toaletě být teplá voda, v zahraničí nikoli. U nás týráné romy pozitivně dopujeme sociálními dávkami atd, v zahraničí jejich tábory bourají budozery. V Krumlově je točna a uprostřed Louvru pyramida. Sakra!!!!!!!!! Přestaňme ohýbat hřbet! Tak tu točnu předělejte a hotovo. Aspoň ta zahrada není mrtvá a žije!

To jsou neuvěřitelné výkřiky do tmy. Jestli si myslíme ve své naivní povýšenosti, že UNESCO nikoho nezajímá, tak to je veliký omyl / těch 70% návštěvníků, může být/. Možná Čechy, ale ti co jezdí na točnu, ti ve městě nic neutratí a proti běžné návštěvnosti je to zlomeček. Nedovedu si představit jak v Japonsku,Číně,Anglii nebo jinde ve světe, nabízí cestovka zájezd do Českého Krumlova s tím, že dříve bylo město zapsáno v seznamu a nyní už ne. Takových měst jako Krumlov není v Evropě málo a cestovky si radši vyberou místo, které na seznamu je, protože to je pro turisty tahák, je to něco výjimečného. Takže nechat točnu a ztratit 50% návštěvnosti města, logicky naroste nezaměstnanost, začne se propouštět ve službách nebo ji mírně posunout o pár stovek metrů a vydělávat dál?

On někdo jezdí jen dle doporučení UNESCO? Pochybuji (a zvláště u Čechů), že navštivují jen proto, že je to na nějakém protekčním seznamu tupých bafuňářů.

To divadlo neodmyslitelně patří ke Krumlovu a vybaví si to každý Čech když zaslechne Krumlov a divadelní představení je zážitkem na celý život a spoluvytváří ho i prostředí kde je umístěno. Jeho odstraněním by lokalita ztratila na přitažlivosti.

V článku se uvádí 74% zahraničních turistů

Krumlov by měl dobrovolně z té organizace odejít. A bude klid.

Vy se vyznáte...

STAČILO BY POUŽÍVAT SELSKÝ ROZUM !!!

.

Víte  - mě vůbec nezajímá , které památky jsou UNESCO nebo nejsou ............. já prostě jedu tak , kde se mi to líbí ........... a souhlas Unesco vážně k ničemi nepotřebuji.

A točna ??? - představení na točně je nezapomenutelný zážitek a odstranění může chtít jen hlupák , který to nezažil .......... pokud by úředníci z Unesca zažili jediné představení , tak by točnu sami vyhlásili za chráněnou památku ..............

Všechno ostatní jsou jen hloupé řeči

A Vy jste rozhodující a typický zahraniční turista?

Problémem není samotný nápad točitého hlediště ale jeho tvar a návrh. To mohl navhnout jen blb bez citu pro prostor. A to je problém

Řehák oni jsou bedna, asi jaako vachmajstr z Putimy. Byl jste tam vůbec někdy?

Proč jim vadí toto krásné využití kulturní památky, která tímto divadlem vlastně ožívá? A kdyby, je snadné ji kdykoliv bez jakýchkoliv škod na "památce UNESCO" odstranit. Divaslo s otáčivým hledištěm patří neodmyslitelně k Č.K.

No proste ourada rozhodl a tak to bude !!!

Me osobne se to divadlo libi, asi tri hry jsem navstivil

Ať počítám,jak počítám,tak ta točna je tam dýl - první byla v roce 1958 - a v Unesco je to místo dvacet let, což odpovídá kolem roku 1990. Tak ať si celý Unesco trhne nohou.......

Myslíte, že cestovní kanceláře přestanu Krumlov nabízet ??? Japonci sem málokdy jezdí individuálně a cestovky ví co nabízet i bez UNESCO - ono je to totiž živí.

Oni si vyberou něco jiného, co v Unescu je, právě proto že je to živí.

To jsou zase tanečky - koho proboha zajímá nějaké UNESCO? A když jsme u toho - koho proboha zajímá OSN?

mčč