Ta soudkyně rozhoduje jak chytrá Horákyňe. "Máte tam skládku, tak most je váš" ?

Jak může vědět čí je černá skládka? Pokud nějakej dobrák ouředník rozhodl, že je to kulturní památka, měl by se taky o ní taky postarat!

Já myslím, že při příslovečné rychlosti našich soudů ten most stejně dříve spadne, než nějaký soud pravomocně rozhodne. Ale napadá mě jiná věc: Co ho v rámci církevních restitucí nějak vpašovat mezi nemovitosti, které se budou černozádelům vracet? Určitě tam ukončil nějaký věřící dobrovolně svůj život, eventuálně tam tudy tálo nějaké církevní procesí nebo tam prošla noha nějakého podivného světce. Tak proč jim to neudat? Oni budou určitě rádi, protože berou vše, a ostatní budou také rádi, protože se té zříceniny rádi zbaví.

Mě ten most přijde krásný. Ale pokud se nepoužívá, nechal bych to spadnout.

Otázka je na koho.

Není sport jako sport:

Sport o most vedou tři strany už od počátku devadesátých let.

Loupežnický most pochází ze 16. století - a ty cihly kterýma je to tak krásně dobastlený, ty jsou taky z 16. století? Co může být na tomhle paskvilu památkově chráněné?

Ano, ty cihly budou pravděpodobně původní. Pálené červené cihly se na našem území začaly používat kolem roku 1450.