Diskuze

Britové se ho nemohou zbavit. Radikální klerik navíc žádá lepší bydlení

Už více než deset let si s ním Britové nevědí rady. Už sedm let se ho snaží poslat zpět do vlasti. K tomu všemu teď zaplatí ročně miliony liber za to, aby vůbec věděli, kde radikální duchovní abú Katada vůbec je. A zřejmě ho přestěhují za peníze daňových poplatníků i do lepšího, nebo alespoň pryč od novinářů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Staci prestat ho chranit. Oni si ho uz Jordanci najdou.

5 0
možnosti
VN

Kolik stojí kulka? 50p ?

3 0
možnosti
JH

J88i64ř69í 57H93o10l13í84k

16. 11. 2012 11:55

Justice se bojí slova rasismus, takže nasazuje dvojí metr a umírněně soudí podobné excesy. To, že se nechceme v budoucnu řídit muslimskými zákony a tradicemi (na to bych chtěl upozornit zejména dámy, kterým přijdou muslimové "takoví roztomilí"), ale není rasismus. Bohužel už je asi tak nějak pozdě, protože představitelé států a unie jsou k tomu jaksi slepí.

3 0
možnosti
ML

M17i59l11a93n 77L26u44k83e65š

16. 11. 2012 9:04

Na první pohled se to může zdát jako multikulti v praxi, ale je to jen naplnění principu, který upřednostňuje právo před politikou. Princip, který tvrdí, že je nepřípustné mít ve vězení nevinné lidi (byť vězení někdy díky tomu uniknou i zlosynové). Nechovám naprosto žádné sympatie vůči tomu muslimskému vetřelci a iniciátorovi islámského násilí, to v žádném případě, ale pokud má ten princip fungovat, musejí se k němu chovat dle práva. Což dodržují. A všichni, kdož na to chtějí nadávat, nechť vzpomenou na toho zmetka Assange...

4 1
možnosti
FE

Tak nejen u nás, ale i v Anglii jsou neschopní soudci?

5 0
možnosti
PR

P70a24v83e82l 34R86y16m37e33š

16. 11. 2012 7:12

Humanistická demokracie takhle zahubí sama sebe, vůči zloduchům je hodně impotentní, proto by to chtělo ubrat trochu toho naivního humanismu. U nás to funguje podobně, pokud někoho nechytnou přímo s úplatkem v ruce, tak ho nemůžou zavřít, a on se pak jen směje a užívá nakradený milióny o kterých je evidentní, že jsou nakradený, protože funguje presumce neviny.

9 0
možnosti

Nechápu proč nebydlí někde na samotě v polorozpadlé boudě,když už to stát platí, tak by mohli trošku šetřit. Člověk do toho nevidí a těžko soudit,ale tenhle případ jako všechny podobné se prostě nějak vymyká rozumu

3 0
možnosti
YP

Y45e14n 27P56e83t32e57r62k60a

16. 11. 2012 6:46

Uplatnit právo Šaríja. Ohrožuje, pomlouvá - ukamenovat na stadionu.

7 0
možnosti
JF

Vypakovat ho kamkoli. Hlavně hned!

5 0
možnosti
YP

Y83e60n 72P43e30t96e79r18k56a

16. 11. 2012 6:48

Ježiš ne, při naší smůle......

5 0
možnosti
MR

Tak tohle je, dámy a pánové, moderní Británie. Na začátku 20. století byla příkladem toho nejlepšího ze Západní kultury, dnes slouží jako varovný příklad toho, kam se Západ řítí. Za těžké prachy chrání své nepřátele, platí ze státních peněz luxusní domy nezaměstnaným imigrantům, kteří nechtějí pracovat a ani se neučí anglicky a nechává umírat nezaopatřené hrdiny 2. světové války, protože nemá pro samou tu charitu a humanitu k imigrantům peníze. A k vlastním hrdinům se chová takhle:

http://www.telegraph.co.uk/news/9669410/SAS-war-hero-jailed-after-betrayal.html

Neuvěřitelné, odporné, zločinné. Ještě by měli odsoudit Churchilla (jeho protiislámské postoje jsou známé), strhnout jeho sochy a Westmister změnit na mešitu. Dobrovolně, aby celému světu ukázali, že blboun nejapný (dodo ineptus) nebyl ten nejhloupější živočich na planetě. Rv

24 0
možnosti