- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co ten zebricek dokazuje? Ze jde jen o blbost k tomu aby se o ni psalo, naprosto nic nerekne.
Je mozno premyslet jakkoliv kdokoliv byl vyloucen a proc nemec je jen prusak. Ale hindenburg ... ten tam nepatri v kontextu jen pro nevzdelance, co dela zebricek ... z ucebnic zs
Von Manstein byl zcela po právu považovaný za nejlepšího německého maršála v 2WW. Proč tam není Hitler je snad jasné. Prostě to žádný vojevůdce nebyl.
Ano, Manstein byl jednička. A Hitler vojevůdce byl. Celou řadu válečných operací nařídil, v obecné rovině naplánoval a zčásti i sám řídil. Někdy dobře, jindy špatně. Ale za vojevůdce bychom jej považovat měli.
Ti Němci co se diví musí být kovaní náckové nebo naprostí ignoranti, díky svým (ne)schopnostem byl Hitler Spojencům požehnáním Jinak to, že tam chybí Rommel se podivuji také jak už ostatně napsal Oskar Kovařík a navíc označit Guderiana za nacistu?? Ach jo...
Jistě, Hitler byl válečný zločinec. Ale nelze mu upřít, že byl také mimořádně schopný a charismatický. A také řadu úspěchů na válečném poli. Do propasti jej stáhla skutečnost, že byl psychopat, který propadl démonům nacionalismu a velikášství, a ty jej vedly k tomu, že jednak rozpoutal válku proti celému světu, kterou pak logicky nemohl vyhrát, a že ( zejména na sklonku války ) nebyl schopen posuzovat situaci reálně.
Paul von Hindenburg nebyl schopným vojevůdcem. Vítězství u Tanennbergu bylo zásluhou plukovníka Hoffmana, který navrhoval zlikvidovat ruské armády postupně a navrhl strategie. To je opravdu historik...Já se o historii zajímám dost a jsem v tomto dost znalý
Hindenburg toho má kapku víc. Navíc do té desítky ho autor ani nenavrhl... ty evidentně nechápeš ani psaný text. A hlavně on si psaním knih vydělal, ty je kupuješ a na netu blábolíš
Nacistické Německo disponovalo celou plejádou brilantních vojevůdců. Asi by mohli obsadit všechna místa v top ten. A to možná nejen za Německo, ale i ve světovém měřítku. Kromě Rommela ( jeden z opravdu nejlepšíchv historii ) chybí v seznamu celá řada velkých hvězd, jakými byli např. Walter Model, Ferdinand Schörner, Hermann Hoth, Gerd von Rundstedt, Günther Hans von Kluge, Paul Ewald von Kleist, Karl Dönitz..... Z ostatních období zaslouží jistě absolutorium Helmuth von Moltke starší, v článku zmíněný Paul von Hindenburg a legendární vojenský teoretik Carl Philipp von Clausewitz. Na úrovni státníků by to vedle Bedřicha Velikého měl být i ten Hitler.
Akorát Bedřich prokázal nějaké vojenské schopnosti.
To,že tam není Rommel mě překvapuje.Sice to byl maršál ve službách Třetí říše,ale paradoxně má své "čestné" místo v Pattonově muzeu.A to už je co říct.
Je chybou,že je na Rommela nahlíženo stejně jako na Hitlera.Rommel byl jeden z mála vysoce postavených nacistů,který to měl v hlavě v pořádku.
Skoro bych řekl, že to měl v hlave víc v pořádku než Patton.
Hitler nebyl vojenským nýmandem. V roce 40 navrhl útok přes Ardeny Francii a tak obešel Maginotovu linií, dokonce von Rundtedt byl prosti a málo kdo ví, že pevnůstky v Normandii také navrhl on anebo jeho rozkaz bránit přístavy ve Francii - Le Havre atd byl velmi efektivní a malé síly vázaly početné jednotky. Guderian Hitlera uznával a musel uznat jeho přirozený vojenský talent, ale také musím říct obektivně, že Stalingrad je jeho chyba, kdy nedal příkaz 6. armádě se prorat z obklíčení. Skupina armád Don von Mansteina nebyla dostatečně silna...ono rozdělit skupinu armád Sud na A a B byla velkou chybou a zahájení Citadely také když věděl , že Sověti mohutně posílují své postavení. Abwehr pracoval mizerně a admirál Canaris byl neschopný diletant, ale spíše to byl zrádce. Podhodňoval sílu Sovětů a to dost výrazně
Ten útok přes Ardeny navrhl Manstein... Jinak s obejitím Maginotovy linie se tak nějak počítalo na obou stranách, ale všichni ostatní uvažovali útok ve WW1 stylu přes Belgii, ne "neprůchodné" Ardeny.
A Kde je ten největší- Karel Veliký.
To že rakouská armáda měla v bitvě u Hradce Králové dvojnásobnou početní převahu na armádou pruskou je nebetyčná hloupost. Naopak Prusové byli početnější
přesně, a i to s tou výzbrojí je blbost, rozhodovala hlavně taktika