Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vetujte restituce, prošly v den výročí Bílé hory, žádá ČSSD Klause

Dva kroky proti církevním restitucím, které protlačila ve Sněmovně vládní koalice, chystá opoziční ČSSD. Její šéf Bohuslav Sobotka apeloval na prezidenta Václava Klause, aby zákon přijatý 8. listopadu, tedy v den výročí bitvy na Bílé hoře, po níž došlo k rozsáhlé rekatolizaci země, poslancům vrátil k novému hlasování. ČSSD také už píše ústavní stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O52n55d92r95a 47V82e49s35e71l69ý 3508738215900

církevní restituce jsou naprosto logický a nezbytný krok.. je to jedinná možnost, jak udělat definitivní tečku za smutnou kapitolou zestátňování církevního majetku, ať se to lidem líbí nebo ne.. o tomhto by se neměla vést diskuse, to by mělo být bráno jako povinnost..

nicméně to, že se o tom diskuse vedou značí něco o naší morálce :D

jo a ještě jedna perlička- kde myslíte že ČSSD získala lidový dům? oh yeah, při restitucích..

0/−1
15.11.2012 12:53

M38a92r91i49e 38D93u27b90a30n17o20v32á 7200323355601

Církevní restituce v době recese je zjevný úmysl - poštvat lidi proti církvím, nic jiného v tom není - žádná z vlád se nedomáhala církevních restitucí, až nyní, kdy je ČR skoro na dně!!

0/0
15.11.2012 11:13

O79n10d37ř52e52j 27M13a74r83t62i16n 3119677195605

Diskuse je plná anonymních poznatků o vynucených odkazech majetku církvi.

-

Můžete mi prosím někdo podat ověřitelný příběh, který se opravdu stal? Na netu jsem nic nedohledal. Díky moc..

0/0
14.11.2012 18:12

A63n77t88o26n54í67n 60K31o11l26á23ř 1606749145278

Tak mám takový dojem, že ten Bohuš Sobotků ten zákon vůbec nečetl nebo stále  jen tvrdí ty bláboly, na které slyší jejich voliči. Je to největší demagog mezi politiky.

+3/−2
14.11.2012 7:59

P74e38t12a60r 46R25a22l40e89v10s49k49i 7321348285430

Pravda, Bibli jsem nečetl celou, nejsem ani věřící, ale myslím si, že nikde není zmínka o hromadění majetku pro církev, prodávání odpustků, odkazu dědictví pod pohrůžkou pekla apod.. to, že církev hromadí majetky je dílem lidského mamona nikoli víry v boha a službě bohu. A vůbec, pokud mají církve tuto potřebu, tak ať si je platí jejich ovečky ne všichni. Všechno má svůj historický vývoj, pár set let byla církev na koni, diktovala vše, vedli se války z příkazu papežů, dnes je doba jiná, počet věřících je ve velkém nepoměru vůči ostatním - doba se mění a církev ať se s tím smíří. Z mých daní ji rozhodně financovat nebudu a udělám pro to vše. Větší službu prokážu, když tyto peníze poukážu nějakému útulku pro pejsky než církvi.

+2/−3
14.11.2012 6:09

D38a23n16i51e22l 59N68o57v70á63k 3553688912303

právě církevní restituce jsou cestou, abys církve ze svých daní neplatil.

+2/−1
14.11.2012 8:08

O25n86d61ř32e86j 12K82o91l80á57ř 1133405733131

Pokud se sejde milion chudých, budou v sumě docela dost bohatí. V Bibli se píše o chudobě a mamonu člověka, nikoli církve, nicméně je tam na mnoha místech jasně řečeno, že Boží služebníci disponují nějakým majetkem, že mají být podporováni lidem atd.

+2/−2
14.11.2012 8:09

T23o77m59a80s 60S92l88u41k40a 8741140682866

V bibli se mnohem jasněji než toto píše, že země má 4 rohy, že můžete celý její povrch vidět z kopce. Tedy, že je placatá. 

-

Já opravdu nechápu jak hory zlata (Vatikán má jeden z největších zlatých pokladů na světě) , pozlacení papežové, vyzlacené chrámy, stovky miliard korun a kusy mrtvol souvisí s tím chudým a bosím palestinským revolucionářem. Když obrovské množství lidí stále umírá hlady.

+1/0
14.11.2012 9:35

I10v77a66n 50T75i43c41h56y 8286160470

Mohl byste uvest kapitolu a vers, kde se to pise ?

0/0
14.11.2012 11:30

T66o20m50a21s 33S58l41u11k65a 8271950602416

jedině placatá a nehybná země může ladit s následujícími verši:

Deuteronomium 28:64, Žalmy 19:4 a 104:5, Izaiáš 11:12, Izajáš 40:22, Matouš 4:8, Lukáš 4:5, Zjevení 7:1. 

-

Celkem je těch indikátorů placatosti a nehybnosti asi 40. Zatímco snad jen na jednom místě v Jobovi je indikátor kulatosti Země. Že se podle bible hýbě slunce a né Země je prakticky nepochybné.

- Ale o to vlastně ani nejde. V bibli jsou stovky a stovky jiných nesmylů, většina z nich se nějak alegorizuje abychom je neměly za úplný voly, ale hlavní problém je, že zatímco pisatel výše drtivou většinu bible alegorizuje tak tady si vytáhne nějaký nenápadný verš a ten bere doslova a jako obhajobu církevního bohatství. Přitom Ježíš mimo jiné říkal: "Jedno ti schází. Jdi, prodej všecko, co máš, rozdej chudým a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne!" "

0/0
14.11.2012 13:06

O90n41d49ř63e92j 72M90a56r36t77i33n 3939677125615

Když už chcete slovíčkařit, tak Dt 28:64 - kterou zemi má Bůh na mysli?

Oba žalmy - Davidovy básně Hospodinu. Izaiáš 11:12 "čtyři strany země" - J, V, Z, S.

40:22 "Ten, který sídlí nad obzorem země, jejíž obyvatelé jsou jako kobylky, ten, který nebesa jak závoj roztahuje a napíná je jako stan k obývání." Pokud tohle máte za doslovný popis, tak vězte, že nejsem kobylka.

Mt 4:8 Z čeho plyne, že z hory jsou vidět "všechna království světa"? - přesně i v Lk 4:5. To samé, jako "proběhl mi celý život před očima".. Zjevení: "čtyři úhly země" - mezi J, V, Z, S.

Není tady nic, co by neponechávalo prostor. SkepticsBible (předpokládám) to dovádí do extrémů, absurdní je spíš sama.

0/0
14.11.2012 17:46

T17o61m47a43s 28S33l42u85k50a 8731300342926

Tam kdyby bylo napsany černá tak z toho prostě uděláte bílá. Tohle jsou přesně brikule, které s tím textem musíte dělat přestože je naprosto přirozené se domnívat, že pastevec koz v pozdním neolitu prostě neměl páru o kulatosti země a jejím obíhání kolem slunce. A proto psal z této perspektivy... a to navíc v bibli jsou desítky mnohem horších nesmyslů. Mimochodem světové strany jsou právě pozůstetek placatého myšlení, protože na kulaté zemi je západ i na východě a naopak.

-

Navíc minimálně v řecku se už 500 let př.n.l vyučovalo o kulatosti Země i včetně velice přesného poloměru. Získáno na základě měření. Ale v té dokonalé bibli to nějak chybí.

-

Ale když už jste v ráži, tak mi vysvětlete jak Noe nacpal na loď o rozměrech 137 x 23 x 14 m3 desítky milonů živočišných druhů.

0/0
14.11.2012 18:01

T45o37m57a97s 22S49l53u25k12a 8491240782526

zkuste se také ještě vyjádřit k té nehybnosti Země (a zastavení slunce). Rád se pobavím.

0/0
14.11.2012 18:03

O53n93d28ř93e83j 54M35a47r43t62i64n 3889977935575

Proč brikule? Pastevec to třeba nevěděl, ale byl něčím inspirovaný a sestavil to, jak nejlíp uměl. Já jsem to napsal hlavně proto, že Vy tvrdíte, že ohledně Bible v současnosti nejde, než narazit do zdi. Přitom zanedbatelná část Bible je o faktech astronomie/zeměpisu, ale (jak už Vám někdo napsal) o chování a životních prioritách.

V Řecku sice byli napřed v astronomii, ale zase se vyvražďovali a zotročovali navzájem.. Zbytečně soutěžït.

O Noemu to nevysvětlím, protože to nevím a stejně tak nevím i co se týče jeho věku. Předpokládám, že je to bájný příběh, u kterého může dojít k posunu ve vnímání velikosti potopy, rozměru jednotek a pod. Stejně tak, jako existuje názor (tuším M.O.Vácha), že rodokmeny v Bibli mají především rytmický a početně symbolický význam - než že by byly přesné.

0/0
15.11.2012 17:01

T23o25m31a17s 31S27l36u12k84a 8871650202136

Protože to jsou brikule. Vždyť se tu snažíte vysvětlovat evidentně zcestné chápání pastevců koz (a to i když bychom vzali v potaz, že jim to velmi nepochopitelným způsobem někdo "vnukával"). A to navíc pomineme-li, že to jsou nejenže omylní lidé, ale že si to mohli zcela vědomě vymyslet, nebo psali pohádky jako Božena Němcová.

-

Vyvraždování.... vždyť obrovská část bible je gigantická genocida páchaná ve jmému (a údajně na příkaz) milujícího stvořitele vesmíru, který si rozhodně nezapoměl vlasnoručně zavraždit taky.

-

zbytek vašeho příspěvku už je fakt jen brikule na entou. Vy obhajujete předpoklad (že je něco pravda) a kvůli tomu na sebe nasazujete úplně nekompatibilní informace jako kondom na kaktus.

0/0
15.11.2012 18:58

O49n67d17ř31e41j 77M18a63r43t95i78n 3119397185895

Jenom Vám píšu, že mimo Vaše doslovné vědecké chápání existuje  náboženský výklad (nakonec se jedná o náboženský text) a Starý zákon není dílo jednoho člověka, ale po staletí rostlá tradice. Mimo to, rozhodně nepopírám, že pisatelé do toho textu (byť původně předávaného ústně) vnášeli vlastní invenci a představy. Právě proto je mi celkem jedno, kolik bylo Noemu let, nebo jestli do Archy mohl narvat všechny druhy, protože to ve vyznění náboženské knihy není podstatné. Samozřejmě z toho plyne, že z biblických rodokmenů nelze vypočítat "stáří" Země. Hledáte konflikt, kde nemusí být a vidíte jen svůj uzoučký úhel pohledu.

Stejně tak Řeky uznávám za jejich přínos západu, ale nebudu kvůli tomu pomíjet jejich nedostatky (Tak to znělo od Vás). Stejně to platí i o Židech a vůbec o všem ostatním.

0/0
16.11.2012 10:02

T19o64m59a83s 64S27l17u90k11a 8631300462726

Klíčové ale je, že pokud jsou v jakémkoli textu jedna zásadní chyba, tak je mnohem pravděpodobnější, že to může být úplně celé blbě, nebo vylhané i z jiných hledisek. Biblický text byl brán drtivou většinu času doslova. Tedy lidi oklamal. To až moderní poznání a humanistický pokrok vás donutil z toho udělat sbírku blouznivých básní, ze kterých si vybíráte co se vám hodí do krámu. To můžete udělat s úplně každou knihou, jen to neděláte, protože vám v dětství nalili do hlavy právě tuto. Kdybyste se narodil o kus dál, tak sedíte nad uplně jinou knihou a říkáte to samé o úplně jiné teologii.

-

Sorry, ale mnohonásobnou genocidu, kterou předvel vyvolený národ dle Starého Zákona (tedy údajně) je horší než to, co předvedl Hitler ve WW2. Řecká historie je proti tomu zcela mírumilovná.

0/0
16.11.2012 11:07

J11o67s81e68f 46L81e32b58d25u31š89k72a 4262443163675

Takto schválené restituce, nebo vyrovnání s církvemi je svinstvo. Církve vešerý majetek, který jim patřil už dávno dostaly, případně se o něj soudí. Ten, který si myslí, že by měl být jejich, ten nikdy nevlastnily. Byl to povětšinou majetek kostela, ze kterého se platil jeho provoz, případně tkzv. zádušní, ze kterého se platily církvi odsouzené mše. A protože až na vzácné vyjímky církev nikdy kostely nestavěla, ty stavěla šlechta, panovníci, popřípadě města, tak ani církev nikdy nebyla jejich vlastníkem. Vyjímkou jsou církve vzniklé ve 20 století. Tudíž církev má dostat něco, co nikdy nebylo její. Krásným příkladem byl spor o katedrálu na Pražském hradě.

+2/−3
13.11.2012 21:24

O72n34d47ř35e71j 76K96o63l11á48ř 1893825523141

Zajímavý názor, ale nezakládá se na pravdě. Zřizovatel kostela měl obvykle tzv. patronátní právo, což nebylo vlastnictví. Církvi by tedy nepatřily ani kostely a nemusela by se pak o ně starat.

+4/0
14.11.2012 8:15

P33e85t17r 98S22ý59k16o98r71a 4353313647372

Tou produktivní populací, která živí panovníky a církve už věky věků, tím jsou myšleni dnešní nezaměstnaní, sociální případi nebo státní úředníci, kteří vlastně svými daněmi z daní drží nad vodou sociální stát?;-D

+1/−1
13.11.2012 21:14

T42o10m68a42s 36S44l74u65k57a 8621730472626

Je to možný, že někdo takto hrubě nechápe fungování státu a zákon zachování energie? Produkci a služby ve státě poskytuje těch 90% lidí, kteří normálně pracují. Vláda jsou volení zástupci, kteří mají za úkol přerozdělovat peníze, které těch 90% lidí dává na hromadu. Mimo jiné se skládáme na lidi v nouzi a to nejen proto, že v nouzi se může ocitnout každý z nás. Za to přerozdělování jsou volení zástupci námi také placení.

-

Já úplně dostal tik do oka, když Nečas mluvil o "dávání rodinám s dětmi". Přičemž myslel "míň vzít". Petře, nemenujete se náhodou Nečas? Myšlenkové procesy by odpovídaly.

+1/0
14.11.2012 6:44

O42n20d91ř49e27j 30K20o35l47á46ř 1683915573971

90% lidí normálně pracuje? Kde jste na to přišel?

0/0
14.11.2012 8:16

T67o59m74a41s 35S98l50u75k97a 8731160882246

Už zase? To je přece na tom sdělení úplně vedlejší! Tak 90% lidí v produktivním věku, nebo 90% lidi v průběhu života. Podstatný je ten mechanismus.

0/0
14.11.2012 9:26

T19o76m88a21s 50S51l59u84k67a 8451390252396

Tak ještě opakuji a méně levicově, aby se Ondřej Kolář nemusel uchylovat k argumentům ad-komančum.

-

Církve a vláda jsou a vždy byly principiálně závislé na práci a produkci ostatních lidí. Přitom tyto své chlebodárce vesele ignorují, označují za lůzu, a, troufám si říct, kterými pohrdají. Aby to nebylo málo, tak si ještě vesele přehazují naše peníze a říkají "co nám je do toho" (Vlk). Svět se zbláznil.

-

Tak zpátky na zem. Jistě, že nás ignorují. Pro Kalouska jsme jen obtížný hmyz a dojné krávy. Tohle je čiré přerozdělení peněz a na nich postavené moci. Na trafiky zbude pár desítek miliard... Jen pro srovnání: všechny politické strany dohromady dostávají 500mil Kc na rok. V restitucích se jedná o sumu, která je 280 000 krát větší.

+3/−3
13.11.2012 19:12

P25e19t21r 88S42ý93k88o74r81a 4173583947232

"Církve a vláda jsou a vždy byly principiálně závislé na práci a produkci ostatních lidí."

No já mám pocit, že když dostanou zpátky ty ukradené pole, lesy, rybníky, pivovary a další, tak budou naopak na církvích závislí jejich zaměstnanci a nájemci zatímco z výnosů toho majetku bude kromě církví moct žít ještě celkem slušná charita.

+1/−3
13.11.2012 21:12

J72o31s16e20f 50L72e29b56d14u45š33k36a 4902133463565

A kdyby ty pole, lesy louky a rybníky dostaljiný vlastník než církve, tak by neměl zaměstnance, ti by neplatili daně a jak majitel, tak zaměstnanci by nemohli na charitu přispívat?

0/0
13.11.2012 21:26

T25o98m88a73s 88S69l35u45k81a 8631930982806

Vám trošku hapruje energetická bilance těchto vztahů, viďte? Svět není perpetuum mobile. Majitel se nenají jídla, které neexistuje. To musí někdo vytvořit, ne vymodlit. 

Profitování z vlastnictví přírodních zdrojů (které potřebují lidského zdroje, aby z nich něco bylo)  je asi nejmíň morální způsob obživy, hned po kradení. A obzvlášť pokud je to získáno "darem", který je vynucen pohrůžkou věčého mučení. Ta závislost vznikne čistě mocenských.

+1/−1
13.11.2012 23:50

L24i86o23n 38M43ü91l64l70e93r 5249325156882

tomu nerozumim .... takze kdyz budu vlastnit nekolik hektaru lesa a nekoho necham, at si za uplatu vytezi par kubiku dreva, tak je to podle vas nemoralni skorokradez?

+2/0
14.11.2012 1:27

T51o88m63a84s 96S70l61u83k78a 8701120782236

Když vám to někdo daruje, a vy pak s nohama na stole profitujete z toho, že to pronajímáte jeho potomkům tak to rozhodně je nemorální. Neexistuje výnos, který by někdo nemusel odpracovat. Kdyby si na ten majetek aspoň sami vydělali, ale to církve zásadně nedělají. Společně s panovníkama strašili lidi věcným mučením a slibovali večný blahobyt když budou poslušně makat a neremcat. Naplnění slibů ovšem přijde až po smrti. Za tyto služby, které se podobají jitrnici, kterou svět neviděl, natahovali ruku pro výpalné. Dnes se tímto způsobem živí mafie a nikdo to nepovažuje za morální, ani to, když pak v leže a donekonečna profitují z pronajimání takto získaného majetku.... Poslední, kdo v církvích něco dělal byl Ježíš. Ten se živil potulným kejklířstvím. To ale moc neneslo. Jeho samozvaní následovníci už se živili zásadně vyhrožováním, že je ten hodnej pán pošle na mučení, když je nebudete se skleněnou hlavou poslouchat, "obdarovávat" a za nic makat na jejich panství.

+1/−1
14.11.2012 6:16

T82o56m26a49s 24S36l46u91k19a 8451520222146

Nebuďte naivní. Náboženství vždy bylo v první řadě nástrojem moci a velice výnosný business. Teď se to snaží resuscitovat.

+1/−1
14.11.2012 6:21

O88n17d23ř32e44j 27M78a74r46t30i56n 3399747405245

Společně s panovníkama strašili lidi.. Na panovníkovi dost záleželo. Srovnejte si dobu Karla IV a jeho otce, Jana Lucemburského. Jak se tady lidem žilo, jak byli zabezpečení, jaké byly daně a rozvoj kultury..

0/−2
14.11.2012 18:03

T83o53m34a39s 59S71l89u85k56a 8211660162646

tady mi ujeli tři nuly, 280x větší.

0/0
14.11.2012 13:16

T73o25m52a71s 75S60l28u49k79a 8881620872556

y

0/0
14.11.2012 13:17

I78v64a 76S51m13u93t79n16á 9270781316672

ve starém zákoně je popsán požadavek Boha po Mojžíšovi, aby mu vystavěl chrám pro archu úmluvy desatero a vyložil ho zlatem. Je to pro úctu a pokoru před Boheml

+2/−1
13.11.2012 18:28

T67o78m59a57s 50S42l58u70k67a 8171400652826

Ve starém zákoně se bohovi také obětují zápalné oběti, mezi 613 přikázáními bůh mimo jiné přikazuje vyvraždění desítek národů včetně žen a kojenců, přikazuje získávání otroků z okolních národů, přikazuje kamenování neposlušných dětí a žen, které neprokáží, že jsou panny v den svatby. Bohem přikázaný trest za znásilnění je 50 šekelů a doživotní svatba násilníka s obětí. Bůh zakazuje jíst škeble, krevety a vepřové, pracování v sobotu, zobrazování čehokoli v nebi ve vodách a pod zemí (to je dokonce mezi 10 nejdůležitějšími přikázáními) a dotknout se ženy, když menstruuje.

-

 Předpokládám, že to vše vám taky příjde normální. 

-

Opravdu si myslíte, že stvořitel vesmíru by byl takový narcis a diskotékový floutek, že by neustále vyžadoval uctívání s pomocí maškarních obleků a drahých cingrlátek? To nezní zrovna nekonečně dokonale.

+4/−2
13.11.2012 18:42

J24o32s68e48f 32L34e83b58d69u19š11k39a 4772553883635

A to psal bůh, nebo kněží?

+1/−1
13.11.2012 21:06

T60o79m45a45s 53S95l39u59k81a 8101380142476

To psali pastevci koz v době bronzové a dnes je to svatá kniha křesťanů, mimo jiné.

+1/0
13.11.2012 23:54

T22o29m93a19s 44S72l37u95k91a 8941200822456

Vlády, církve i panovníci vždy žily honosně z plodů produktivní populace. Ta na rozdíl od nich většinu historie dřela a živořila. Dnes si tu produkt nás a našich předků přehazují proti vůli 80% národa, jako kdyby se nás to vůbec nemělo týkat. Pane Nečasi, Kalousku a blBendo, přestaňte aspoň vaši vládu nazývat demokracií. To není vtipné.

+8/−5
13.11.2012 17:40

O42n93d10ř87e41j 40K28o91l22á27ř 1763145123781

To zní ultralevicově.

+5/−1
13.11.2012 17:43

T85o24m51a92s 74S12l58u40k14a 8631260572606

Podobně ježíšovi? Nebo Voskovci a Werichovi, že?

PS: Co na tom není pravda?

PPS: Vás dráždí to slovo národ, že? Ale to je spíš ultrapravicový, jsem měl napsat lid.

+2/−2
13.11.2012 17:47
Foto

P79a28v87e51l 48Š53i58l85p55o23c48h 1167376268157

měl jste především psát sám za sebe a neschovávat své vlastní názory na "národem" či "lidem" !:-)

+4/−2
13.11.2012 17:51

T81o10m11a96s 27S95l33u92k22a 8181950402526

80% není můj názor, to je fakt. Vy patříte nejspíš k těm 20%, ale to vám rozhodně nedává právo rozhodovat o daních většiny. A už vůbec to nedává právo 102 lidem, kteří chrochrají u koryta plného našich daní a těší se na trafiky.

+3/−3
13.11.2012 18:07

P67e90t51r 56S37ý76k12o43r60a 4463573267602

Víte - Ježíš říkal něco o tom, že máte jít a prodat svůj majetek a rozdat ho chudým, ne že vám ho mají chudí ukrást, vás zavřít do gulagů a když některé z vás nakonec pustí ven živé, že se jich máte prosit, aby vám vrátili to ukradené.

+2/−1
13.11.2012 21:16

T40o42m65a65s 46S60l63u51k13a 8871580442566

Mimochodem už se uchylujete k těm nejzažším a nejprázdnějším argumentům. Ultralevice, demagogie. Dřív než bude následovat Hitler, Stalin, komančové a spol zkuste se zamyslet a argumentovat... ne plivat.

+2/−3
13.11.2012 18:13

L58a82d11i91s28l54a40v 49H88a24b70a80l24a 6859688766156

S tím že by při prodeji z toho měli platit daň souhlasím. Na druhou stranu je to ale i zákon, který přestává financovat církve. V současné době platíme čím dál tím více a dráže duchovní pro stále se tenčící množství věřících. NAVÍC jetos končí dříve platný církevní zákon a pak by tedy musel začít platit stát i dalším církvím. Například muslimům a nebo, vzhledem k výsledku sčítání lidu, dokonce i Rytířům řádu Yoda.

+9/−1
13.11.2012 16:34

P97e66t45r 79S47ý16k42o80r74a 4393743167162

Přesně tak. R^

+2/−1
13.11.2012 16:40

J37i98r53k49a 27H66o86n11c63ů 2554334411858

Rytíři Jedi. Yoda byl mistr Jedi.

+4/0
13.11.2012 16:53

L11a25d75i31s89l82a37v 27H28a80b39a58l91a 6469318536216

Máte pravdu, sypu si hvězdný prach na hlavu...

+2/0
13.11.2012 17:11

T21o58m73a59s 49S64l73u86k85a 8251370862416

když se šmahem může vytvořit zákon, který přerozdělí 140 000 000 000 Kc, tak tento nepatrný zákon se může šmahem změnit také. To přece není žádný argument. Financování církví z daní není přírodní zákon.

+2/−1
13.11.2012 18:10

S79t44a25n91i82s10l94a73v 24B97a83c26í53l71e35k 3319466379389

Financování církví s tím nemá nic společného, ten zákon se dá změnit, jako každý jiný zákon. Financování církví je bolševický pohrobek, který se vymyslel a zákon byl přijat za totality.

+3/0
13.11.2012 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.