- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten článek s názvem "Proč je naše jídlo špatné, zaskočila dětská žurnalistka čínské vůdce", který je hned pod tímto, ukazuje na zajímavé srovnání.
Buďto vymřem hned hladem, nebo budeme pár století vymírat na chemii.
Bohužel, umělohmotné hračky se asi rovnají neplodnosti v dospělosti. Vypadá to tak.
Ftaláty? Gumové hračky! Barevné, "chutné", omyvatelné...
A to se někdo diví? Dneska už moc výrobků, kde by nějaký E sajrajt, nebo něco podobného, není. A když už, tak si člověk sakra připlatí. Mě to třeba za ty peníze stojí, ale spousta lidí raději zvolí levnější variantu a je to v loji.
Problém je v tom připlatí. Sice připlatí, ale výsledek je stejný. Protože bez těch eček potraviny nevydrží, nemají chuť ani barvu. A po letech intezivního zemědělstvé je v zemi tolik sajrajtů, že to bude trvat stovky let, než zmizí. A zřejmě nezmizí, protože teď je móda spaloven a biostanic. Ve spalovnách se jenom jedy rozptýlí po okolí a biospalovny sice biohmotu rozloží, ale vše ostatní se vyveze na pole. A tam to bude zase desítky let zaneřádovat potraviny.
"SZÚ zkoumal ukládání škodlivin u 120 dětí" Jezisi , ja myslel , ze je to nejaka realna studie . 120 deti je vysmech . Aby byly vysledky relevantni by to muselo byt o 2-3 rady vice
120 dětí je ti málo? Vždyť na ten výzkum je museli rozdrtit a rozemlít!