Diskuze

Nařizování přesčasů policistům je v pořádku, odmítá výrok soudu vnitro

Ministerstvo vnitra mírní nadšení odborářů, kteří tvrdí, že nařizování přesčasů u bezpečnostních sborů jen kvůli podstavu zatrhl soud. Policejní prezident i náměstek ministra vnitra totiž tvrdí, že verdikt Nejvyššího správního soudu se týká jen jednoho konkrétního případu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DP

D10a21d52a73k 32P96e24t58r

12. 11. 2012 20:29

Krásné ponaučení, odmítnout výrok soudu.

4 0
možnosti
PN

P24a80v50e18l 73N54o27v93á72k

12. 11. 2012 18:48

DĚLAT ZADARMO JE PODLE ČERVÍČKA V POŘÁDKU ???

150 hodin je takřka 1 měsíc práce zadarmo - a to je v pořádku ??

.

Nedávno jsem dojel k benzínové pumpě skoro s prázdnou nádrží - schválně - co myslíte - nalili mi zadarmo , kvůli tomu že jsem to potřeboval ??

6 0
možnosti
RB

R85a29d71e86k 41B36o38r

12. 11. 2012 17:40

Asi bude potřeba, aby se na soud obrátili všichni ve služebním poměru jako jednotlivci. Sice to zahltí soudy, ale dotčená ministerstva (vnitra, spravedlnosti a financí), se pak pěkně prohnou až budou muset platit jednotlivé prohrané soudní spory. Nejen 2mld korun, ale pěkných pár set milionů k tomu přihodí.

4 0
možnosti
PH

P61e12t22r 67H38r63b92e20k

12. 11. 2012 15:56

Vláda si zvedne platy a lidem zvedne daně. Policie nerespektuje výrok soudu. Jak mají lide respektovat policistu na ulici, když vedení nerespektuje výroky soudu? Zajímá mě jak a kdy bude potrestán vedoucí policista, který v tomto konkrétním případě porušil na úkor svého podřízeného služební zákon a tudíž i listinu základních práv a svobod, když byl porušen článek článek 28, kdy zaměstnanci mají právo na spravedlivou odměnu za práci a na uspokojivé pracovní podmínky  .

6 0
možnosti
JR

J26a91n 53R70i30c85h16t24e63r

12. 11. 2012 16:17

Á, pán je odborník;-)

Promiňte, ale tyhle "rozbory" mě vždycky dostanou. Specifikujte "uspokojivé pracovní podmínky" a "spravedlivou odměnu za práci", prosím:-)

0 4
možnosti
PW

P92e30t44r 27W83o30l84f

12. 11. 2012 15:45

Je zajímavé, že ministerstvo vnitra se ohání faktem, že policistům byly zvýšení plošně platy, ale už se nezmiňují o tom, že od té doby byly 2x sníženy ! ;-)

4 1
možnosti
SH

Zároveň ale byly zrušeny příplatky za soboty, neděle, svátky a noční hodiny. U mnohých to byl i přes plošné zvýšení výrazný pokles platu. Samozřejmě šéfům, kteří jsou v kanceláři od 7 do 15, to výrazně vyhovovalo.

4 0
možnosti
BN

Však jo, člověk v této republice musí jen platit, platit a platit, ale to, jestli přinese domů i výplatu, ze které by mohl žít, to už nikoho nezajímá.Rv Nutit někoho pracovat zadarmo je strašné, jak si to vůbec někdo může dovolit?!

4 2
možnosti
Foto

Policajt zůstane Policajtem byť má jakoukoliv funkci!:-/

1 2
možnosti

vyjadřovat se může ale plnit musí

2 1
možnosti
Foto

J83i26r34k79a 61H60o55n54c96ů

12. 11. 2012 14:02

Policejnimu presidentu, ani ministerstvu vnitr neprislusi vykladat rozsudek a jejich nazor neni rozhodujici.

Stat ktery se neridi vlastnimi zakony a nerespektuje rozsudky vlastnich soudu je nam na nic.

15 1
možnosti
JR

J52a31n 59R50i41c61h87t76e31r

12. 11. 2012 14:58

To se mýlíte. Ministerstvo vnitra jakožto účastník řízení se samozřejmě k rozhodnutí soudu vyjadřoovat může a je-li formulováno dvojznačně, pak dělá jen to, co mu samozřejmě přísluší.

Problém tkví spíše v tom, že je rozhodnutí formulováno tak, že je dvojí výklad vůbec možný. Ale nevím, nečetl jsem ho, takže těžko říct.

2 2
možnosti
JH

J30o27s81e32f 37H60o59n56e30š

12. 11. 2012 13:59

Institut přesčasů by se neměl zneužívat.Pokud jde o trvalý stav,tak to je ukázkové zneužití

17 0
možnosti