Diskuze

Auto srazilo v Lanškrouně dvě chodkyně, jedna nepřežila

V Lanškrouně na Orlickoústecku srazilo v pátek večer auto dvě ženy. Stalo se tak na přechodu pro chodce u restaurace Krčma. Jedna na místě zemřela, druhou se středně těžkými zraněními převezla sanitka do nemocnice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ŠM

dokud neuzákonní,že lidi budou muset nosit reflexní vesty i při přecházení silnice i na přechodu, při jízdě na kole atd..tak budou pořád přehlédnutelní,ono vidět ve tmě na poslední chvíli neosvětleného chodce, co je v tmavejch hadrech  nebo kolistu,co ná malinkou odrazku skrytou batohem, případně žádnou...to je fakt radost...

0 2
možnosti
FT

Nutit někoho nosit reflexní vesty v obci, kde mají řidiči mimo jiné veřejné osvětlení, by bylo už dost ujeté Rv a stejně by to tam nikdo nenosil, dělat ze sebe šaška bude málokdo.

1 0
možnosti
PN

P76a93v23e25l 78N61o29v59á14k

11. 11. 2012 7:23

TOHLE SE MŮŽE STÁT KAŽDÉMU !!

Nějaký šílenec tomuto národu nakecal lži o absolutní přednosti chodců a od té doby jsou pro mě přechody pro chodce noční můrou !!!

Kolik už bylo nehod , že auta do sebe u přechodu do sebe práskla , protože hloupý a zfanatizovaný chodec je přece ,, král přechodu " a klidné vám skočí pod kola !!

Pravda je , že chodec má sice přednost na přechodu , ale nesmí nikoho ohrozit - může řidiče omezit - spousta lidí nezná ani rozdíl mezi ohrozit a omezit  - to je pak těžké !Chodec by se měl vždy řádně rozhlédnout a přecházet s jistotou , že auto zastaví  - to se v tomto případě zjevně nestalo !!

Jen poznámku : můj kolega z práce měl nehodu , kdy na přechodu zabil ....... soud ho osvobodil , protože znalec spočítal reakční čas a nehodě nešlo zabránit ..... nervy , čas a rozbité auto kolegovi už ale nikdo nevrátí !!

5 1
možnosti
FT

Chodec má absolutní přednost, pokud jde NA ZELENOU na semaforu. Vím totiž o případu z jedneho nejmenovaného krajského města, kdy bruslař (ze zákona chodec) vjel na přechod na zelenou. Údajně řidič odbočující vpravo měl taky zelenou... a následovalo asi nevyhnutelné a těžce ho zranil. Soud rozhodl tak, že řidič měl dát chodci přednost, i když on se vymlouval na to, chodec v té době jel na bruslích cca 30 km/h (což byla pravda). Odnesl si právem 3 roky natvrdo a mohl být rád, že to nebylo vzhledem k zranění chodce ještě víc. Nutno dodat, že řidič musel zaplatit léčebné a bolestné výhody, takže ve výsledku na tom chodec-bruslař finančně rozhodně neškodoval.

1 0
možnosti
JK

J89a14n 70K29r27p24e73c

10. 11. 2012 18:04

pirát??? je toto pirát proti kterému lid brojí?  jr to ten kvůli kterému máme bodový systém, stíhací passaty, radary a uvědomělé udavače? profláknutý trpišovský a lacina nikoho nezabili, ale lid pro ně žádal trest nejvyšší - a klidně i opakovaně. co tady?

1 5
možnosti