Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kroupa: Už před volbami jsme Johna varovali, že není cesty zpět do médií

Šéf Věcí veřejných Radek John od listopadu pracuje pro firmu vydávající časopisy Týden nebo Instinkt. Jeho krok vyvolal značné rozpaky, třeba i u prezidenta Václava Klause. Kritizoval ho také jeho bývalý kolega Josef Klíma. "Politik se k novinařině vrátit nesmí," říká i Janek Kroupa, který v minulosti s Johnem spolupracoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I57v50a82n 19H73r35o73n 5614416736301

Stále slyším výraz "nezávislý novinář" a koukám kolem sebe, žádného jsem ale nikdy neviděl. Něco jako Santa Klaus. Každý o tom mluví, ale nikdo to neviděl. Až teď, konečně! 

Jsou to Klíma a Kroupa. Šetřme si je! Až umřou a nebo zabrousí do politiky, svět se bude muset bez nezávislých novinářů obejít. Nenahraditelná ztráta!

0/0
29.11.2012 7:06
Foto

J46a54n 19H18a91v22e77l42k40a 3261126251465

Josefa Klímu jsem poznal osobně. Účinkoval jsem v jeho pořadu Na vlastní oči a byla to velmi otřesná zkušenost. Ten člověk mě nalákal ke spolupráci dobře propracovanými sliby - obelhal mě mnohem hrozněji, než jsem ve své tehdejší naivitě dokázal odhadnout, aby pak ze mě udělal úchyla před celým národem. A tohle byla dlouhé roky jeho práce - získat důvěřivé lidi obelháváním a pak jim ublížit. Nemám ho rád a nevěřím mu ani slovo. Vstup Johna do politiky běžel podle stejného scénáře - nejprve nalákat naivní voliče dobře propracovanými sliby.

S Johnem si absolutně nemají co vyčítat, vrána k vráně sedá.

Souhlas s Janem Ulrychem - je to zášť.

Ať se teď navzájem třeba sežerou.

+1/−1
28.11.2012 13:13

K11a22r29o21l 44S31l21o17w90a74k 4580485930966

http://www.investicni-zlato.eu/prodej-zlata/zlate-cihly-a-zlate-slitky/argor-heraeus-500-gramu.html?days=360#graf

0/0
23.11.2012 18:33

J73a40n 78U35l45r94i54c98h 9559266489484

Ten Klímův otevřený dopis Johnovi je opravdu dost drsný. Takové věci se říkají mezi čtyřma očima. Pokud to někdo napíše jako článek, je těžké vysvětlit si to jinak než jako zášť. V tom má John pravdu.     http://www.andrejstastny.cz/index.php?rubrika=aktuality&detail=149

+1/−5
20.11.2012 14:30

I22v81a89n 27H45r44o71n 5494776566321

Klímův "otevřený dopis" je komerční sdělení svého druhu. Za sebe a zadarmo ho nepsal!

0/0
29.11.2012 7:09

J58a24r39o61s11l35a20v 87M96o83u31k13a 3829907315152

Když to říká Kroupa...Mimochodem, v jakém žoldu pracuje Kroupa?:-)V

+3/−4
20.11.2012 10:27

R50a15d32e85k 83J25a88n31č64a89ř52í35k 7461654138

To bude spíš nějaký mediální boj. Týden zveřejnil svého času přece přepis nahrávky Kočí, ve kterém neštastně vyžbleptla celé to spojení ona, Tluchoř, Škárka, Kmenta, MFDnes, které hledá, jak dostat Bártu a způsobil tím tak dvouhodinový výpadek zdejšího serveru, než se kluci domluvili jak to přetisknou (samozřejmě bez zmínky o Kmentovi :-P). Politika, loby a novinařina jsou u nás tak provázané, že okaté hraní si na objektivitu, je podle mne daleko více nevkusné, než nějaké Johnovo šéfování investigativcům Týdne. Ano, Týden patrně bude ve svých kauzách hodnější k VV, stejně jako je Právo k ČSSD či MfDnes k ODS či TOP09. A co jako? Zajímavější je fakt, že na západě, kde se média bez studu profilují jako levičácká, pravičácká, demokratická či republikánská, pak objektivita těchto médií je daleko vyšší, např. má pak daleko větší váhu, když třeba levicový a prodemokratický Times kritizuje Obamu.

+4/0
19.11.2012 15:09

M78i38l95a16n 85C66o47u31f50a40l 8863857473

Pana Klímu mám rád, ale rád bych znal jméno alespoň jednoho nestranného novináře? Předem děkuji za odpověď!

+6/0
16.11.2012 8:49
Foto

J12i30ř60í 22Č68e65r85t35í27k 1171195162758

Zaujalo mne Kroupovo překvapení: " a my jsme zjistili, že nám neustále lhal". Aspoň vím, jakou hodnotu přikládat Kroupovým úsudkům.

Já Johna poprvé zahlíd v televizi po volbách, které ho vynesly do politiky, a žasl jsem, kolik hloupé prolhanosti čiší z jeho mimiky.

+3/−1
15.11.2012 6:45
Foto

P26e19t30r 65D42v93o78ř76á46k 4359289361228

Jenze vy jste k Johnovi nebyl ve vztahu sef-podrizeny, kdezto Kroupa a Klima jo. Takze tam byla jina mira duvery. V rozhovoru to Kroupa naznacil - nechteli investigovat sveho sefa.

+5/0
17.11.2012 7:00

M19i26c98h26a76l 67P80o34n12o65c87n59ý 2934115581

Vladimire Krausi, jdi obtezovat nekam jinam. Na tvuj dotaz ti uz nekolik lidi odpovedelo, ale ty se ptas porad dokola na to same. Jsi zrejme troll a jako takovy zde nejsi vitan. :-P

0/−2
12.11.2012 15:35

S77t82a47n30i79s22l14a42v 31V79a19c30e76k 8514460876653

Jako politik skončil (pokud vůbec začal), teď skončí i jako novinář a bude to. Takových postaviček už naše dějiny zažily spoustu ...:-/

+10/0
12.11.2012 15:08

I90v29a60n 16B89a94z98i89k75a 8983416614839

Novinář (autor), kterej už je pro většinu směšná figurka ze svého politického angažmá, asi těžko může publikovat něco, čemu se bude dát věřit. John si nikdy nepřipustí, že už ho nikdo nebere vážně a jeho snaha je tím trapnější. ...Škoda, je to takovej profesní sešup. :-/

+5/0
12.11.2012 4:48

J17a90n 22P88r85o40c26h77á44z36k77a 3786466645635

Doufám, že John bude pro ostatní odstrašujícím příkladem toho jak se z celkem 'rozumného' člověka, který 'rozumí' vínu, má za ženu skvělou ženu stane ... opak.

+11/0
11.11.2012 15:08
Foto

M47i12l32a56n 67D82i52v64i70š 9223482557108

Když někdo před svojí rodinou dokáže utajit rodinu druhou, čímž dennodenně musí lhát svým nejbližším, tak se lhaním ostatním lidem nebude mít problém. Radku Johnovi jsem dříve fandil, ale zkazil si všechno sám. Neustále se zamotává do dalších lží. Rv

+53/−1
9.11.2012 15:16

I23v47a 31B88e43d30n44a88ř61í79k73o31v12á 6420309892225

Vzpomínám kolik článků a reakcí jsem četla na téma - když podvádí manželku, vůbec to přeci neznamená, že by musel podvádět voliče. A tady je konkrétní příklad toho, že když je schopen člověk lhát v osobních věcech, ńemá s tím problém ani kdekoli jinde.

+1/0
27.11.2012 7:52

T59e72r21e96z62a 76L97i46s15b68o65a 2300138876611

Presne tak, jak se lidi chovaji doma, tak se chovaji na verejnosti a naopak - ja vzdycky kdyz vidim nejakeho agresivniho ridice, nebo nejakeho, kdo treba na nekoho na ulici sproste rve, tak si rikam, ze se takhle musi zakonite chovat i doma, nejde prece mit dve tak odlisne tvare.

0/0
28.11.2012 17:36

J16i31ř86í 32Š77e26j58n49o98h80a 4432233464473

Pokud by chtěl ukrást John tajná data, ke kterým se  dostane z titulu politické funkce, tak to může  snadněji udělat, když novinářem nebude. Prostě je prodá  nějakému kamarádovi z oboru.  Kdyby je  uveřejnil ve svém plátku, tak by naopak  ihned  všichni věděli, odkud  je vzal a že je ukradl právě on. Nemám pravdu ?  

A pokud bude psát o zákulisí politiky, tak to je pro občany jen dobře !

Mám pocit, že  se ostatní investigativci obávají konkurence nebo řeší staré křivdy.

+7/−14
8.11.2012 20:37

J90a47n 27H53o66r98a 6259101860572

On bohužel John dělá přesně to, co jako investigativec kritizoval. Když pominu jeho rodinný problém, pak vidím nejdříve jak svojí plachetnici stáčí dle největšího tahu peněz, poté se stane tváří (ne lídrem) politického byznysu, aby jako neúspěšný ministr alespoň slušně zaopatřen coby předseda vymyšleného sněmovního výboru dokončil celé zpackané volební období (vlastně celou svojí politickou epizodu). Když navíc přijde lano od jiného manipulátora (Soukupa), neváhá se naprosto znevěrohodnit a ještě se veřejně chvástá svým hrdinstvím, kterým všem ukáže, jaká je v politice špína, a že by to vlastně ani bez politického angažmá nešlo tu chobotnici ranit. Je radost spolupracovat na jakékoli úrovni s takovým člověkem.

+37/0
7.11.2012 11:29

V76l45a66d67i89m25í73r 15K64o80n39e41č38n15ý 6375850888289

Mimochodem pro vseckny co nechapou proc se nemuze John bez problemu vratit k investigativni novinarine. Podotykam k investigativni novinarine. O sportu klidne at pise. Jako sef VV by musel okamzite napsat holou pravdu o VV a Bartovi a jeho "pujckach" A to on nikdy neudela. A tam to smrdi jako svina. Barta byl ministr dopravy, takze by John musel napsat o vsech predrazenych dalnicich. Nenapise. Proste to co napise bude tendencni a proti jinym. A i kdyz treba pravda tak on bude vzdycky zaujatej a tak tomu nikdo nebude verit. Proto nemuze byt dobry investigativni novinar. Tim ze vstoupil do VV a politiky si za novinarinou zabouch vratka.

+31/−2
7.11.2012 11:17

V46l27a57d46i33m35i52r 82K64r34a58u25s 6831688774200

kopiruju, co jsem napsal nize: nesouhlasim. at si zkusi delat kauzy typu Barta, co hrdlo raci. kdyz mu to vydavatel vytiskne (ten riskuje svou vlastni reputaci a penize) a ctenar si to koupi a precte. nech laskave na ctenari, at si posoudi objetivituclanku ... a ctenar to bude mit o to snazsi, ze Johnovu historii kazdy zna, vcetne jeho vazeb na mazanka a kolibrika. no a mimochodem, co treba kdyz se bude jako investigativec zajimat treba o Langera, Rebicka, Promopro, LTO, Mrazka, stare privatizacni kauzy... to take nesmi? tobe proste neni nic do toho, jestli to bude DOBRY nebo SPATNY investigativec. to je vec pouze jeho, vydavatele a ctenaru. nebo snad chce po(modro)bolsevicku rozhodovat za ne, co je pro ne lepsi?

+5/−12
7.11.2012 11:29

I27v43a 48H22a32n65e76s79o78v72á 8866266429619

vy ten problém stáčíte úplně někam jinam.... on zkrátka nemůže s informacemi, které se k němu dostanou jako k politikovi, pracovat jako novinář. a to on dle svých slov hodlá. to je problém.

+12/−2
7.11.2012 11:56

V72l37a66d86i93m58i71r 87K27r30a49u41s 6781508794220

v čem je problém? vždyť riskuje jen on sám. a) zveřejní něco tajného a bude trestán. b) bude okolím odříznut od informací a nikdo mu nic neřekne, čím jako politik bude zcela impotentní... tak v čem je problém? a navíc, zdá se, že jste krutě naivní. když už chce nějaký politik zveřejnit informace, které se mu hodí aby veřejnost znala (například špína na oponenty), tak to může udělat přes spřátelené novináře a děje se to naprosto běžně a neustále. takto, když to napíše john pod svým jménem, jde to všechno na jeho triko a je to čistší, přímější a férovější.

+5/−6
7.11.2012 12:11

I74v17a 78H88a53n26e21s17o28v83á 8186336119689

pokud vy tam ten etický problém necítíte a nevidíte, těžko vám to někdo vysvětlí. ad a - je to nutné? zatíží policii, vyvolá spoustu zbytečných kauz... ad b - k čemu potom takový politik? je jedním z dvou set, kteří spolurozhodují o této zemi a vám bude jedno, když bude k ničemu?

jinak - nejsem naivní. vím, že jsou média nejsou zcela nestranná. ovšem to není ten problém, o kterém hovoříme.

+5/−3
7.11.2012 12:24

V75l13a85d61i70m98i51r 17K15r82a59u56s 6531628594760

etický problém tam na rozdíl od mnoha jiných věcí a kauz nevidím. vidím v tom prkotinu, ze které média zcela uměle nafoukly überkauzu a prostoduší lidé jim to žerou. ad a) pokud nám jde o eliminaci možného obtěžování policie prací, asi bychom měli zakázat všechno. navzdory tomu se o to zakázané mohou lidi pokoušet. navíc pošlapáváte svobodu vyjadřování. john totiž koneckonců může věci zveřejňovat i když nebude na pozici investigativce. nebo si snad myslíte, že nemůže??? ad b) to je přeci jen na něm. on možná politik, který je jen k ničemu je ještě štěstím pro tuto zemi. jsou zde politici, kteří aktivně škodí a to výrazně. věřte mi, že John je proti těm skutečně významným jen takové nedochůdče, politický přeživší potrat, který sotva dýchá. a mám podezření, že Johnova kauza je jen zástupný problém, aby se nepsalo o nečem větším... že by například aktuálně sKarta? mimochodem, dnes se chystá nesystemopvý přílepek v zákoně o dětech říkající, že sKartu budou muset povinně používat i lidé pob

+7/−6
7.11.2012 12:31

V58l58a38d40i18m74i61r 49K74r61a59u17s 6151158554760

... i lidé pobírající podporu v nezaměstnanosti. tedy něco, co vláda dříve popírala a co se provalilo, až když nějaký investigativec (či politik, který měl informace) pustil do médií tajnou smlouvu s Českou spořitelnou.

+3/−3
7.11.2012 12:32

M12a65r32t54i49n 20B46ř92e88z55i18n89a 9120188156330

Je to špatně (pan John zase novinář),ale nedovedu si představit,že od něj budu něco číst,poslední dobou nám ukazuje jaké potíže má se svou morálkou a bude někoho kritizovat.Myslím,že už nám všem ukázal,jaký je to hlupák.Dříve jsem si ho moc vážil,ale co vstoupil do poliky,tak se asi bouchl do hlavyRv;-€

+17/−2
7.11.2012 10:40

V70l50a90d26i53m56i30r 61K33r88a66u39s 6311108484480

Predem rikam, ze John je mi ukradenej. A mozna i proto vubec nechapu tuhle pseudokauzu. Proc by jako nesmel politik psat do novin? Noviny jsou snad soukromy a kdyz chtej, otisknou mu to. A kdyz ctenari chtej, koupej si to a prectou si to. O objektivite medii v cele s iDnes si nedelam iluze... pokud si zrovna timto zpusobem (tj. proklamativnim ostrakizovanim Johna) chteji hrat na nezavislost, je to trapne. Pokud John bude psat pod svym jmenem, aspon bude kazdy vedet a dat si dohromady nazor na objektivitu predkladnych informaci. Kdyz si ale prectu clanek od "noname" redaktora na iDnesu, rozhodne nemam ani paru, zda mu treba rano nevolal kolibrik s mazankem...

+13/−3
7.11.2012 10:36

V57a13c10l48a56v 72K17u63b35i51s 5131801729147

Zatimco u Johna nastane jen otazka zda volal Kolibrik nebo Mazanek. Vedet se bude jen ze nekdo volal

+7/−1
7.11.2012 10:39

V97l24a13d46i70m85i43r 38K67r83a98u28s 6291498414340

tak at se kauzam kolibrika a mazanka venuje nekdo jinej. a at se treba john venuje jinym kauzam, jsou jich tady tisice. pak v tom nebude problem, ne? kdyz uz je zname pozadi johna a jeho vazby na Bema a Janouska, tak si snad zadny soudny vydavatel nedovoli vydat Johnuv clanek, ktery by se zrovna techto dvou tykal, protoze hrozi krajni neobjektivita. a kdyz uz by to udelal, ctenar neni blbec a da si to dohromady a vydavatel se znemozni a pokud v tom bude pokracovat, tak krachne, pac duveryhodnost jeho platku bude na nule. mame soukrome podnikani, tak at si kazdy vydavatel svobodne riskuje, ne?

+5/−2
7.11.2012 10:44

D55a65v22i51d 75N12a67v87r25á23t46i90l 4775966833225

Kroupa s Klímou jsou zakomplexovaný novináři. To je můj názor.

Jináč nejsem příznivec veverek.

Ale nevím proč by nemohl být politik i novinář. Je to možné ve všech demokratických zemích. Poze čas ukáže jak kvalitní bude.

+13/−48
7.11.2012 9:22

M97a97r47t63i58n 57B95o50h34a53t65a 7392611233441

no tak promiňte, ale aby aktivní politik - předseda strany a člen, či předseda strategických sněmovních výborů byl zároveň investigativním novinářem, to mi přijde zásadně přes čáru

+34/−4
7.11.2012 9:38

V49l79a36d32i82m41i40r 78K51r58a89u94s 6941838754490

tohle vysvetleni je fakt nedostatecne. proc by to neslo? z casovych duvodu (nestihal by obe funkce)? nebo z duvodu omezene objektivity?

+4/−13
7.11.2012 10:38

M52a69r61t37i51n 51B57o22h56a67t74a 7862261543711

promiňte, ale na vysvětlení tak elementárních věcí nemám čas ;-)

+10/−2
7.11.2012 10:46

V46l89a68d79i60m25i83r 49K72r28a70u24s 6791268264260

hm, spis na to nemas inteligenci. cas psat na idnes ocividne mas... jinak nemusis vysvetlovat od nuly, staci, kdyz mi vyvratis muj nazor o neco vyse v diskusi.

+4/−15
7.11.2012 10:48

F97r74a63n70t44i77š46e93k 95V19o73m94á41č88k82a 6665938901254

Boze, ty ses teleci, uz to radsi nech plavat, at nedopadnes jak John.

+6/−1
7.11.2012 10:53

V18l77a38d14i12m61i11r 81K75r35a67u18s 6481388954590

nojo, chapu, takze ty to vysvetlit taky nedokazes.

+2/−6
7.11.2012 10:57

M16a10r37t54i48n 24B15o19h26a46t46a 7542751193961

vysvětluje vám to tu více lidíRv, takže mi přijde, že ten co nechápe, jste vy.....

+8/−1
7.11.2012 11:26

V28l48a36d43i58m13i83r 47K61r65a48u42s 6901438174910

jenze oni nic nevysvetlujou, furt melou blbosti, ktere jsem jim uz nekolikrat vyvratil. proste to, co bude John psat, je jen na nem, vydavateli a ctenarich. at si pise co chce a investiguje co chce. dokud neporusi zakon napriklad zverejnenim neceho tajneho. az ho porusi, at jde sedet. ale do te doby mu nikdo nemuze bolsevicky narizovat co smi a nesmi. porusil snad svym zvazovanym angazma v Tydnu nejaky zakon? neporusil. tecka.

+2/−8
7.11.2012 11:31

R29i15c31h73a27r65d 94B64u11š77e11k 1586638464953

jedinej kdo tu nema inteligenci a jeste to predvadi v plne parade jste pane Vy.. Pokud nechapete elementarni pravidla nepoustejte se do temat presahujici vase moznosti... Delka prispevku a rvani o inteligenci druhych jeste lepsi nazor nedela... Doporucuji pro zacatek si precist eticky kodex novinare, pak to vstrebat a opet se zamyslet...

+10/−3
8.11.2012 7:39

I72v59a 88H31a62n72e28s97o41v66á 8726936959449

v jakých zemích, člověče?

nepletete si to s tím, když třeba Klaus nebo Kalousek napíší do MF Dnes? Rajón se holedbá tím, že se podělí o informace, ke kterým se jako politik dostal - a to je na žalobu. nemůže vynášet informace z Bezpečnostního výboru atd., navíc informace, které jsou "živé".

+15/−1
7.11.2012 9:38

D66a56v59i96d 13Š63a41f11r15á98n43e15k 5687404477883

Francie - Robert Hersant

Itálie - Silvio Berlusconi

našlo by se určitě víc.

+2/−9
7.11.2012 10:17

I82v59a 87H47a83n37e95s21o28v68á 8266986219549

a to jsou lidé, kteří se aktivně věnují novinařině? ne, to jsou lidé, kteří - jako každý politik - občas zveřejní své názory v médiích (stejně jako výše příklad s Klausem...). a navíc - Hersant je mrtvý, Berlusconi už není v politice :-)

+8/−1
7.11.2012 10:21

V46a95c33l43a14v 16K62u28b16i38s 5251981909287

Hersant nebyl aktivni novinar ale pouze sefredaktor a spolumajitel nakladatelstvi a Berlusconi nikdy nebyl novinar byl pouze majitelem novin a Televize. To je jako rici, ze Zelezny byl investigativni novinar :-)

+16/0
7.11.2012 10:43

V98a40c27l92a41v 33K66u35b64i96s 5501831959707

Sorry, ale oba na trhu uspeli ve sve profesi a pouze rikaji, ze John se uz nikdy nemuze vratit jako investigativni novinar, coz je pravda. Novinarem samozrejme byt muze ale jak napsal Klima muze psat tak maximalne o mode, sportu, vede, medicine apod, ale nemuze delat politicke kauzy, protoze z principu bude neduveryhodny a max bude tezit z cizi prace. Navic je to uz tak znama persona, ze jako investigativni novinar nema sanci zvlast s povesti snemovniho saska (viz nazory poslancu Vidima a Tejce)

+17/0
7.11.2012 10:36

V59l28a36d45i89m85i39r 27K15r57a84u10s 6921588264830

tak jeste jednou a polopate mi vysvetlete, proc by nemohl delat investigativniho novinare? kdyz muze politik ci expolitik napriklad podnikat, proc by nemohl patrat po kauzach a zverejnovat je? ctenar si lepe udela nazor, kdyz uvidi to jmeno a dokaze lepe posoudit, zda je informace objetivni ci ne.

+3/−13
7.11.2012 10:40

F41r31a18n89t81i13š69e34k 80V21o24m29á12č90k20a 6465798961314

Vzdyt Bujohn je po vsech tech kiksech vsem naprosto k smichu, kdo by asi takovymu saskovi sdelil jakykoliv zavazny informace? Ten muze delat investigavce leda tak v zoo.:-)

+6/−1
7.11.2012 10:52

V65l54a29d37i41m98i71r 94K36r17a11u16s 6611778784950

tak to snad nech na nem a vydavateli casaku, kam bude john psat, ne? jak pisu vyse, john je mi ukradeny, spise mne zarazi, jak snadno z takoveho prkotiny media vyrobila nafouklou pseudokazu a masy troubu na to skocily a jako jeden se svorne zaklinaji ze JOHN NECO NESMI! ja tvrdim, ze muze. at si dela co chce, dokud neporusi zakon. az ho porusi, at je souzen.

+5/−6
7.11.2012 10:55

V56l34a79d86i27m96í28r 55K17o81n69e91č34n45ý 6705790908669

proste to nejde. Politik nemuze byt novinar (dobry novinar), bude vzdycky zaujatej. Nekdo to vysvetloval v TV na prikladu sefa nemocnice a zaroven pohrebniho ustavu. Jako lekar se snazis do ustvu nedodavat jako sef pohrebniho ustavu chces co nejvic prace. A to je proti sobe. John jako sef VV bude vzdycky ovlivneny tim ze je (byl) aktivni politik a tak nemuze byt dobry novinar. A uprimne vsichni vime co jsou dnes VV zac. Nevolitelna strana plna amateru. A s timhle zakladem to proste do novinariny nepude. Kazdopadne sem vcera odhlasil predplatne na tyden....

+7/−3
7.11.2012 11:09

P16e46t60r 33B85e33r36k83a 4412922811482

Velmi rozumný názor R.Kroupy. John je už moc smradlavý od té žumpy na to, aby o ní mohl něco nezaujatého psát. Ale jestli povede kulturní rubriku nebo černou kroniku, tak proč ne.

+23/−1
7.11.2012 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.