Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nevinná Američanka strávila osm let za mřížemi kvůli chybě detektiva

Američanka odsouzená za vraždu slepé stařenky se po osmi letech za mřížemi dostala na svobodu. Ukázalo se totiž, že otisky prstů vydávané za hlavní důkaz proti ní nebyly její.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T87o68m36á36š 41H66o82l18e49k 6724390625866

A moje holčičky jsou už rok a půl zadržované v cizině jen proto, že české soudy nerespektují platné zákony a mezinárodní smlouvy !!

0/0
4.11.2012 22:58

J97a64n 37K65u80l98i94š88e59k 7256900825815

Nevim nic o vasi situaci, ale ceske soudy v cizine nemaji zadnou pravomoc, ne ?

0/0
5.11.2012 1:39

J30a70n 65K22u82l38i58š68e51k 7476300565985

Oni nezatkli nejakou bezuhonnou zenu na ceste do kostela, ktera tu pani nikdy nevidela, jak se tu prispivajici domnivaji, ale to je nakonec jedno,.proste ma stesti, ze to ten detektiv zvoral.

0/0
4.11.2012 18:10

J59a18r72o27s75l73a13v 92N67o40v28á64k 7735878853737

Detektiv by měl dostat 8 let natvrdo be zmožnosti předčasného propuštění...

+4/−4
4.11.2012 13:26

V37l52a44s52t59i45m21i52l 36P88e11v13n28ý 6558273175185

To nikomu nepomůže. Měl by jí platit rentu za ty roky, co kvůli němu strávila ve vězení.

+7/−1
4.11.2012 14:05

L80u49k85á26š 42V48l26k 2791879614396

"Síla" důkazů.

Ono je to těžké s tím dokazováním. Kdyby se ještě "přitvrdilo" s důkazy a museli by být ověřené, nebo více přímých důkazů či ja nevím co ještě, tak by zase na světě běhalo více kriminálníků, kterým se zločin nedokázal...

A naopak, kdyby se "zvolnilo" s dokazováním aby šli sedět i lidé, kteří zločin pravděpodobně spáchali, tak by zase sedělo oto více nevinných...

Každopádně tohle je "statistika", na statisíce zatčených vinných lidí musí připadat nějaký ten justiční omyl...

+2/0
4.11.2012 12:45

O46s57k19a49r 71P93o23k93o84r14n49ý 6235961290898

Právníci - Obrovským problémem americké justici jsou také Ex offo obhájci. Právní služby (stejně jako jaké ostatní kvalifikované služby) jsou v USA velmi drahé a velké procento lidí si je nemůže dovolit. Mnoho lidí tedy využívá ex offo obhájce. Ty se většinou rekrutují buď z absolutních nezkušených nováčků, nebo s lidí kteří mají vlastní výdělečnou praxi, kteří musí odsloužit % jako ex offo. Existuje několik studií které zjistili, že tito právníci na to prostě kašlou. Samotnou přípravou obhajoby pověřují své koncipienty a k soudnímu přelíčení chodí nepřipraveni - bylo odhaleno několik případů kdy právní úmyslně ignoroval a před klientem zamlčoval možnosti obhajoby aby se případ neprotahoval a on ho měl z krku, dokonce bylo nalezeno několik případů, žr obhájce ignoroval nebo opomenul klíčový důkaz aby měl klienta rychle z krku a mohl se věnovat lépe platícím klientům..

+6/0
4.11.2012 11:51

L86i72b98o74r 22H23o21s55a91k 3485102574946

V nektere zemi na svete je to jinak? Resp. lip?

+5/0
4.11.2012 12:02

J14a28n 71P70a83v80e15l 8773792608416

V mnoha. Mám sice USA celek rád, ale musím uznat že jejich právní systém je skutečnou ukázkou jak to vypadat nemá.

+3/−2
4.11.2012 12:19

L33i41b32o31r 13H41o36s88a95k 3515602534806

Neznam civilizovanou zemi kde by to fungovalo jinak. Kdo nezaplati, dostane prideleneho obhajce. Standardni kvality, ktera holt nedosahuje kvality es v oboru. Kdo zaplati, muze dostat klidne to eso. Kde je to jinak?

+5/−2
4.11.2012 12:26

O23s49k25a35r 11P26o11k70o46r28n89ý 6665421770388

Tak mně nešlo ani tak o ty nezkušené nováčky (pokud se snaží) ale spíše o to, že ten přidělený právník s praxí (jak jsem psal) se snaží za každou cenu ten případ urychleně ukončit i za cenu poškození klienta. Něco jiného je když je prostě právník méně schopný a něco jiného je když prostě úmyslně případ sabotuje aby to rychle skončilo a neprotahovalo se to.

+2/0
4.11.2012 13:18

J25a24n 22K16ř21í67ž 6505793905888

................a z téhož důvodu je problematický trest smrti.

A další proti je justiční omyl,či justiční vražda.

V zásadě proti trestu smrti nejsem,ale tohle je velký problém!

+3/0
4.11.2012 12:35

M51i59l22a21n 61Z52a52p74a90l56a43č 4652785764628

A ja myslel, ze to tam je jak v tech serialech... az na Simpsnovy....

0/−1
4.11.2012 12:17

J58a69n 86P23a42v64e70l 8633962728816

Díky, zajímavé info.

0/0
4.11.2012 12:18

D39a54g41m22a72r 69H34r46u58b65á 3882598843753

detektiv by mel dostat 8 let natvrdo

+4/−6
4.11.2012 10:49

J46a91r50o30m93í59r 44V44o53m61á96č62k66a 7582345792953

To jí zjevně moc nepomůže Rv

+3/−1
4.11.2012 11:07

L24i47b78o22r 97H42o77s83a73k 3405422274956

To by  ovsem melo tu drobnou nevyhodu, ze by zbyvajici detektivove uz nikdy nic nevyresili. Radej.

Krot radikalismus a zkus najit lepsi reseni ;-)

+3/0
4.11.2012 12:03

J69a20n 12P46a94v71e30l 8423122238476

Zase jeden z lidí kteří v životě neudělali chybu.

Víte dámo, kdybyste se někdy zařadila do skutečně výrobního procesu, tak byste zjistila, že chytří lidé přišli na to, že se nejdříve hledá chyba v systému. Až pokud je systém nastaven správně, hledá se chyba lidská. Totiž, ve výrobním procesu zjistili, že, a to je pro mnohé lidi obrovské překvapení, že když někdo něco dělá, udělá chybu. Je otázkou kdy, ale udělá. Když se řádně nastaví výrobní a kontrolní mechanismy, může se neshoda která se dostane až k zákazníkovi omezit na jednotky z milionů vyrobených kusů.

Co tím chci říci? Detektiv udělal chybu, ale pokud nic nezametal, je to jednoznačně chyba systému, že nejsou nastaveny kontrolní mechanismy, které by podobným chybám zabránili. Kdyby vyhodili dělníka za to že udělal chybu, asi byste nadávala na hnusné kapitalisty. A fízla chcete posílat do vězení ...

+6/0
4.11.2012 12:17

K93a10r78e25l 19B13a75r22t78a69k 9736211155636

Čert ví, jak to ve skutečnosti bylo. Přece člověka nezavřou jen tak. Není to česko.

+5/−7
4.11.2012 10:08

T48o58m71á46š 30K28o11u27d56e91l86k60a 3296623611599

právě, že ano, pokud máte ex offo advokáta, tak vás státní zástupce potopí. proč si myslíte že se tak protestuje proti trestů smrti? podle amnesty international bylo od obnovení asi 10 % nevinných.

+5/−2
4.11.2012 10:10

K63a22t33e41r27i96n63a 62M73a70t64t30h48e36w94s 3974954825561

Ale zavrou. Pokud byla chuda a navic jeste ne bila, tak sance, ze ji zavrou na zaklade toho, ze bydlela treba ve vedlejsim byte a loni se se starenkou pohadala u popelnic dohromady s chybou detektiva a je to. Kdyby mela penize, tak obhajce bude kontrolovat otisky a jine dukazy. Ale ex offo ofhajce na to nema cas, finance a nekdy ani naladu.

+1/−1
4.11.2012 16:46

J94a45n 76K53u85l37i57š82e22k 7596280155615

Pokud by byla bila, tak s ni nebudo mit slitovani, ovsem kazdy ma strach byt narceny s rasizmu a tak se snazi, aby to s cernochy delali cerni soudci a policajti a stale procentuelne maji vetsi nadeji uniknout trestu nez bily.

+2/0
4.11.2012 18:07

D87a72n46i50e94l 19K71r59o63n80e78r 7294954886647

Tak ona vinna pravdepodobne je, proste jen ale chybi klicovy dukaz.

+16/−8
4.11.2012 9:56

J46a16n 47Š12e67s40t38á95k 3508529769344

Taky mi to přijde divný, asi má do nějaké světice jednak daleko, a zřejmě se musela okolo stařenky taky motat

+3/−2
4.11.2012 10:07

F26r86a51n69t29i30š43e19k 32K45ř16í27ž 3477330311419

Ale jde o to jestli opravdu vraždila?

+1/0
4.11.2012 11:34

K64a96r33l89a 48N92o45v16á21k26o47v30á 4594762955967

Tomu říkám logika. Takže pokud byly jediným důkazem protí ní ty otisky prstů, a ty nejsou její, tak je pravděpodobně vinna ?

+2/−2
4.11.2012 11:37

L27i83b55o71r 21H20o59s98a61k 3785412104106

Nemuzes predhazovat logiku a soucasne tvrdit neco nelogickeho. Otisky byly _hlavnim_, nikoliv jedinym dukazem. Hlavni rozhodne neni totez jako jediny. Logika, logika...

+2/0
4.11.2012 12:06

M30i63c44h18a95l 41M52e28s86i85c33e51k 4453574126828

Takovej americkej Kajinek,ten taky sedi za nekoho jinyhoRvRv

+12/−6
4.11.2012 9:29

F23e59l55i49x 18H98o62r77á59k 8291530478346

A to se ty důkazy v podobě otisku prstů dále nijak neověřují? To opravdu stačí, aby jeden policista přiřadil otisky nějakému obviněnému a tím vše končí? No potěš ... 8-o

+11/0
4.11.2012 9:23
Foto

J37o68s61e44f 16H90a62š12e21k 7627450522772

Alespon na to přišli a propustili ji, nyní dostane značné odškodné . V Československu ty justiční vraždy už nikdo nenapraví.

+14/−1
4.11.2012 9:17

D40a97d32a29k 75P61e56t25r 7481280854598

Skandální, jen dokazuje zvláštnost, nebo něco jiného, USA justice. Každoročně propustí několik věznů i po 20 letech. Sorry, my se spletli.

+6/−6
4.11.2012 9:11

L90i30b10o66r 57H75o86s15a93k 3595272704166

Ze propusti nevinne klidne i po 20 letech je snad v poradku, ne? Podle me je dobre ze ty pripady prezkoumavaji a hledaji nedostatky, treba s vyuzitim modernejsi techniky.

+3/0
4.11.2012 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.