Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nevinná Američanka strávila osm let za mřížemi kvůli chybě detektiva

Američanka odsouzená za vraždu slepé stařenky se po osmi letech za mřížemi dostala na svobodu. Ukázalo se totiž, že otisky prstů vydávané za hlavní důkaz proti ní nebyly její.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T73o47m80á10š 84H80o68l60e42k 6814290195436

A moje holčičky jsou už rok a půl zadržované v cizině jen proto, že české soudy nerespektují platné zákony a mezinárodní smlouvy !!

0/0
4.11.2012 22:58

J10a72n 25K81u43l40i33š87e45k 7486640295525

Nevim nic o vasi situaci, ale ceske soudy v cizine nemaji zadnou pravomoc, ne ?

0/0
5.11.2012 1:39

J30a15n 27K58u93l79i90š73e63k 7246950265235

Oni nezatkli nejakou bezuhonnou zenu na ceste do kostela, ktera tu pani nikdy nevidela, jak se tu prispivajici domnivaji, ale to je nakonec jedno,.proste ma stesti, ze to ten detektiv zvoral.

0/0
4.11.2012 18:10

J68a66r87o85s12l27a56v 41N22o37v60á50k 7285298313747

Detektiv by měl dostat 8 let natvrdo be zmožnosti předčasného propuštění...

+4/−4
4.11.2012 13:26

V85l12a42s44t64i38m48i55l 25P33e35v38n51ý 6368193115855

To nikomu nepomůže. Měl by jí platit rentu za ty roky, co kvůli němu strávila ve vězení.

+7/−1
4.11.2012 14:05

L27u27k64á30š 56V61l61k 2121959874916

"Síla" důkazů.

Ono je to těžké s tím dokazováním. Kdyby se ještě "přitvrdilo" s důkazy a museli by být ověřené, nebo více přímých důkazů či ja nevím co ještě, tak by zase na světě běhalo více kriminálníků, kterým se zločin nedokázal...

A naopak, kdyby se "zvolnilo" s dokazováním aby šli sedět i lidé, kteří zločin pravděpodobně spáchali, tak by zase sedělo oto více nevinných...

Každopádně tohle je "statistika", na statisíce zatčených vinných lidí musí připadat nějaký ten justiční omyl...

+2/0
4.11.2012 12:45

O88s96k52a61r 70P51o87k38o93r83n78ý 6135381490408

Právníci - Obrovským problémem americké justici jsou také Ex offo obhájci. Právní služby (stejně jako jaké ostatní kvalifikované služby) jsou v USA velmi drahé a velké procento lidí si je nemůže dovolit. Mnoho lidí tedy využívá ex offo obhájce. Ty se většinou rekrutují buď z absolutních nezkušených nováčků, nebo s lidí kteří mají vlastní výdělečnou praxi, kteří musí odsloužit % jako ex offo. Existuje několik studií které zjistili, že tito právníci na to prostě kašlou. Samotnou přípravou obhajoby pověřují své koncipienty a k soudnímu přelíčení chodí nepřipraveni - bylo odhaleno několik případů kdy právní úmyslně ignoroval a před klientem zamlčoval možnosti obhajoby aby se případ neprotahoval a on ho měl z krku, dokonce bylo nalezeno několik případů, žr obhájce ignoroval nebo opomenul klíčový důkaz aby měl klienta rychle z krku a mohl se věnovat lépe platícím klientům..

+6/0
4.11.2012 11:51

L86i93b30o13r 69H10o50s49a42k 3125142194646

V nektere zemi na svete je to jinak? Resp. lip?

+5/0
4.11.2012 12:02

J54a79n 81P62a41v59e62l 8353352828756

V mnoha. Mám sice USA celek rád, ale musím uznat že jejich právní systém je skutečnou ukázkou jak to vypadat nemá.

+3/−2
4.11.2012 12:19

L80i83b31o72r 90H42o47s60a90k 3175312744186

Neznam civilizovanou zemi kde by to fungovalo jinak. Kdo nezaplati, dostane prideleneho obhajce. Standardni kvality, ktera holt nedosahuje kvality es v oboru. Kdo zaplati, muze dostat klidne to eso. Kde je to jinak?

+5/−2
4.11.2012 12:26

O74s84k32a88r 56P12o29k68o47r78n72ý 6485131960508

Tak mně nešlo ani tak o ty nezkušené nováčky (pokud se snaží) ale spíše o to, že ten přidělený právník s praxí (jak jsem psal) se snaží za každou cenu ten případ urychleně ukončit i za cenu poškození klienta. Něco jiného je když je prostě právník méně schopný a něco jiného je když prostě úmyslně případ sabotuje aby to rychle skončilo a neprotahovalo se to.

+2/0
4.11.2012 13:18

J95a88n 76K60ř67í47ž 6365883255298

................a z téhož důvodu je problematický trest smrti.

A další proti je justiční omyl,či justiční vražda.

V zásadě proti trestu smrti nejsem,ale tohle je velký problém!

+3/0
4.11.2012 12:35

M76i50l68a65n 58Z72a47p57a16l53a65č 4742405464788

A ja myslel, ze to tam je jak v tech serialech... az na Simpsnovy....

0/−1
4.11.2012 12:17

J79a55n 21P46a51v98e52l 8393502208946

Díky, zajímavé info.

0/0
4.11.2012 12:18

D27a54g24m49a37r 57H42r72u36b35á 3772988803293

detektiv by mel dostat 8 let natvrdo

+4/−6
4.11.2012 10:49

J98a11r54o89m95í40r 24V46o24m88á67č79k76a 7782765762973

To jí zjevně moc nepomůže Rv

+3/−1
4.11.2012 11:07

L39i25b47o77r 29H13o90s14a38k 3265962724516

To by  ovsem melo tu drobnou nevyhodu, ze by zbyvajici detektivove uz nikdy nic nevyresili. Radej.

Krot radikalismus a zkus najit lepsi reseni ;-)

+3/0
4.11.2012 12:03

J53a77n 22P64a31v98e50l 8833592238636

Zase jeden z lidí kteří v životě neudělali chybu.

Víte dámo, kdybyste se někdy zařadila do skutečně výrobního procesu, tak byste zjistila, že chytří lidé přišli na to, že se nejdříve hledá chyba v systému. Až pokud je systém nastaven správně, hledá se chyba lidská. Totiž, ve výrobním procesu zjistili, že, a to je pro mnohé lidi obrovské překvapení, že když někdo něco dělá, udělá chybu. Je otázkou kdy, ale udělá. Když se řádně nastaví výrobní a kontrolní mechanismy, může se neshoda která se dostane až k zákazníkovi omezit na jednotky z milionů vyrobených kusů.

Co tím chci říci? Detektiv udělal chybu, ale pokud nic nezametal, je to jednoznačně chyba systému, že nejsou nastaveny kontrolní mechanismy, které by podobným chybám zabránili. Kdyby vyhodili dělníka za to že udělal chybu, asi byste nadávala na hnusné kapitalisty. A fízla chcete posílat do vězení ...

+6/0
4.11.2012 12:17

K13a18r10e59l 68B76a64r93t59a57k 9796691655816

Čert ví, jak to ve skutečnosti bylo. Přece člověka nezavřou jen tak. Není to česko.

+5/−7
4.11.2012 10:08

T31o80m51á97š 91K11o96u48d50e47l23k12a 3646233541769

právě, že ano, pokud máte ex offo advokáta, tak vás státní zástupce potopí. proč si myslíte že se tak protestuje proti trestů smrti? podle amnesty international bylo od obnovení asi 10 % nevinných.

+5/−2
4.11.2012 10:10

K56a54t65e34r23i26n94a 90M53a68t49t42h77e91w94s 3964514985491

Ale zavrou. Pokud byla chuda a navic jeste ne bila, tak sance, ze ji zavrou na zaklade toho, ze bydlela treba ve vedlejsim byte a loni se se starenkou pohadala u popelnic dohromady s chybou detektiva a je to. Kdyby mela penize, tak obhajce bude kontrolovat otisky a jine dukazy. Ale ex offo ofhajce na to nema cas, finance a nekdy ani naladu.

+1/−1
4.11.2012 16:46

J77a69n 41K60u31l62i15š68e58k 7226550735985

Pokud by byla bila, tak s ni nebudo mit slitovani, ovsem kazdy ma strach byt narceny s rasizmu a tak se snazi, aby to s cernochy delali cerni soudci a policajti a stale procentuelne maji vetsi nadeji uniknout trestu nez bily.

+2/0
4.11.2012 18:07

D79a14n79i32e24l 10K56r17o63n56e17r 7484414576167

Tak ona vinna pravdepodobne je, proste jen ale chybi klicovy dukaz.

+16/−8
4.11.2012 9:56

J71a55n 27Š14e23s24t14á98k 3868229149134

Taky mi to přijde divný, asi má do nějaké světice jednak daleko, a zřejmě se musela okolo stařenky taky motat

+3/−2
4.11.2012 10:07

F60r20a35n41t40i23š74e42k 97K86ř24í74ž 3377980921699

Ale jde o to jestli opravdu vraždila?

+1/0
4.11.2012 11:34

K15a84r53l81a 30N57o62v85á66k37o68v85á 4654982805447

Tomu říkám logika. Takže pokud byly jediným důkazem protí ní ty otisky prstů, a ty nejsou její, tak je pravděpodobně vinna ?

+2/−2
4.11.2012 11:37

L11i94b53o56r 52H30o74s17a28k 3825722734676

Nemuzes predhazovat logiku a soucasne tvrdit neco nelogickeho. Otisky byly _hlavnim_, nikoliv jedinym dukazem. Hlavni rozhodne neni totez jako jediny. Logika, logika...

+2/0
4.11.2012 12:06

M12i39c85h25a21l 38M81e37s59i30c39e62k 4713544736848

Takovej americkej Kajinek,ten taky sedi za nekoho jinyhoRvRv

+12/−6
4.11.2012 9:29

F55e41l87i43x 39H35o13r48á23k 8611640788736

A to se ty důkazy v podobě otisku prstů dále nijak neověřují? To opravdu stačí, aby jeden policista přiřadil otisky nějakému obviněnému a tím vše končí? No potěš ... 8-o

+11/0
4.11.2012 9:23
Foto

J12o74s88e22f 98H35a39š10e50k 7867510622732

Alespon na to přišli a propustili ji, nyní dostane značné odškodné . V Československu ty justiční vraždy už nikdo nenapraví.

+14/−1
4.11.2012 9:17

D45a32d26a89k 58P29e43t42r 7761270424788

Skandální, jen dokazuje zvláštnost, nebo něco jiného, USA justice. Každoročně propustí několik věznů i po 20 letech. Sorry, my se spletli.

+6/−6
4.11.2012 9:11

L68i10b59o22r 72H24o29s71a80k 3565372874816

Ze propusti nevinne klidne i po 20 letech je snad v poradku, ne? Podle me je dobre ze ty pripady prezkoumavaji a hledaji nedostatky, treba s vyuzitim modernejsi techniky.

+3/0
4.11.2012 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.