Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

John: Jako poslanec budu mít víc informací, to přece není problém

Předseda Věcí veřejných Radek John nevidí problém v tom, že zůstane poslancem a předsedou sněmovního výboru pro bezpečnost a zároveň se stane šéfem investigativních novinářů ve vydavatelství Empresa Media. Politikům vzkazuje, ať se bojí, pokud kradli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51a27r94i20e 80D12u59b35a94n88o48v51á 7620463465681

někdo z diskutujících se ptá :" jak to bude vlastně stíhat", jak tak jako ti ostatní, kteří jsou poslanci i ministři zároveň, či senátory a primátory, a nikdo se neptá jak to "stíhají" a jestli to není třeba střet zájmů??

0/0
2.11.2012 3:19

L68u75k14á76š 52S48l16á87n30s78k80ý 4571503647656

Pokud pro napsání článku využije informace, která je mu dostupná jen proto, že má funkci ve sněmovně (ať už jako poslanec nebo jako nějaký funkcionář), nebude se náhodou jednat o trestný čin Zneužívání informací v obchodním styku?

Nebo by se i na tohle vztahovala imunita?

+1/0
1.11.2012 21:18

M46a98r20i78e 84D73u77b37a95n86o48v84á 7890483985461

Vy jste vtipálek, většina ministrů jsou i poslanci, pan Kubera je senátorem a primátorem města Teplice a nikdo se jej na nic neptá!!(ovšem pan Kubera je vzácná výjímka, je to pracovitý a slušný člověk)

0/−1
2.11.2012 3:21

L54u96k10á19š 15S66l67á31n93s76k40ý 4531443137496

Je ale něco úplně jiného, když je poslanec ministrem (obojí je obdobná funkce - práce pro stát/politik). S primátorstvím to vidím trochu jinak, zde se zájmy už celkem kříží (hmm, vzpomínam na Davida Ratha, ten těch funkcí měl ještě víc).

Ale politik × novinář je zcela jiná liga - novináři by měli politiky hlídat a kritizovat (a nenechat na nich nit suchou).

0/0
2.11.2012 7:18

J55a19r24o69s24l66a58v 97H82o77r37á15k 5403962516150

Ten je hloupoucky az to boli... Bude psat pravdu take o Bartovi ci Babakovi? O tech ma preci spoustu informaci uz nyni ;-)

+3/0
1.11.2012 18:42

Michal007

Je to dobrý důvod ke zvážení odhlášení Týdne.

 

Tato rolnička se Johnovi opravdu povedla. ;-D

+5/0
1.11.2012 14:56

k o z a k 5 2

a co vlastně John v politice dokázal ,

kromě toho , že někde vykouzlil Lessyho a dobrovolně odešel z ministerstva vnitra

+1/−1
1.11.2012 14:55

div@

Ve střetu zájmů je celá sněmovna. Se zájmem občanů určitě.

+2/−1
1.11.2012 14:45

njeenboohpsdoravovataleensji

Až vyrostu, budu investigativec. Post šéfa bezpečnostního výboru a ministra vnitra by se mi k tomu moc hodil.;-D;-D;-DR^V;-O;-(X

0/0
1.11.2012 14:29

lepidlo999

Myslím, že obavy nejsou na místě. Pár poslanců z ODS položí vládu, na jaře budou volby. Pan John tak dostane velmi rychlou odezvu od svých voličů.

+2/0
1.11.2012 14:25

Z77d24e21n22ě35k 56W87e35r92n64h17a39r39t 6647625662818

Fraška

+1/0
1.11.2012 14:24

Fatman68

Mě by spíše zajímalo, jak to bude vlastně stíhat. Očekával bych, že při platu poslance se bude této funkci věnovat naplno. Ale jak vidno, tak práce poslance je vlastně jen jakýsi vedlejšák.

+7/0
1.11.2012 14:15

adelayde

práce opozičního poslance spočívá jen v občasném mačkání tlačítka NE

+7/0
1.11.2012 14:18

lepidlo999

;-DR^

0/0
1.11.2012 14:26

adelayde

na politické konkurenty už napráskal John všechno i šustění mincí, tak snad už jen nějaké pikantnosti z Bártova bytu

+2/0
1.11.2012 14:15

Dangerous_Dave

to tezko, tam se s nim nikdo nebavil :)

0/0
1.11.2012 14:55

P73e58t67r 73F64u68n65k 5415921331900

http://www.youtube.com/watch?v=umrw6GSky-w

tohle video mluví opravdu za vše ... človek na "svém" místě

+2/0
1.11.2012 14:14

biggles

;-D R^ 

lepší než Monty Pythonové

+1/0
1.11.2012 14:58

Mysel

Pan John uz pobavil mnohokrat. Ale tohle je slusny vykon i na jeho pomery.

+3/0
1.11.2012 14:06

michal II

Proc se to resi? Poslancem bude uz jenom par tydnu.

+2/0
1.11.2012 13:51

Kartony

Podle mě je to přesně naopak. Jako novinář bude mít více informací z poslanecké sněmovny a i z jednání vlády, které může zneužívat ke své propagai. To mu nestačí plat poslance?

+2/0
1.11.2012 13:48

duhaCZek

Jako novinář ovšem nesmí do kuloárů sněmovny ;-O

+1/0
1.11.2012 13:45

666999666

John rozhodně není šálek mého čaje, nicméně tady s tím nemám problém. Neustálé námitky že bude cosi zkreslovat, to přece může i když poslanec nebude. Já bych to viděl spíš jako plus, bude mít info z první ruky a určitě vidí víc pod pokličku než z venčí ;-)

+5/−3
1.11.2012 13:43

Agent Přisluhovač z exilu

Holt objektivní novinařina, no. Teda nemám obavy, že by tu někde nějaký extra objektivní novinář byl, ale tohle je už docela silná káva...Rv

+3/−2
1.11.2012 13:42

topa@centrum.cz

Víc informací = víc peněz. Je to chytré, není to žádný tydýt. ;-)

+4/0
1.11.2012 13:39

Roman!

Nevadí mi, když je někdo blbý jak necky. 

Vadí mi, když je někdo totální idiot, ale je přesvědčený o opaku.Rv

+4/−3
1.11.2012 13:38

MUDr. madqwert

radku, jen to pekne vsechno zverejni R^;-D

+7/−3
1.11.2012 13:36

F15e32l89i46x 63X20a94v75e74r 7805213268

Na nájem máš?:-/

+3/−6
1.11.2012 13:38

3dzery

Tobě se to nelíbí? Proč?

+2/−2
1.11.2012 13:42

mts85

Do toho Johnyy!... at prasknou vzteky. ;-D

+5/−2
1.11.2012 13:35

Tonda Brno

U něho bych měl spíš problém s tím, že to bude tak trochu dost jednostranné, jak se mu nebo jeho chlebodárcům bude hodit. Stačí si vzpomenout na jeho pořady na Nově. Ono to sice vypadalo dost věrohodně, ale když jsem o jednom případu měl více informací, tak to bylo pěkně upravené a zkreslené.

+2/−2
1.11.2012 13:33

Mysel

Tam z 90% uvadel reportaze jinych.

+1/0
1.11.2012 14:08

jamesdixon

Novinář si může dovolit větší či menší míru spekulací nebo dokonce může fabulovat an základě dílčích skutečností.

0/0
1.11.2012 14:14

F21e20l43i14x 71X16a35v45e38r 7835653798

John prostě vůbec nic nechápe........Rv

+2/−2
1.11.2012 13:29

dieuetdroit

pokud nevidi problem, tak je to proste debil. Media maji byt NEzavisla, aby mohla poskytovat objektivni informace. Hovado;-O;-€

+7/−3
1.11.2012 13:26

m rtvej rohlík

jenom postrádám smysl Vašeho příspěvku...děláte, jako kdyby média nezávislá byla;-D

+5/−4
1.11.2012 13:28

mts85

presne

+1/0
1.11.2012 13:34

MUDr. madqwert

media nemusi byt nezavisla, ale citelna... a je mi rozhodne milejsi radek john, o kterem vim, ze je predsedou VV, nez vsichni ti "nezavisli" zurnaliste, kteri kopou za ODS a TOP 09 ;-D

+5/−1
1.11.2012 13:35

3dzery

A za komouše to je v pořádku?

+2/0
1.11.2012 13:49

winebibber2

ten člověk snad není normální... hoďte na něj síť ;-O

+6/−1
1.11.2012 13:24

m rtvej rohlík

v čem je problém?

+1/−1
1.11.2012 13:25

adelayde

čistě objektivně a nestraně zjistí, že jedinní co nekradou jsou členové VV

+2/−2
1.11.2012 13:30

m rtvej rohlík

a jak to víte? Proč byly veverky vůbec rozprášeny? Komu se znelíbily?

+3/−1
1.11.2012 13:31

biggles

veverky se znemožnily a rozprášily samy bez cizí pomoci

+1/0
1.11.2012 15:02

Alokii

Nevím jak vy, ale já se v tomhle absurdistáně nedivím ničemu :-/

0/0
1.11.2012 13:22

J70a82n 52S44l21o75v68á53č29e91k 4816378314914

Ten pan ocividne ztratil veskerou soudnost. Ale to uz asi davno. A ne jenom on...

+8/−3
1.11.2012 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.