"navrhující poslanci mohou podat pouze jednu kandidátní listinu" - To je zase špatně psaný zákon. Z toho není jasné, zda jen nesmějí navrhnout jiného kandidáta ve stejném kolektivu či zda to nemůže už učinit každý z nich i v jiné sestavě.

Může být povolená politická strana radikální? V tomto absurdistánu určitě ano. Radikální v tom, že je nepohodlná. Když cigáni u nás na zastávkách popíjejí, kouří a při příchodu policie hajlují a vysmívají se, tak je vše v pořádku. My Slezané se na každém kroku setkáváme s cigánským rasismem. Těch, kterých se to netýká, uvěří sdělovacím prostředkům, že se jedná o multikulturalismus. Ale až se Vás to začne týkat, kdy Vám náš stát do sousedství nastěhuje rasistické etnikum, kdy cestou do školy Vaše děti nemohou nosit peníze ani nic cenného, kdy se bojíte, že zase Vaše děti přijdou domu s modřinama, kdy Vaší dědečkové a babičky nesmí nikomu otevírat a nakupovat je nesmíte nechat samotné, aby je cigáni neokradli a nezbili, až budete mít auta na parkovišti vykrádaná, tak zjistíte, co to vlastně ten rasismus a extrémismus je. Stačí si zajít na server romea a na Vandasův server a porovnat. Cigáni dluží na nájemném 80 miliard korun a mají se jako v komunistickém ráji. Z našeho potu a krve.

Je to špatný zákon. Buď všichni kandidáti 50 tisíc podpisů, nebo nechť se přihlásí, kdo chce.  Co by bylo za problém, mít k volbám archy s dvacetitisíci kandidátů?  Takhle to nahrává jenom zavedeným politickým stranám, které sedí v PS , nebo senátu. Případně podvodníkům, kteří si opíší seznam odběratelů nějakého dodavatele energií, případně seznam nějakého pacientů nemocnice.

Je to zákon, na kterém se dokázala dohodnout většina. Takže Vám nezbude, než ho respektovat. Kdyby měli dát na každou přemoudřelou hlavu, co jich tu je, nedají to dohromady nikdy.

Mně se to "potetované individuum" taky nelíbí, ale musím uznat, že toho dokázalo v životě mnohem víc, než celý Vandas.

Prej radikál, jen proto, že se snaží dělat s neudržitelnou cikánskou otázkou

mohu se zeptat, co se snaží dělat, krom , že si na nich přihřívá politickou polívčičku, nadává a pochoduje s holýma lebkama? on říká , že s tím jediný něco dělá a vyto po něm opakujete.

Vandase bych nikdy nevolil, je mi absolutně nesympatický. Taky odmítám jeho některé razantní postoje.

hrfg

Bída české politiky...

Je to shodné, jako kdyby začali psát romány lidé se slovní zásobou 300 slov a nutili nás to číst. Proč ? Když se ptali M. Horáčka, zda by nechtěl být president odpověděl: "copak si myslíte, že mám na to čas, já chci psát villonské balady ..."atd., když se ptali p. Svěráka, odpověděl :  nechte mě dělat, co mě baví". Takže se na presidenta hlásí  výkvět jako p. Jakl, Bobošíková, Vandas ...na politické výsluní se dere zpět Langer, Drobil ...aby se přidružili k panu Bendovi ap. , zkrátka stále stejné ošoupané tváře tvořící se současnými zoufalci nako je Nečas, Drábek, Kalousek ...téměř neprodyšnou  a trapnou skupinu, která nás chce stále od něčeho zachraňovat.K tomu mají bohužel předpoklady jako kapitán  lodi Sconcordie Schettino.

Ale Nečas, Langer, Kalousek nejsou zoufalci. Oni mají moc a peníze. Ti zoufalci jsme my.

Vandas :D

Vandas se zlobí jak malé děcko jen protože si není schopný připustit fakt, že to „potetované individuum“ má víc příznivců než on „čistokrevný arijec“ a přitom Franz za sbírání podpisů nikoho neplatil, všechno to dělali dobrovolníci ve svém vlastní čase. Holt Vandas by se měl smířit s faktem, že ho tolik lidí nezajímá.

Vandasovi asi vadí fakt, že Franc podepsla petice všedch kandidátů vyjma Vandase a Jakla.

Az budu clenem kmenu Cernonozcu,

tak nepochybne dam svuj podpis tomu potetovanymu pitomcovi

Jakl by měl mít soudnost a nechat toho

Za prezidenta ho nikdo nechce

Re: Jakl by měl mít soudnost a nechat toho

ono nejde o to ze by si myslel ze vyhraje.. moc dobre vi ze se nedostane ani do druheho kola (nekolikrat to rekl)

ale jde o to byt alespon pred prvnim kolem slyset....