Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud dal podmínku ženě, která má dítě s třináctiletým. Říkal jí teto

Teplický soud dal roční podmíněný trest sedmadvacetileté ženě z Oseku u Teplic za to, že souložila s třináctiletým chlapcem. Znala ho od dětství a on ji nazýval tetou. Zapírat nemělo smysl, protože se jim narodilo dítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F78e23r59d82i90n36a28n68d 72P51y55t58l20i94k 2443363552455

Je tady někdo,

kdo mi chce říkat teto?

0/0
1.11.2012 11:17

apfel

Prý spolu měli sex od jeho 11 let..... No nevím, já ho měl do 13 jenom na čurání. Ale příslušníci jednoho etnika, které je zakázáno jmenovat, stejně jako příslušníci jiných "přírodních" národů, dospívají o cca 2 - 4 roky dříve. Holt civilizace nám to dospívání trochu posunula do pozdějšího věku;-D

+1/0
1.11.2012 11:06

holes6

soud v pohodě

a hlavně že začala neúplná rodinka dostávat dávky, které si jistě maminka svou dosavadní životní dřinou a odvedenými daněmi plně zaslouží   :-/

+1/0
1.11.2012 9:42

isabell

Na Novinkách ta "matka" tvrdí, že dítě uživí sama- z rodičovského příspěvku.... :-/

0/0
1.11.2012 10:17

holes6

R^;-D...............;-€;-O

0/0
1.11.2012 10:52

Antidukat

Chudák kluk, teď si to musí dělat sám

Co by za to jeho kámoši dali - potkat podobnou "delikventku";-)

+1/0
1.11.2012 9:09

zab5

Kdyby to bylo obráceně, chlap by dostal pět let natvrdo

+1/0
1.11.2012 8:18

Petra-ari

V lesíku!

I v zimě chodili do lesíku?

0/0
1.11.2012 7:41

-Chilli-

Re: V lesíku!

víš co to je, když fak MUSÍŠ?

0/0
1.11.2012 9:25

vencadoa

Jde o to...

věřit novináři,nevěřit......?;-D

0/0
1.11.2012 7:03

kecálek reloaded 5

Po přečtení článku se mi vrací na mysl jeden popěvek

Kdo to byl?....

0/0
31.10.2012 22:01

Pavel.1

Já jsem s verdiktem spokojen.

Také se mně líbí mladé dívky - ideálně tak 12 let. Jsou takové čisté, panenské, voňavé a neopotřebované... Tímto mi justice dává požehnání a já se svému koníčku mohu konečně věnovat naplno a veřejně. Samo sebou očekávám stejně liberální přístup paní státní zástupkyně...R^

+6/0
31.10.2012 20:56

Leontyn1

Re: Já jsem s verdiktem spokojen.

Tak nemusím být zase rozmlsanej, mně by stačila taková čtrnáctka. Ta musí být těsná .... ;-D;-D;-D;-D

+1/0
31.10.2012 23:10

XlateDst

Re: Já jsem s verdiktem spokojen.

Predpokladam,ze bylo prihlednuto k tomu,ze odsouzena byla doposud netrestana,styk nebyl nijak nasilny,je to zena(budouci matka).

Takze napoprvy se stestim podminka,napodruhy uz asi ne.To bych nebral uplne jako pozehnani.

Co me pobavilo v kontextu udalosti bylo vyjadreni babicky "Chová se k němu jako jeho matka"

+1/0
1.11.2012 1:12

Jethro - tulák

Re: Já jsem s verdiktem spokojen.

Zřejmě to měli v rodině takové trochu volnější. Jako v tom vtipu, jak říká matka synovi, že je lepší než jeho otec, jenže on už to ví, protože ségra mu to taky řikala.

+2/0
1.11.2012 7:46

perverzak

Vážení, tady se rozčilujete

a to je proto, že někdo rozhodl, že se smí legálně souložit od 15 let. V Dánsku je tato hranice 12 let, takže tam by se nic nestalo. Pokud se podíváte do dějin, tak pro dívku mít ve 14 dítě bylo zcela normální protože byla už rok vdaná. Kdyby oběma aktérům bylo 13 tak se to bralo jako hraní.

A včil mudrujte! Tady se přece nejedná o nějakou pedofilii.

+7/0
31.10.2012 20:02

Psychotic17

.

Tak jestli je to pedofilie, to nejde z dostupných infromací posoudit. Pedofilie je zaměření na osoby, jimž se ještě nevyvinuly druhotné pohlavní znaky. U třináctiletého se to stát mohlo a nemuselo. Na světě jsou i země, kde by to bylo naprosto legální, protože mají věkovou hranici o ty dva roky níže než my. Třeba Španělsko, kam spousta z nás létá v létě na dovolenou.

+1/0
31.10.2012 19:34

Julius 7.

Na vojně jsme měli taky něco

Dostal jako první opušťák hned po příjímači. Jeho družka se kterou měl dvě děti dosáhla 18. roku a mohl si jí vzít. Asi potřebovali novomanželskou půjčku s příspěvkem na dítě. Nikdo to neřešil, Na východě Slovenska to nebyl zase tak neobvyklý úkaz..

+1/0
31.10.2012 19:26

Arnold.Rimmer červený trpaslík

To je toho

Kluk si vrznul,na starším kole se naučíš nejlíp jezdit;-D;-D;-D

+8/0
31.10.2012 18:49

DrPrHrBr

Když se provalí

poměr mezi dospělým chlapem a třináctiletou slečnou, chlap si jde sednou a dostane nálepku pedofilního prasete. Když je poměr mezi třináctiletým chlapcem a dospělou ženskou, tak dostane podmínku a ona nálepku nešťastně zamilované.

Je mi z naší justice na zvracení.

+16/0
31.10.2012 18:44

Arnold.Rimmer červený trpaslík

Re: Když se provalí

Určitě tě pustili na podmínku za tu slečnu,jinak by jsi tady nepindal;-D;-D;-D

+3/0
31.10.2012 18:51

felia

Re: Když se provalí

To není vina nějaké anonymní justice, to je vina nějakého konkrétního soudce

+1/0
31.10.2012 19:02

XlateDst

Re: Když se provalí

Myslim,ze predrecnik chtel naznacit,ze tech,co takto soudi, je naprosta vetsina.To pak neni uplne vec jednoho soudce.A da se s tim souhlasit.

+1/0
1.11.2012 1:22

lug70

Pedofílie?

U neviditelných je to normální chování a to dokonce mezi rodinnými příslušníky.

+7/0
31.10.2012 18:20

Arnold.Rimmer červený trpaslík

Re: Pedofílie?

Tak zkus ten váš rodinný stereotyp přetnout a nepřefikni ani matku ani sestru a zkus to s nějakou viditelnou slečnou;-D;-D;-D

+1/0
31.10.2012 18:53

petrph

podmínka za pedofílii?

Tak to jde, ne? To by se vlastně mohlo odpustit i těm ostatním, ne?:-)

+1/0
31.10.2012 18:11

raca007

A jak to bude s vyživovací povinností??

;-D

0/0
31.10.2012 18:09

grohoun

Re: A jak to bude s vyživovací povinností??

bude kojit oba ;-)

+5/0
31.10.2012 18:10

jan.banos

souložila s třináctiletým chlapcem

chudák chlapec zneužívaný, na celý život poznamenaný.

Na staré kolena na to bude na smrtelné posteli vzpomínat, jó když mě bylo třinác, tak ... V

+11/0
31.10.2012 18:07

Jitřní dar

S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna

S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna 2011.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/soud-dal-trest-zene-za-sex-s-trinactiletym-chlapcem-fx6-/usti-zpravy.aspx?c=A121031_160007_usti-zpravy_alh

To měl hoch vážně výdrž!

+7/0
31.10.2012 18:06

grohoun

Re: S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna

;-DR^

0/0
31.10.2012 18:07

UpsideDown

Re: S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna

Mladej koloušek, nadrženej... kdo byl v jeho věku jinej? ;-D

+1/0
31.10.2012 18:16

Leontyn1

Re: S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna

no a já musel onanovat do prostěradla, já takovou tetu neměl .....

0/0
31.10.2012 23:12

Qíteček - nikoli alpský

Re: S chlapcem podle obžaloby souložila od června 2010 do srpna

;-D;-DR^

0/0
1.11.2012 0:54

picachu

Nase spolecnost je odporna

Oba se miluji, co na tom, ze se jim narodilo dite. Zadny trest vubec nemel nastat! Je mi tady z toho vseho na bliti. *blijici smajlik* 100x

+1/0
31.10.2012 18:00

Tento příspěvek byl napsán

Re: Nase spolecnost je odporna

Třicetiletej chlap taky umí oblbnout devítiletou holku a oba se milují. To, že holku utáhnul na vařený nudli, protože má vůči ní věkovou autoritu, to je druhá věc, že? Jak rozlišíte, co je opravdová láska a co je zneužití autority?

+2/0
31.10.2012 18:03

grohoun

Re: Nase spolecnost je odporna

důkazy a důkazy. jinak to nerozlišíte.

0/0
31.10.2012 18:05

Tento příspěvek byl napsán

Re: Nase spolecnost je odporna

Samozřejmě. Ke každému případu je potom potřeba přistupovat individuálně. Stejně jako v tomto případě soud rozhodl, že paní do vězení nepůjde pod podmínkou, že už neporuší zákon. Vždyť je vše v pořádku, ne?

0/0
31.10.2012 18:06

grohoun

Re: Nase spolecnost je odporna

za mě ano R^

0/0
31.10.2012 18:07

Jethro - tulák

Jak by to asi bylo naopak?

Kdyby chlápek udělal dítě třináctileté... Pomohly by mu milostné dopisy? Co myslíte?

+1/0
31.10.2012 17:47

Romale Shalom

Re: Jak by to asi bylo naopak?

Mezi necháním si udělat dítěte od jiného dítěte a udělání dítěte dítěti je trochu rozdíl, nemyslíte?

+4/0
31.10.2012 17:49

Lavra

Re: Jak by to asi bylo naopak?

Ovšem zákon v tomto nerozlišuje...

+2/0
31.10.2012 17:50

grohoun

Re: Jak by to asi bylo naopak?

ale je v pořádku, že soud ano.

+6/0
31.10.2012 17:51

Lavra

Re: Jak by to asi bylo naopak?

A teď si vezměme, kdyby se nepočalo žádné dítě... Ona by z toho vyvázla asi úplně bez ničeho, on, ve stejném případě, jen otočené situaci, klidně šestku.

+1/0
31.10.2012 17:55

grohoun

Re: Jak by to asi bylo naopak?

vždy záleží na okolnostech. tento vztah byl evidentně dobrovolný.

+1/0
31.10.2012 17:57

Shiney

Re: Jak by to asi bylo naopak?

Vždyť opačným případem myslím taktéž zcela dobrovolný... Ovšem na sex s někým nezletilým je VŽDY zákonem pohlíženo jako na pohlavní zneužití...

+3/0
31.10.2012 18:00

grohoun

Re: Jak by to asi bylo naopak?

jste si jistá? není to ohrožování mravní výchovy mládeže?

no, opačný případ... dobrovolný... proč ne. ale musela by ta dobrovolnost být tak prokazatelná, jako v tomto případě - abych souhlasil s tím, že by dotyčný šel od soudu s podmínkou.

0/0
31.10.2012 18:03

Lavra

Re: Jak by to asi bylo naopak?

Ohrožování mravní výchovy je když se před dítětem nepřiměřeně obnažujete nebo mu pouštíte porno... Sex už není ohrožování mravní výchovy, ale zneužití...

0/0
31.10.2012 18:06

grohoun

Re: Jak by to asi bylo naopak?

aha. díky za vysvětlení.

0/0
31.10.2012 18:08

UpsideDown

Re: Jak by to asi bylo naopak?

Kdyby mě v pubertě zaučila zkušená "teta", tak budu spokojený... já naopak trpěl tím, že mě žádná nechtěla :-)

Nehroťte to tak s tou rovností pohlaví... zbouchnout třináctku je průser, dopřát třináctiletému rozkoš je dobrý skutek ;-)

+5/0
31.10.2012 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.