Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senioři si pořídili dceru ze zkumavky. Nestačili na ni, šla k adopci

Starší italský pár si pomocí umělého oplodnění pořídil dceru. Už od útlého věku ji však senioři zanedbávali a dítě skončilo v péči pěstounů. Teď italský soud po dvou letech rozhodl, že dívka půjde k adopci. V Itálii to rozpoutalo debatu o tom, jestli by úřady měly povolovat umělé oplodnění starším lidem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

isabell

....

Jestliže to bylo jejich první dítě, ani se nedivím jejich nevšímavosti a nedostatku empatie. Pokud už jim v tak pokročilém věku povolili umělé oplodnění (a nejspíš i náhradní matku), pak je měli prověřit úplně stejně, jako se prověřují zájemci o adopce a pěstounství.

0/0
28.10.2012 13:25

Mišule84

Bože,

co je tohle za hovadinu?!

0/0
27.10.2012 9:39

tigrakrajtovita3

Re: Bože,

Jak to myslite? Medicinsky to je mozne. Nesmysl je to proti prirode. Je to neodpovednost !

+1/0
27.10.2012 22:15

ArtistCZ

Je až s podivem jak neemotivní

někteří lidé jsou. Nevim jestli jedou na drogách (ať legálních či ne).

Jako kdyby měli hlavu tak hluboko v análech, že nevidí a necítí, že je kolem i někdo jiný.

0/0
27.10.2012 9:34

Appophis

Neměl by se náhodou článek jmenovat...

"Italské úřady čekali na zaváhaní seniorů, aby jim pak odebrali dceru ze zkumavky, na kterou již od početí ze zkumavky čekal jiný pár" ...

+2/0
27.10.2012 9:23

Appophis

Re: Neměl by se náhodou článek jmenovat...

ačkoliv provádět oplodnění ze zkumavky rodičům se 130letým součtem je taky mimo mísu... ale okolnosti, logika a postup úřadů mi nápadně připomíná zdejší krajinu EU

0/0
27.10.2012 9:25

vopruzníček

Re: Neměl by se náhodou článek jmenovat...

Máte na mysli sociální pracovnici, která kontrolovala utřený prach zatímco sedmiletý chlapec váži 13kg a v botách měl připnáčky?

0/0
27.10.2012 10:34

Jean-Luc Picard

proč asi příroda omezila plodnost věkem?

Asi proto, aby dítě (či jiné mládě) dostalo po dostatečnou dobu potřebnou péči od žijících a stále dost silných rodičů (a to jak fyzicky, tak duševně zdravých a silných, ono to chce pevné nervy, zvláště když "odborníci" přišli s nápadem, že i zvýšení hlasu na dítě je násilím).

+4/0
27.10.2012 8:19

bubon

Zvrácené je

"vyrábět" děti ve zkumavce, zvácenější navrch je vyrábět je pro rodiče, jimž je dohromady 130 let;-O

+7/0
27.10.2012 8:04

petr66

Podivný přístup a rozhodnutí

Jen úplně nechápu důraz kladený na věk. Stejný připad se může stát a stává. rodičům jakehokoliv věku

0/0
27.10.2012 7:50

Fai Rodis

Re: Podivný přístup a rozhodnutí

Ne tak docela. Proste mladsi lide celodenni rodicovskou zatez snaseji lepe.

Ukolem starsich je delat dedecka a babicku. Proc myslite, ze zeny ziji jeste 20 let po skonceni sve plodnosti? To je naprosto vyjimecne mezi primaty.

Zato to vyrazne zvysovalo reprodukcni uspesnost jejich dcer.

+1/0
27.10.2012 13:44

nejmenovaný zdroj z vlády

moc pekna svobodna diskuse tady a ne jako ten paskvil

na diskuteri (tecka) eu

+1/0
27.10.2012 3:45

ja_je_nekdo_jiny

Zajímalo by mne,

jakým zvláštním způsobem hovoří na měsíčního novorozence vzdělávací specialisté, že tento doslova ožije... :)

+5/0
27.10.2012 1:34

ArtistCZ

Re: Zajímalo by mne,

Řečí těla a ténem hlasu !!!

+1/0
27.10.2012 9:35

Xladi

Pořízení dítěte

by mělo být podporováno to 4O let věku co je nad tak žádné umělé oplodnění. Když na to mají tak ať si děcko pořídí přirozenou cestou. V takovém věku je dost sobecké pořizovat si dítě, co z toho to dítě bude mít když si jí pořídí 71 letý dědek, dkyž by mu bylo 20 tak otci by bylo 91 a matce by táhlo na 80 pokud by se toho vůbec dožili. Takhleby to být nemělo. Netvrdím že by na to měli vlítnout úderem 18 let ale nad 40 to je už skoro podě

+4/0
27.10.2012 0:41

tojemojeprezdivka

Re: Pořízení dítěte

Naprostej souhlas.

+2/0
27.10.2012 7:41

mochna

Re: Pořízení dítěte

Nám je oběma 58 let a jsme rádi, že si "půjčíme" vnouče a dbáme na to, abychom ho nezapomínali včas vrátit. Jako mít ho pořád ve dne v noci už určitě neeeVVV

+2/0
27.10.2012 8:44

Fai Rodis

Re: Pořízení dítěte

Mozna i ano, ale ne na delsi casove udobi. Treba zaskok na nemocnou matku nebo nejakou rodinnou krizi...panbuh chran.

+1/0
27.10.2012 13:46

tygřice

Co je to zase za novinářský blábol?

Tak odebrali jim dítě v 1 měsíci a předali pěstounům? Nebo ne? Pokud ano, proč se potom odborníci diví, že na jejich přitomnost či nepřítomnost dítě nereaguje, když s nimi žilo jen první měsíc svého života? Kolik si toho z prvního měsíce svého života pamatuje autor článku? 

Novináři se opět předvedli, jak nedovedou podat čtenáři i jednoduchou informaci tak, aby to mělo hlavu a patu a šlo z toho pochopit, co se vlastně stalo.

+13/0
26.10.2012 23:39

Jania

Re: Co je to zase za novinářský blábol?

No vidíš, a pánové vespod mají i přesto jasno a rodiče by nechali přinejmenším roztrhat párem końů ;-).

Já myslím, že se italské soudy po tom rozsudku se seizmology opět vyznamenaly :-/.

+2/0
26.10.2012 23:53

gogan

Re: Co je to zase za novinářský blábol?

Taky mám poslední dny pocit, že soutěží s amikama o nejabsurdnější soudní výrok.

0/0
27.10.2012 1:49

Hell2

Podstata je někde jinde

Každý se tady rozhořčuje nad věkem seniorů, ve kterém si pořídili dítě. A nikoho nenapadne se rozhořčovat nad tím, že nějaké sociální pracovnice a soud si osobují právo jim dítě odebrat jen proto, že na ně údajně nereaguje ( měsíční dítě!!!) a že ho nechali plakat. Kdo z nás nikdy nenechal dítě plakat, nechť hodí kamenem. A když vidím někdy ty subjektivní úsudky a domněnky sociálních pracovnic, o které se potom opírá soud, je mi k pláči.

+13/0
26.10.2012 23:09

petr_12345

asi nechápete rozdíl soustavým zanedbáním ...

a sporadickou událostí. Specialisté - nikoli jen soci8ln9 pracovnice kteří se v tom vyznají zjistili že došlo k tomu prvnímu, podle čeho dá se v článku dočíst, pokud někdo není úmyslně slepý :-/

+1/0
27.10.2012 1:20

gogan

Re: asi nechápete rozdíl soustavým zanedbáním ...

Aby mohl někdo posoudit "soustavné" zanedbávání měsíčního batolete, musel by s nimi bydlet.

0/0
27.10.2012 1:46

mochna

Re: asi nechápete rozdíl soustavým zanedbáním ...

Já bych řekl, že se až tak moc nevyznají, a vžijte se do kůže těch rodičů. Kdo je starší, tak ví, že děti ke slušnému životu nevychováte jen ukazováním lásky, ale jak vidím, za chvíli budou odebírat děti už i za to, že jim rodiče nekoupí v mekáči to nezdravý žrádlo, na které jsou reklamy pro děti. Třeba. :-P

0/0
27.10.2012 8:52

iRI2

!

Poručíme větru, dešti :-(

0/0
26.10.2012 23:08

felson

Re: !

Kdyby Bůh chtěl, aby lidé mohli létat, dal by jim křídla.

+1/0
27.10.2012 9:54

Jania

Nechápu

Podle článku jim ji dali do péče pěstounů, když jí byl 1 měsíc 8-o. Přiznám se, že jsem proti odebírání dětí, pokud nejsou týrány.  Do problémových rodin mohou přece docházet soc. pracovnice. Věk rodičů mě nijak zvlášť nepohoršuje, ale předpokládala bych, že se bude jednat o movitější vrstvu, která bude mít na au-pair.

+1/0
26.10.2012 23:01

Sasenka

A kdo dělal to umělé oplodnění?

Myslim si, ze by take meli nest zodpovednost. Umele oplodneni po prechodu je naprosta zhovadilost, chudak dite.

0/0
26.10.2012 22:29

biggles

logické

nesmí ji ani vídat

protože na ně nijak nereaguje

;-D ;-D

+2/0
26.10.2012 21:35

ObligátněNespokojen

Plodnost klesá s věkem

Ona to příroda vymyslela dobře, to jen sobecký a hloupý člověk si myslí, že je lepší...:-/

+7/0
26.10.2012 21:12

Franta z Prahy

A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Lidi by si měli uvědomit, že dítě není věc!

+8/0
26.10.2012 20:36

jamesdixon

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Příroda limity má (u žen). Nechápu, že je dovoleno je překračovat.

+4/0
26.10.2012 20:37

My.WinCleaner

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Zvláštní je, že limity příroda dává i v jiných případech, než u páru starých lidí, ale to někteří jaksi odmítají přijat.

+5/0
26.10.2012 21:32

Bartiqe

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Vo vasom pripade asi priroda uplatnila limit na inteligenciu. Porovnavate neporovnatelne.

+1/0
26.10.2012 21:38

My.WinCleaner

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Není jisté, jestli ty máš vůbec tolik inteligence, aby stačila k pochopení mého příspěvku.

+2/0
26.10.2012 22:21

kalifkaca

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

ja s Vami v podstate souhlasim, ale domnivam se, ze k tomu zanedbavani nedoslo kvuli jejich veku. Ti by dite zanedbavali, i kdyby si je poridili pred 20 nebo 30 lety. Vite, kolik praprodicu, z ruznych duvodu, uspesne, vychovava sva mala pravnoucata?

0/0
26.10.2012 23:05

hellmuth

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

Nevím. Kolik?

0/0
27.10.2012 1:38

wiki5.5

Re: A to je ten důvod, proč by měli být nějaké limity

hodne

+1/0
27.10.2012 20:44

luckilyfarenough

Vsude se za prachy dela cokoliv....

pristi clanek bude z ceska:-/

0/0
26.10.2012 20:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.