Diskuze

Lidé nechtějí opustit ruinu v ústeckých Předlicích, začali s opravami

Složitou situaci musí řešit ústecký magistrát s domem ve čtvrti Předlice, kterou obývají převážně Romové. Polorozpadlou stavbu měli obyvatelé opustit do uplynulé soboty, ale začali si dům opravovat. Úřad řeší, co bude dál.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nahoda

27. 10. 2012 15:00
@

Každý by podepsal že tam bydl na vlastní nebezpečí stejně ty byty zničili oni a tím bych ten spor ukončil!!

Opravovat bych nezakázal stejně do týdne skončí!!

1 0
možnosti

kimand

27. 10. 2012 9:49
Tohle mi bylo smazáno jako nevhodné, a přitom nic vulgárního

Cigán jedináček se šel vysprchovat hned, jak přišel z práce.;-D

1 0
možnosti

Franta z Prahy

27. 10. 2012 11:41
Re: Tohle mi bylo smazáno jako nevhodné, a přitom nic vulgárního

Tak to je vyložený rasizmus

0 0
možnosti

emilo66

27. 10. 2012 9:05
Kde pak je můj příspěvek???

"Mladík" mi ho zmazal? Nebo, že by mi ho Rom z iZÍTRA čorknul? Jim nestačí štrajtogle, meděné okapy, plechové střechy, litinové poklopy, kabely, traverzy , parkety, střešní trámy z Předlic, z Přednádražní...???;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Franta z Prahy

26. 10. 2012 20:39
Poznámka překladatele

V romštině se "člověk" řekne "rom" :-)

0 0
možnosti

emilo66

27. 10. 2012 9:11
Re: Poznámka překladatele

Přesně tak a nerom je nečlověk nebo nelida a proto k nám tak Romové přistupují! Jak se řekne v romštině "zloděj" pravděpodobně podle iZÍTRA a dalších korektních médií " MLADÍK".;-D

0 0
možnosti

kimand

26. 10. 2012 20:34
Jen se zeptám redakce?

Jakto, že tento článek neni v černé kronice? Ti obyvatelé tam nemaj co dělat, takže porušují zákon! Jaký je rozdíl mezi neoprávněným obydlováním objektu squatery (proti kterým se zasáhlo)nebo cikány, proti kterým se nezasáhne?

3 0
možnosti

Franta z Prahy

27. 10. 2012 11:43
Re: Jen se zeptám redakce?

Rozdíl je čistě v barvě pleti, říká se tomu rasizmus...

0 0
možnosti

alfgys

26. 10. 2012 19:49
Tak je tam nechte!

A až to spadne tak to spadne, jestli je to zabije, jejich problém, jejich rozhodnutí...

0 0
možnosti

Franta z Prahy

27. 10. 2012 11:44
Re: Tak je tam nechte!

Problém je ten, že jejich rozvětvené rodiny budou chtít pak po státu odškodné :-/

0 0
možnosti

usti-mnichov

26. 10. 2012 19:20
nemeli ty domy byt vyklizeny? delaji si opet romove

z uredniho narizeni srandu? at kona policie a prislusny urad....nebo se jich snad boji? ;-O

0 0
možnosti

Intesen

26. 10. 2012 19:13
Hlavně, že tam byl Šimáček, další pijavice veř. peněz

Pokud si pamatuji, činnost agentury pod jeho vedením byla snad jako jedinná hodnocena záporně ;-€

2 0
možnosti

Pracant z Chánova

27. 10. 2012 8:55
Re: Hlavně, že tam byl Šimáček, další pijavice veř. peněz

R^;-€

0 0
možnosti

Kdo to byl? Cikán, černý cikán

26. 10. 2012 15:50
V domě s touto skladbou obyvatel

nelze použít železné traverzy. Normálně uvažující projektant by nikdy takovou hloupost nevymyslel.

1 0
možnosti

Vladyka boříhněv

26. 10. 2012 15:31
O co v tomto banánistánu vlastně jde?

Ať tam bydlí. Nic nestrhávat. Žádní terénní darmožrouti - nepracovníci. Žádné revitalizace z našich dotací z našich fondů EU - nám taky nikdo nerevitalizoval zdarma ani píď paneláku. Dům cigánů jednou přece spadne a zbaví nás problémů. To chceme my, přizpůsobiví. O to jde.

2 0
možnosti

neerzi

26. 10. 2012 19:21
Re: O co v tomto banánistánu vlastně jde?

R^

0 0
možnosti