Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil podmínku pro matku „vlčích dětí“, musí na dva roky do vězení

Vrchní soud v Praze změnil tresty pro rodiče, kteří své malé děti izolovali od okolního světa. Matce místo podmínky uložil dvouletý trest vězení. Otci dvou chlapců naopak změnil osmileté vězení na čtyřletý žalář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Franta z Prahy

Vychovávat děti po svém je horší než je učit krást

To je krásná vizitka stavu naší společnosti. Jo na bílejch si sociálka a soudy smlsnou rádi...

0/0
25.10.2012 23:12

čarovná rybí kostička

Re: Vychovávat děti po svém je horší než je učit krást

Píšete nesmysly. Samozřejmě není možné vychovávat děti "posvém", pokud to "svém" obnáší týrání, jehož následky si děti ponesou po celý život. Izolace týráním je, protože dítěti znemožňuje zdravý rozvoj. Zdraví se netýká jen těla, psychické, sociální a fyzické zdraví jsou spojité nádoby. V podstatě to dobře dopadlo, že žena v afektu zavolala na svého guru policii.Kdyby tu byl článek o sektách, všichni na ně budou hromžit. Tak tato rodina, uvědomte si laskavě, ničím jiným než dvoučlennou sektou není.

+1/0
26.10.2012 8:32

tuskau

Re: Vychovávat děti po svém je horší než je učit krást

Čus Franto. Pan hlava rodiny nemá dostatek sebevědomí. Vytvořil si proto vlastní svět který nesmí nikdo narušit. Jinak by se mu vše zhroutilo. Viz první pokus, kdy o dítě přišli a vychovává jej babička.

Utáhl šrouby a nikoho nikam nikdy nepustil. To by prostě nesnesl. Podmínka pro matku byla dle mého málo, ale budiž. Je to holt osoba svéprávná.

Co se týče jiných entit, souhlasím, že na agresivní skupiny se musí legislativa uplatňovat důrazněji. Ale od toho jsou školeni .

0/0
26.10.2012 12:06

plukovnikoneill

Zajímavý,

nemlátila děti, nijak je netýrala a dostala katr a ( pííííííp) která vysloveně týrala své dítě dostane jen podmínku??? Hergot, co se to děje........[>-];-O[>-]

0/0
25.10.2012 22:02

čarovná rybí kostička

Re: Zajímavý,

Oba členové dvojčlenné sekty děti týrali.Rv

0/0
26.10.2012 8:33

Morgiana

Mila m.a.g

Tím, že jste se odkopala jako žena , jste v podstatě potvrdila, že emotivní žena není schopna diskuze. mám pro vás ještě jednu otázku, jen se obávám abych Vám nerozbila ten Váš jednoduchý  svět, kde vše má své misto pravidla . Když natolik věříte soudcům ohledně rozhodování v dětských kauzách tak co mi řeknete na taky slavné připady kdy soudcovské hvězdy zavítaly děti do blázince na celé prázdniny protže rodiče se mezi sebou hádali o jejich lasku?Pro Vas to taky bylo dobře?

Jinak všechny ty odborné termíny co jste v závěru svého vzteklého utoku na kolegu použila se samozřejmě dají vysvětlit i jinak, ale to Vy nikdy nikdy nepochopíte . Z lidí jako Vy jde i dneska strach ,  Salem by mohl vyprávět

+1/0
25.10.2012 16:36

m.a.g.

Re: Mila m.a.g

Vážená Morgiano, chápu, že opoziční názory někdo hůře snáší, ale asi byste si měla znovu přečíst mé příspěvky, protože vaše reakce je zcela mimo jejich kontext. Nerozumím Vašemu přístupu, ale pokud máte potřebu se takto projevit na moji adresu, akceptuji to a doufám, že se Vám ulevilo. Upřednostňuji ale argumentaci na určité úrovni, a proto je mi stále bližší výrok tří soudů, majících k rozhodnutí relevantní podklady, než Vaše dedukce, založené na drbech z médií a vlastních emocích. Mne přirovnáváte k inkvizici, a přitom mne sama odsuzujete, ačkoliv se vůbec známe? Srovnejte si to trochu...

+3/0
25.10.2012 18:40

m.a.g.

Re: Mila m.a.g

A ještě něco - pokud těmi odbornými termíny máte na mysli ony zmíněné laboratorní parametry malnutrice, tak to by mne opravdu zajímalo, jak jinak se dají vysvětlit - je možné, že po více než 10 letech lékařské praxe to opravdu nepochopím, ale slibuji, že se aspoň pokusím... tak prosím, jistě jejich vysvětlení znáte, když to s takovou jistotou tvrdíte, že?

+1/0
25.10.2012 19:21

čarovná rybí kostička

Re: Mila m.a.g

Argumentujete naprosto demagogicky. Tady se neřeší jiné soudy a jejich výroky. Zde se jedná o případ dvou poškozených dětí. Rodiče nejsou rodičovství schopni, u dětí založili základy sociopatíí. Matka není matkou, k dětem nemá vazbu. Izolace dětí od světa je týráním, protože dítěti neumožňuje rozvoj. Absence fyzického násilí neznamená netýrání. Kdyby se nemají používat..., nicméně kdyby matka v afektu nezavolala na psychopatického otce policii nadále by v izolaci (a kdoví jak dlouho?) vyrůstali malí Kašparové Hauserové. Nechápu jak je možné, že se toliklidí psychopatů zastává.

0/0
26.10.2012 8:27

Y.N

Odmítám platit státu daně, protože v tomto případě

jde o soudní zvůli, za kterou bude muset být vyplacené vysoké odškodné státu těmto postiženým;-OEU

0/0
25.10.2012 16:13

Andrik

alternativna vychova

to aby som rychlo naucil decko hovorit. za chvilu bude mat dva roky a ked nic neprehovori...evidentne za to je basa ista

0/0
25.10.2012 16:08

_m-

Re: alternativna vychova

ty už si bal tepláky

+2/0
25.10.2012 16:12

kachne123

Adekvátní?

Těžko říct, kdo z těch dvou je větší magor, takže odebrání těch dětí bylo určitě na místě.

Ale dávat je za katr? Pro společnost by bylo mnohem přínosnější napařit jim nějaké solidní výživné na ty děti, které si nezodpovědně pořídili, přestože jim předem bylo jasné, že nebudou vědět co s nimi.

Pokud půjdou do vězení, zaplatíme jim dovolenou z daní a oni se na sebe budou o to víc těšit.

Taky nechápu argumentaci soudu, kdy děti ve věku 1 rok a 2 roky nemluvily. Těch znám.. Nicméně víme jen to, co nám média zprostředkují, nějaká deprivace u těch děcek asi byla.

0/0
25.10.2012 16:00

ElSíra

Všechno zlé

je pro něco dobré. Až mi moje máma bude zas vyčítat, že mně špatně vychovala, řeknu jí, že má pravdu a měla by jít sedět ;-D

+2/0
25.10.2012 15:58

aazdar

Re: Všechno zlé

Ona by to byla děsná legrace - soudní žaloba na rodiče za špatnou výchovu - ale bojím se, že u nás jednou bude všechno možné :-(((((

0/0
25.10.2012 16:33

jdu jen tak kolem

ztrewg

Tvoje dětství bylo určitě spokojené a jak se zdá, i hezké a rád na něj vzpomínáš. Nejsem taky přítelem všech možných kolektivních radostí. Ale vy jste měli doma všude otevřeno, les byl tvůj dětský pokoj... Tyhle děti měly všude zamčeno a dětský pokoj měly v několika místnostech bez lásky... :-(

0/0
25.10.2012 15:47

medvedice1

když rodič zdrhne, neplatí výživné, o děti se nezajímá

tak se mu nestane nic. A že tim poškozuje děti, to nikoho nezajímá.

+1/0
25.10.2012 15:32

jdu jen tak kolem

Re: když rodič zdrhne, neplatí výživné, o děti se nezajímá

Je to špatně. Navíc takového (většinou) chlapa bývalá žena a matka jeho dětí někdy i k soudu dá, ten rozhodne v její prospěch, ale to ještě neznamená, že začne platit. A vymahatelnost tohoto rozhodnutí bývá taky bídná. I když v poslední době jsem ve svém okolí už několik úspěchů zaznamenal a jedna kámoška toho svýho "hajzla" dostala opravdu do báně. Ale platit stejně nezačal. Radši si šel dřepnout... ;-€

0/0
25.10.2012 15:38

ohorele nohy

Re: když rodič zdrhne, neplatí výživné, o děti se nezajímá

nucené práce zjevně chybí :-/

+1/0
25.10.2012 15:39

ohorele nohy

Re: když rodič zdrhne, neplatí výživné, o děti se nezajímá

říká kdo?

0/0
25.10.2012 15:39

civess

Re: když rodič zdrhne, neplatí výživné, o děti se nezajímá

trestní zákoník, hlava IV., trestné činy proti rodině a dětem, § 196

0/0
25.10.2012 15:43

jdu jen tak kolem

Vězení není péčebna

1. Z několika příspěvků jsem nabyl pocitu, že si snad někdo myslí, že ve vězení by se měli trestanci primárně polepšit. Tak tomu není. Měli by tam být primárně potrestáni. Jestliže se napraví, jedině dobře.

2. Patologicky jednající jedinci patří do léčebny v případech, že jim psychická porucha zabránila rozpoznat nebezpečnost svého počínání. Pokud tomu tak není, patří do vězení.

3. Kdo si myslí něco jiného, (týká se bodu 2), měl by být vyšetřen a umístěn dle výsledku, pokud i jeho chování a vnější projevy odpovídají prvně zmíněnému dojmu... :-P

0/0
25.10.2012 15:31

ElSíra

Re: Vězení není péčebna

V současnosti není trest odnětí svobody vykonáván ve studené kobce na plesnivé matraci s krysami o chlebu a vodě, ale právě v nápravném zařízení, které je tedy primárně určeno k nápravě. Nápravné zařízení je uzamčeno, aby se napravovaný nemohl své nápravě vyhnout. Slovo trest je sice zažité ve smyslu pomsty, ale jde pouze o reakci na čin, jejímž smyslem je náprava chování.

0/0
25.10.2012 15:56

kachne123

Re: Vězení není péčebna

Nemají se primárně napravit? A proč se tomu říká nápravné zařízení? Leda to přejmenovat na "sekundárně nápravné zařízení" :-)

0/0
25.10.2012 16:04

civess

zrůdy

hlavně že se zmetci nechali vyfotit pěkně na vzduchu v parku na lavičce ... a děti by tou dobou byly stále v díře, milosrdně uchráněni před hnusnou civilizací ... Tak trochu film Sexmise ... jak ten týpek udržoval v podzemí všechny v poslušnosti a v pocitu nebezpečí a přitom za kulisami pekla na zemi kvetla louka ...

0/0
25.10.2012 15:25

ohorele nohy

Re: zrůdy

jsou na té lavičce v izolaci, to je jasné

0/0
25.10.2012 15:36

ztrewq

štát neodpúšťa

pokus vymaniť sa z jeho pazúrov. a o tom sú rozsudky. nemám rád alternatívnych ľudí, najmä preto, že sám sa považujuem za nezávislého. oni totiž ohrozujú môj status - privolávajú pozornosť represie.

a tie deti sú nevratne poškodené - zapísali ich do registrov a budú ich sledovať oveľa viac ako ostatných.

+2/0
25.10.2012 15:14

A.Svoboda

Tak podle mého soudu

Především nepatři do vězení, ale do psychiatrické léčebny.

+1/0
25.10.2012 15:11

jdu jen tak kolem

Re: Tak podle mého soudu

Je to možné, ale netroufnul bych si to takhle od stolu posoudit.

0/0
25.10.2012 15:17

civess

Re: Tak podle mého soudu

a já opakuji:  Vězení pro ně (v jejich očích) nemůže být přeci trest. Budou pouze zavřeni na pár let do díry ... to samé udělali svým dětem a za trest to nepovažovali ... Bude to jen jejich ochrana před vnějším světem (a zaplať pán Bůh, světa před nimi)

0/0
25.10.2012 15:27

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Tak podle mého soudu

to, že je člověk mimo a zfanatizovaný, ještě neznamená, že je psychicky nemocný ..

0/0
25.10.2012 16:35

surimi

Re: Tak podle mého soudu

Ten který fanatizuje a psychicky terorizuje okolí, obvykle je nemá psychiku (např. porucha osobnosti)

,ten kdo se nechá zfanatizovat a manipulovat sebou je psycholabilní.

0/0
25.10.2012 17:37

poznamka

Magoři.

0/0
25.10.2012 14:53

jdu jen tak kolem

paní m

... já se lidem do soukromí obvykle moc necpu, ale jestli vás překvapilo, s kolika lidmi mé děti komunikovali ve věku kolem 2 let, cítím skoro povinnost se zeptat: jak to mají (měly) s komunikací Tvoje děti? To portfólium komunikantů (;-D ) mých dětí mám totiž za naprosto normální a obvyklé...

+2/0
25.10.2012 14:49

ElSíra

Musí děti

umět používat i jiné příbory, než jen ten základní? Jako dezertní, na ústřice atd. a od kolika let ?

+2/0
25.10.2012 14:42

jdu jen tak kolem

Re: Musí děti

Já osobně jako mimino odmítal pozřít přesnídávku jinou lžičkou, než tou svojí. A to tak, že prý vehementně... :-)

0/0
25.10.2012 14:50

ElSíra

Re: Musí děti

Neříkala bych to nahlas, někdo by vás mohl udat pro týrání rodičů :-)

+1/0
25.10.2012 15:03

ztrewq

Re: Máme doma

ešte stále "chorý hrnček", "cez ktorý" naše, dnes 40+ deti pijávali čaj keď boli choré. iný bol vylúčený!

+1/0
25.10.2012 15:16

jdu jen tak kolem

Re: Máme doma

Paráda... :-)

0/0
25.10.2012 15:19

Morgiana

Pokud

Opravdu ti znalci deti nevysetrili a ani nevideli pak se jejich svedectvi rovna 0 . Sama jsem se svym synem absolovovala radu vysetreni a prisla na zajimavy kaz. pokud jsem se dostavila na vysetreni a nesla jak blbeček predchozi zpravu tak vysetreni trvalo 5 minut a zavery prekvapive stejne. ve chvili kdy jsem se prestehovala a napadlo me co asi udelaji kdyz reknu ze zpravy se ztratili naopak obrovsky obrat. kazde vyseteni dopadlo naprosto odlišně, Vyšetřeni trvala i hodinu a i několik dní pokud byl syn unavený a už nechtěl pracovat . Tolik k tomu jak se u nás diagnostikují psychické poruchy, a jiné poruchy ve výoji dětí. Pravdou je že dítě ve věku 2 let  ení schopno spolupracovat natolik , aby se dalo cokoli určít a výpovední hodnota  ma asi takovou sílu jako kdyby dnes  meteorologove zverejnili pocasi na vanoce. Neverte vsemu co se napise v novinách .

+8/0
25.10.2012 14:42

_m-

Re: Pokud

R^

+1/0
25.10.2012 14:42

shanti108

Re: Pokud

Pokud jsou tedy neviní tak sepište s m_ petici ať ty rodiče roku osvobodí..

0/0
25.10.2012 14:48

Morgiana

Re: Pokud

No tady je zaklad problemu, oni defacto nejsou nicim vinni. Z meho pohledu se nestal tresny cin. Stalo se to, že vychovavali deti jinak nez prumerne , ale k zadnemu poskozeni nedoslo, Deti jsou jejich a oni maji pravo vychovat sve deti tak jak povazuji za spravné . treba by se mohlo stat , že by to byl novy smer ve výchove , Nerikam ze z hlediska majority si pocinali spravně, ale nepocinali si tak, aby to bylo trestné a o to jde. Tento rozsudek jde na ruku masam, lidem co nechteji premyslet o moznostech, lidem konzervativnim co maji svet ponekd nalajnovany a kazdy mimo je spatny . Ja je nesoudim a nechtela bych aby za svou kratkozrakost byli souzeni , ale nelibi se mi aby tady za defacto pavlačové provinění padali sazby skoro jak za vraždu . Aby chovaní, které nikoho primo neohrozilo bylo kriminalizovano . Rodice co daji male deti napriklad na balet je taky do budoucna poskozuji ale nikdo je nezavira, ze? a o to jde

+7/0
25.10.2012 14:55

ohorele nohy

Re: Pokud

jaké de facto? Sakra máme tu nějaké zákony, policii, soudy. Nebo to pro vás neplatí?

+1/0
25.10.2012 14:59

pablo_II

Re: Pokud

Problém je, že v tomto případě soudi zjevně sházela objektivita. tento případ se měl řešit, to ano, ale jinde a jinak (sychiatrie, dočasné odbrání dětí, další výchova pod dozorem), ale snad i kvůli těm dětem by stálo za to snažit se to spíš korigovat, ale zachovat úplnou rodinu a ne oba rodiče kriminalizovat a doživotně je defacto odepsat.

+1/0
25.10.2012 15:02

ohorele nohy

Re: Pokud

jak žalobce, tak obhájce, si mohli namluvit kolik chtěli soudních znalců, aby bylo objektivitě učiněno za dost

0/0
25.10.2012 15:04

Morgiana

Re: Pokud

Mile ohorele nohy, sam musite videt jak se pripad neustale prehvalifikovava, Zrejme proto ze jedoznacne paragrafy ohledne vychovy deti tady chybi, coz je dobre .

+1/0
25.10.2012 15:13

ohorele nohy

Re: Pokud

nikdo těm lidem přece nebránil sebrat se a jít si dělat děti mimo civilizaci a tam žít podle sebe.

0/0
25.10.2012 15:17

m.a.g.

Re: Pokud

překvalifikovává, ale ještě nikdy nikdo je nezprostil jakékoliv viny, nebo snad ano?

0/0
25.10.2012 15:18

Morgiana

Re: Pokud

Jako že by nejaky soudce podrazil kolegu a nahlas rekl ze pan cisar je nahy?.)))))))))))))) Vy asi nejste z cech ze?.)

+2/0
25.10.2012 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.