Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Štve ho nostalgie na vládu komunistů. Tak rozjel velké srovnání cen

Po krajských volbách se zdá, že se českým a moravským voličům zastesklo po komunistické vládě. Tenkrát přece byla práce pro všechny a hlavně bylo všechno levnější! Tvrdou ránu nostalgii ovšem zasadil Petr Staníček svým "kalkulátorem" životního standardu. Podle něj totiž tvrzení o levných starých časech je pouhou chimérou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63e61t39r 56Č95e86c79h 6100620545

PROČ KOMUNISTI NEDĚKUJÍ KAPITALISMU, který jim prodloužil život o 8 let, nebýt toho tak již nežije 90% členů KSČM

+2/−1
5.11.2012 18:32

K53a39r95e90l 44F66u 8906397569828

Hlavně pán srovnává hrubou mzdu ze které nám teď nově po komunismu strhávají Sociální a zdravotní ;-) takže nespočítal vůbec nic ... zeptejte se své účetní, která to pamatuje

+2/−2
2.11.2012 0:07

P64e70t84r 72Č80e31c19h 6150600595

a kolik procent rozdílu to dělá a o kolik to ovlivní statistiku, do toho je potřeba započítat kvalitu komunistického zdravotnictví bez farmak a přístrojů s tím dnešním kdy se zvýšil věk dožití o 8%

+1/0
5.11.2012 18:30

P25e56t94r 14S17ý69k17o22r59a 4803163267672

Je tam poměrně jasně napsáno medián hrubé mzdy.

Ovšem kdo nechce vidět, ten klidně vleze i pod vlak.Rv

0/−1
5.11.2012 20:37

V98l31a32d64i58m56í14r 51M70o55r33a69v92e76c 3658750733763

Ten výčet hlavně uvádí nějakou část potravin, služeb, spotřebního zboží....... Vůbec neuvažuje, že byla třeba také podniková rekreace za hubičku, podnikové půjčky, podnikové byty, někde jsem na diskusi viděl, že prý jenom u hutí, dolů a podobně. Není to pravda, dělal jsem u podniku s 1200 zaměstnanci a také byta přiděloval. Nevidím nikde, kolik stálo týdení jízdné do zaměstnání (v r 1990, tam a zpět 16 km, týdenní jízdné 7 Kčs,-) Na stavbu rod domu jsem dostal 130 000,- nenávratnou půjčku.... nevidím nikde srovnání nákladů na lékaře tehdy a dnes, tedy poplatky, příplatky, doplatky. Nevidím nikde náklady na vzdělání, a to různé doplatky a nákupy učebnic a pomůcek již od základní školy výš. Nevidím náklady na důchodové spoření tehdy a dnes. A spousta jiných poplatků a nákladů vyvolaných současnou legislativou. Takto koncipované stránky jsou neobjektivní a ryze účelově zaměřené. Snad si autor v zájmu objektivity dá tu práci a zohlední, ač nerad, i ty faktory, které dobu minulou neznevýhodňují.

0/0
27.2.2013 15:33

pajtáš

že prej 16 litrů prodavačka vydělá?!

+2/−2
1.11.2012 15:06
Foto

T95o44m90á83š 74B58e78r78n75a76t 8477128859516

Tak záleží co prodává :D

+1/0
1.11.2012 20:44

Zilog

Desna stranka, hlavni vydaj nezohlednen, ale hlavne, ze je autor "nastvan".

+2/−4
1.11.2012 12:43

Petr-007

Stanickovo zjednodusovani naopak komunistum nahrava. Ta stranka je typicka cechackovina k obedu knedlo vepro zelo a pííííííívo  a jsem spokojen. Rict ze dnes je lepe protoze jsou levnejsi rohliky je ubohe. Rozdil je prece v necem uplne jinem.

Krom toho to porovnani v lidech vytvari pocit, ze jim zase nekdo lze. Je to jak by komuniste srovnavali svuj rezim s prvni republikou a tvrdili, ze v domacnostech je prece vice televizi.

0/−4
1.11.2012 12:22

Aleš K.

Názor býv. poslance za ČSSD-význam definování "pravidel hry"

Nedávno mi jeden bývalý poslanec za ČSSD řekl, že nejlépe bylo za protektorátu (samozřejmě pokud člověk nebyl žid), protože byla jasně definována "pravidla hry".

S tímto názorem nesouhlasím, nicméně si myslím, že pro porovnání dvou uspořádání společnosti nestačí jen srovnat ceny zboží, ale je také nutné se podívat, jak je v nich přistupováno k člověku, který dodržuje "pravidla hry".

Jaký je tady teď nepořádek (např. jaká je tady vymahatelnost práva) nemá smysl znovu a znovu opakovat.

Samozřejmě je mi jasné, že diktatura může "pravidla hry" nastavit a jejich dodržování vynucovat daleko jednodušeji, než demokracie, ale pokud demokracie na toto rezignuje, skončí podle mne tak, že si obyvatelé sami a dobrovolně zvolí autoritářský režim.

0/−2
31.10.2012 23:54

Safy

Dvě podstatné chyby.

Celé to srovnávání je totální nesmysl. Např. aniž bych chtěl hájit komunisty, kolik stojí energie nyní, kolik stály před 20 lety. Autor by si také měl uvědomit, že uplynulo 20 let. Kdybych srovnával rok 1965 a 1985, kdy měli lidé vyšší životní úroveň? Řekl bych se životní úroveň zvedla za tuto dobu daleko více, než za posledních dvacet let. Kasat se třeba tím, že reálné důchody jsou o dvě procenta vyšší než v roce 1989 mi připadá dosti ubohé. Vždyť už uplynulo 23 roků a ne sedm jak mělo OF na plakátu. Sem let trní potom růže.

+7/−3
31.10.2012 23:37

D86a72v74i81d 54N71e90s78w55e31d90a 3907245265

Již jste určitě slyšel slova, že za komunismu bylo všechno levnější. Too srovnání má prokázat, že to tak není.

+2/0
2.11.2012 14:35

P17e26t27r 91Č92e83c93h 6710560695

energie se vám vrátní s nákupem několika kilo masa, dnešní spotřeb mají nižší spotřebu než dnes, divil byste se, ale životní úroveň v 65 byla vyšší než v 85, srovnáváme-li to se světem, propad HDP za komunistů oproti světu stále klesal

0/0
5.11.2012 18:42

Apatsche

Nejsem volič KSČatd

ale ten Staníček je u mně de Bil.

+7/−2
31.10.2012 21:42

Matyas Sandorf

děkuji pánu bohu a komusistům,

že jsem většinu svého života mohl prožít ve spravedlivém společenském zřízení, kdy i prostý, nemajetný, člověk měl pocit lidské důstojnosti a společenské potřebnosti V

+5/−10
31.10.2012 21:09

vandor

Re: děkuji pánu bohu a komusistům,

...   to byl opravdu jen pocit   ...:-/...

+3/0
31.10.2012 21:18

Larry Matejka

Re: děkuji pánu bohu a komusistům,

Byl to jen pocit stejně jako dnes je... Dokonce se dá říci, že arogance moci je dnes jednoznačně vyšší, než byla tenkrát... Zatímco ubuzerovaný otrok musí dodržovat tisíce idiotských předpisů a zákonů, elity si žijí drze mimo zákon a smějí se otrokům do ksichtu. Jakýkoli pokus o nápravu ze stran policie a soudů nebo nějakého náhodou poctivého politika je přísně potrestán v lepším případě ztrátou kariéry, v horším případě ubytováním v sudu na dně přehrady...

Tehdejší bolševik se držel zásady, že nesmí lidi moc naštvat a kradl s rozumem. Dnešnímu bolševikovi je to úplně jedno... Ví, že ho budete dokola volit přes všechny zločiny, kterých se na vás dopustil... Kdo ví, možná že trpíme kolektivním Stockholmským syndromem...

+7/−2
31.10.2012 21:34

Honzinus78

Já bych k tomu připočet věci,které se platí teďka a tehdy ne

To by byly panečku pálky. ;-)

[>-]

+4/−1
31.10.2012 20:48

pilot Čkalov

Re: Já bych k tomu připočet věci,které se platí teďka a tehdy ne

Hm.,pohřeb žehem v papundeklový rakvi s řečníkem, cca 40 litrů!

+2/0
31.10.2012 20:51

Grossak

Re: Já bych k tomu připočet věci,které se platí teďka a tehdy ne

Třeba úplatky v obchodě, aby si člověk mohl něco koupit. :)

+2/−1
31.10.2012 21:57

keynes

diskuze neni potreba

s cisly se pocita, o tech se nediskutuje.

+3/0
31.10.2012 19:15

user1144

Stránka je trochu demagogická

Opět z extrému do extrému.

+2/−1
31.10.2012 17:07

Ikoptak

proberte se

Za tuto diskuzi už by Vám všem StB klepala na dveře.

+7/−1
31.10.2012 15:36

pilot Čkalov

Re: proberte se

A ještě by jste museli stát frontu na toaleťák!:-P

+2/−1
31.10.2012 15:39

pilot Čkalov

Re: proberte se

Jo a proto zřejmě chce íDněs od zítkae kontrolovat totožnost podle OP!!;-D

+2/0
31.10.2012 15:40

Ikoptak

Re: proberte se

Za to si můžeme mysím sami tou hromadou vulgarit apod. Prostě chtějí takové diskutujíci vytěsnit stejně tak jako na Právu tedy novinkách.cz.

+2/−1
31.10.2012 15:53

vandor

Re: proberte se

...   jj, na novinkách je to vod tý doby samej výkvět inteligence   ...   já tam občas nakouknou když se mi zasteskne po Dikobrazu   ...:-)...

+2/0
31.10.2012 21:17

odborářský papaláš na golfu

Re: proberte se

Budeš mít méně nicků? :-)

+1/−1
31.10.2012 16:04

pilot Čkalov

Re: proberte se

Papaláši, já už ne! Bohužel některé mé nicky neprošli přes cenzora!;-D

0/0
31.10.2012 17:52

Opričnik5

Re: proberte se

Zase bude. :-)

+1/0
31.10.2012 16:08

sojkal

Re: proberte se

Řekl bych že většina diskuterů zná minulost akorát ze seriálu "Vyprávěj". Je to taková ta "latina" banány, toaleťák atd. Já v tom žil 30 let, ale frontu na tyto komodity jsem nestál. Ale na druhé straně nájem, elektrika, plyn, benzin nebyl problém.

+6/−1
31.10.2012 17:51

jadp67

Re: proberte se

Možná za vás ty fronty stála vaše matka, nebo manželka.

0/−4
31.10.2012 22:59

sun.al.ex

Re: proberte se

Pravda je, že banány určitě běžně ke koupi nebyly...Ale co je zase dneska? Banány hnijou v marketech za pár korun, jsou bez chuti a nikdo je nechce...Stejně jako do USA bez víza;-)

+4/−1
1.11.2012 8:43

Rakeis

Re: proberte se

Jo už jsme se probrali, zdá se že už se čeká jenom na nějakého buditele.

+2/0
31.10.2012 17:56

Larry Matejka

Re: proberte se

Dnešní státistická tyranie je sofistikovanější než prvoplánová bolševická totalita... Diskuse jsou monitorovány a vyhodnocovány stejně jako jaká koli vaše internetová činnost... Například NSA - Google systémy umí nejen dokonale fízlovat ve vašen sokromi, ale i predikovat vaše internetové chování... Tehdejší StB by mohla jen závidět... Ovšem nutno podotknout, že i ona má svou kontinuitu, protože většina odborníků, které měla přešla k novému režimu a podílela se na jeho konstrukci... Služby některých takových lidí se dodnes platí zlatem ve státní i korporátní sféře... A tak je možné, že třeba americké Homeland Security zaměstnává lidi jako bývalého šéfa obávané východoněmecké Stasi, Markuse Wolfa nebo generála Jevgenije Primakova z KGB jako konsultanty...

+3/−1
31.10.2012 18:05

pilot Čkalov

Re: proberte se

No někdo musel Čuňase, Hučína a další naučit dělat operativu v FBIS (později BIS), verbovat nové agenty, udržovat konspiráky a další záležitosti jak to vidíme v akčních emerických špionážních trajlerech. Proto museli některé přísl.StB nechat sloužit dál. Sice mohou na stáž k CIA,MI6 a pod,.ale ve specifickém národním prostředí nemůže učit operativce cizák!

+2/−1
31.10.2012 18:28

Larry Matejka

Re: proberte se

Vazby zůstaly a zůstanou... Řekněme, že žijeme v systému, který má mnoho vrstev. V horních patrech to vypadá diametrálně jinak, než ve středních a spodních... Od určité úrovně fungují pouze soukromé nadnárodní zájmy... A fungovaly v minulosti stejně jako dnes... Jen systém ovládání mas vyspěl. Po mnoha omylech dospěl do geniální fáze, kdy otrok demokraticky souhlasí se svým otroctvím a myslí si, že je to svoboda...

+1/−1
31.10.2012 18:43

Larry Matejka

Re: proberte se

BTW: Dovolím si zaspekulovat, že vámi uvedení pánové byli trénováni daleko dříve, než si myslíme...

+2/0
31.10.2012 19:03

Honzinus78

Re: proberte se

Aby neklepal exekutor na dveře důchodců...Rv

+2/0
31.10.2012 21:38

krouka

O kolik procent je dražší zdravotnictví?

A to zde chybí porovnání cen státních bytů, ceny příspěvků ve sportovních klubech, dovolených ROH,.......

+2/−1
31.10.2012 11:37

odborářský papaláš na golfu

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

O tolik o kolik je starší populace a o kolik se prodloužila průměrná délka života? :-)

+1/−1
31.10.2012 14:38

pilot Čkalov

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Ta se prodloužila zejména díky "kvalitním" potravinám za posleních 20 let. Všechny druhy masa včetně ryb, křehčené vodou, a prosycená sufáty, aby se tam ta voda udržela. Zřejmě i ta posypová sůl zlepšuje dlouhověkokost.Ttak jako sušené zkažené vejce ve kterých je DDT, a zelenina upravovaná kyselinou mravenčí, který v těle krom dalšího rozkládá krevní obraz. Za dalších 5 let již bude průměr min.100 let (zejména díky věku odchodu do důchodu)!!:-/

+3/−1
31.10.2012 15:38

odborářský papaláš na golfu

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Tak nevím, má to být zpochybnění oficiální demografické statistiky, nebo uznání její platnosti nebo něco mezi tím? ;-D

+1/0
31.10.2012 16:04

pilot Čkalov

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

No že ten vyšší věk není určitě zásluhou tohoto Korupstánu! A nahrážky žrádla podle receptů protektorátu B. und M. prodávané v nadnárodních marketech!

+3/0
31.10.2012 17:56

Larry Matejka

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Pominu-li fakt, že je nižší dětská úmrtnost, průměrný věk dožití vzrostl nepatrně a lineárně, zatímco cena našeho eugenického zdravotnictví zejména díky přemršteným cenám obchodníků s nemocemi - Pohrobkům IG Farben, farmaceutickým korporacím a díky molochu zvanému zdravotní pojišťovny a dalším napojeným parazitům narostla exponencionálně...

+2/0
31.10.2012 18:25

Stary Fafa

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Co presne je podle Vas nepatrne? V Cesku je ten rozdil proti roku 1990 +- 7 let, pro chlapy +- 10 procent zivota.

+1/−2
31.10.2012 19:04

Larry Matejka

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Záleží na výpočtu té statistiky... Také se rapidně snížila úmrtnost kojenců... Díky kvalitnějšímu prenatálnímu vyšetření... Dovolím si tvrdit, že o tuto skutečnost opravená statistika by vypadala jinak... Vezmu-li nárůst chorob jako rakovina a cukrovka, nějak mi ten vyšší věk dožití nesedí... Jsme vystaveni řadě vlivů, které díky technologiím nebyly. Žijeme v elektromagnetickém smogu, náš potravní řetězec zasahují více a více GMO potraviny, plasty v obalové technice, nárůst radiace si vyžádal změnu norem atd., atd.... Proděláváme více stressu - populace polykající nějaký druh antidepresiv hrůzně roste atd., atd... Víme jak se umí kuchtit ekonomické statistiky (třeba nezaměstnanost, že) Nejsem si jistý, jestli je to možné brát jako relevantní data. Odporuje to logice i způsobu života, který vedeme. Ale rád bych se mýlil...

+2/0
31.10.2012 19:25

Stary Fafa

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Umrnost kojencu se aspon pro Ceskou republiku az tak rapidne nesnizila. Byla velmi nizka uz dlouhou dobu. Naopak zpusob zivota se  pro Ceskou republiku podstatne zlepsil. Ten narust chorob jako rakopvina je do urcite miry podminen prave vyssi ocekavanou dobou doziti. Ale samozrejme, pokud se na to divite tak, ze stagnujici doba doziti za socialismu byla pravdivou statistikou a vlady po roce 1990 zacaly na rozdil od komunistu falsovat statistiky, tak nemam data, jak vas presvedcit.

+2/−1
31.10.2012 19:32

Stary Fafa

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Vlastne jeden soubor dat existuje. Ceska sprava socialniho zabezpeceni uvadi, ze se za poslednich 20 let  zvysil pocet starobnich duchodcu o cca 500,000 osob. To je myslim celkem tezko manipulovatelna statistika. A k tomuto narustu doslo pri ZVYSENi veku proi odchod do duchodu. To celkem pasuje s predstavou o tom, ze se obyvatele Ceske republiky dozivaji podstatne vyssiho veku.

0/−1
31.10.2012 19:45

Larry Matejka

Re: O kolik procent je dražší zdravotnictví?

Populace stárne... Babyboomers odchází do důchodu... Co je na tom divného?

+1/0
31.10.2012 19:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.